《文學講稿》用於瞭解納博科夫的藝術觀。不同於他的文學創作,在這部《文學講稿》中,納博科夫以簡潔明晰的語言、深入淺齣的方式,明確地錶達瞭他對所討論作品的看法。可以說,觀點鮮明、獨到是這部《文學講稿》的一個特點。《文學講稿》的另一個特點,是從本文齣發,從分析作品的語言、結構、文體等創作手段入手,抓住要點,具體分析,充分突齣瞭作品的藝術性,點明瞭作品在藝術上成功的原因。《文學講稿》還有一個特點,即較多地引用瞭作品的原文。這一方麵保留瞭此書原為課堂講稿的本色,另一方麵也具體說明瞭作者的見解是如何形成的。饒有意味的是,經過納博科夫的講解,作品中那些原來並未顯示齣深長意味和特殊價值的文字,就像突然暴露在陽光之下的珍珠,驟然發齣絢麗的光彩。
發表於2024-11-21
文學講稿 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1、 像納博科夫一樣讀書 我對作傢納博科夫的瞭解十分有限,幾乎沒讀過他的作品。之前隻看過庫布裏剋導演的據其原著改編的電影《洛麗塔》。在我的印象中,他應該是一位古靈精怪、個性張揚的藝術傢,筆下的作品自然免不瞭有些驚世駭俗。 今年上海譯文齣版社齣瞭主萬譯的《...
評分技巧和結構是纔是一部文學作品的精要,至於什麼偉大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是,東方傳統文學一直以為唯有對宇宙進程、道德風尚、個人感受的自然流露纔是值得去探究的話題。 而有關技巧和雕琢,是一種對個體專注力的虛耗和浪費。 貌似很有衝突的兩個觀點,值得去辨識一下。
評分 評分技巧和結構是纔是一部文學作品的精要,至於什麼偉大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是,東方傳統文學一直以為唯有對宇宙進程、道德風尚、個人感受的自然流露纔是值得去探究的話題。 而有關技巧和雕琢,是一種對個體專注力的虛耗和浪費。 貌似很有衝突的兩個觀點,值得去辨識一下。
評分圖書標籤: 納博科夫 文學理論 文學評論 文學 文學講稿 外國文學 弗拉基米爾·納博科夫 文學鑒賞
有人大力推薦,卻有點不那麼名至實歸。最喜歡第一篇分析,後麵總覺得有點過瞭。
評分我說暴伯有老納的風範,但是TS同學也就是月光奏鳴麯同學說,暴伯還沒老納的那個資本。笑~ 附後的那種考法世界上真的是有的,而且不止一個人這麼做,天……
評分我說暴伯有老納的風範,但是TS同學也就是月光奏鳴麯同學說,暴伯還沒老納的那個資本。笑~ 附後的那種考法世界上真的是有的,而且不止一個人這麼做,天……
評分藉到啦〜納博科夫好厲害!與偉大的心靈接近並滲入,又多瞭一個很欽佩很想瞭解的人
評分如果隻想到文字裏索取思想,何不直接去閱讀哲學,社會學,政治學?顯然,小說世界裏除瞭思想,還有其他種種更重要的維度。納博科夫並不相信人人都能寫齣好的小說,他認為真正有天資的作傢能擺脫陳腐的語言消除臃腫的文體養成不找到閤適的詞誓不罷休的習慣(既精準概括又能錶達細微層次和強度適中的詞),在以上幾個方麵,他所列舉的7位作傢都算得上是好的榜樣瞭。
文學講稿 2024 pdf epub mobi 電子書 下載