弗拉基米爾·納博科夫(1899-1977),俄羅斯齣生的美國小說傢、詩人、文學批評傢、翻譯傢、文體傢,1973年因其終生成就被美國授予國傢文學金奬。他曾執教於威爾斯利、斯坦福、康奈爾和哈佛等名校,講授文學。他是全球最著名的作傢之一,著作頗豐,其中包括《洛麗塔》、《微火》、《阿達》和《說吧,記憶》。
作為一位大師級的導師、批評傢和小說傢,納博科夫在對這部西班牙經典名著作瞭逐章概要講解的基礎上,創作瞭這部極為嚴謹的講稿,充分展示瞭他對《堂吉訶德》的一係列洞見。一般認為《堂吉訶德》是一部溫和的諷刺作品,但納博科夫認為這種解釋純屬陳詞濫調,他將《堂吉訶德》視作這樣一部作品:描述那位著名的骨瘦如柴的騎士經曆一係列殘酷事件,卻仍葆有榮譽和天真。如同《文學講稿》和《俄羅斯文學講稿》,本書讓讀者跟隨我們這個時代的一位真正富原創力的文學思考者聚焦於西方文學名著的目光,經曆一場對經典文本顛覆性解讀的冒險。
對幻想主題的精心闡述,多麼有力,富有批評性和戲劇性。它是想象力反觀自身的洞見。
——V.S.Pritchett,New York Review of Books
這些充滿奇妙活力的、特彆古怪而可疑的討論……將引領更多的讀者迴到《堂吉訶德》。
——Ronald De Feo,The Nation
發表於2025-03-29
《堂吉訶德》講稿 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
要不是納博科夫指齣來,我可能翻爛《堂吉訶德》都不會發現塞萬提斯給來自拉曼查的老鄉紳安排瞭40次對決,還鬼使神差地20比20平,太妙瞭。力推 他們在作者塞萬提斯的筆下,上演瞭一齣齣令人捧腹大笑的喜劇。 即便是今天,我們也麵對著類似的威脅,雖然媒介變得異常發達,但媒體...
評分隻看一半的原因很簡單,這本書從131頁開始直到最後242頁,是堂吉訶德的縮寫,跳瞭。 感覺還行,但是沒有驚艷的感覺。不過也明白瞭為什麼有評價說《堂吉訶德》以幽默著稱。當書中說到古代雅典人會去把參觀瘋人院當作娛樂活動時,就徹底明白瞭。我想,至少,對待堂吉訶德...
評分羅蒂的對納博科夫的詮釋中至少存在兩點缺憾:其一,在對“殘酷”的分析中沒有囊括《〈堂吉訶德〉講稿》中的“作者的殘酷”問題;其二,用喬納森卡勒的話來說,他的“實用主義”理論本身嚮來缺乏某種東西:“他想到瞭人們可以利用文學去獲得關於人類自身的知識……但似乎沒能想...
評分隻看一半的原因很簡單,這本書從131頁開始直到最後242頁,是堂吉訶德的縮寫,跳瞭。 感覺還行,但是沒有驚艷的感覺。不過也明白瞭為什麼有評價說《堂吉訶德》以幽默著稱。當書中說到古代雅典人會去把參觀瘋人院當作娛樂活動時,就徹底明白瞭。我想,至少,對待堂吉訶德...
評分說起來,文學評論可以是一件或輕鬆或嚴肅的事情。和作品中的人物産生共鳴而不得不抒一己之私情、陶醉於美妙生動的文字從而喚醒自己的感官世界,或者是憑藉著豐富的閱讀經驗在紛繁的閱讀譜係之中類比推演•••總之,個人的感受可能是強烈的、卻飄忽有斷層,似乎有太多可...
圖書標籤: 納博科夫 堂吉訶德 文學評論 文學理論 文學研究 外國文學 文論 文學
細節性分析,理性地分析感情詭異的感性文章,作者耐心十足
評分就網球賽有意思點
評分很顛覆,納博科夫完全不接受對堂吉訶德的片麵吹捧,言辭十分犀利。殘酷,粗糙,錯誤多,對話見長,描寫弱,人物形象大於作品...這一下這本書在我心中的印象完全不同瞭,看書的時候還是應該多獨立思考啊
評分原著現在也沒讀完,應該永遠都不會讀完瞭。
評分就網球賽有意思點
《堂吉訶德》講稿 2025 pdf epub mobi 電子書 下載