近年来,我国成人教育事业得到了迅速发展,愈来愈多的有志之士加入到“专升本”行列;目前,国家教育部颁布了最新《考试大纲》,为帮助广大考生适应新大纲要求,更有效地掌握好《高等数学(一)》这门课程,我们精心编写了这本书。
尽管目前“专升本”教程、模拟试题、辅导教材较多,但本书在体现新大纲要求,指导学生学习等方面明显优于同类书籍,它具有如下特点:
一、紧扣大纲:本书每一章节首先指导考生明确“本节大纲要求”把知识点提炼总结给考生,使考生易于消化知识;其次精心汇编了“本节历年试题”及答案、解析,并对每一章节考点及典型题型为考生进行总结,对每种题型的求解给以针对性指导,手把手地帮助大家掌握知识,提高应试能力。
二、针对性强:成人学习较容易接受条理性强的知识,要求快捷高效;本书充分为考生着想,对每一章节知识块的基本概念、理论进行了精练地归纳;对每一典型考题类型给以技巧性解题方法指导,确保快速切入,迅速消化,其次,针对每一章节具体内容,结合历年考试及大纲要求,为考生进行考点预测,紧扣命题方向。编写教材多年从事“专升本”辅导工作,既了解考生的状况,又掌握历年命题规律。
三、适时巩固:本书在考生接受指导的基础上,适时给出了切合新大纲考试要求的“同步练习”并给以答案及解析。当所有知识学习一遍后,书后配有两套全真模拟试题,试题的知识点、题型题是和最新大纲题完全一致。望考生充分练习,必有脾益。
这本书的排版布局,说实话,是让我又爱又恨的一点。从优点来说,它尽量地使用了大量的黑体字和粗体标题来区分重点和非重点内容,这在快速浏览和查找特定公式时,确实节省了不少时间。比如,那些高频考点或者特别容易出错的陷阱,都会用一个小小的方框或特殊的背景色标记出来,强迫你的视线停留在那里。这很符合“应试”的逻辑,就是要抓大放小。但令人沮丧的是,在那些需要深入理解的理论推导部分,作者似乎偷了个懒,直接将推导过程草草带过,或者干脆只给出了结论,留下一句“请自行推导或参考标准教材”。对于我这种数学基础比较薄弱的人来说,这种处理方式简直是灾难性的,因为我需要的正是那种手把手带着一步步走的过程,而不是直接跳到终点。这就好比教练只告诉你球门在哪里,却不教你如何瞄准和发力。因此,在讲解的深度和广度之间,这套教材明显更偏向于“广度”——即覆盖所有考点,而在“深度”——即理解核心逻辑上,显得有些力不从心,这让我在面对稍微灵活一些的题目时,立刻感到无所适从,纯粹的死记硬背似乎是唯一的出路,但数学学习的精髓恰恰在于理解,这让我对它的实用性产生了深刻的怀疑。
评分我必须得提一下这本书中例题的选择和解析的详细程度,这直接决定了一本应试教材的“实战价值”。很明显,编者是紧盯着历年真题的命题趋势来挑选例题的,这一点做得相当到位。很多例题的设问角度和数字处理方式,与我后来在模拟考试中遇到的试题高度相似,让人不禁感叹“这考的肯定就是这个套路”。然而,真正的槽点在于解析部分。对于那些基础的、可以直接套用公式的题目,解析非常简练,有时甚至只写了最后一步计算结果,中间的逻辑跳跃之大,让人费解。更糟糕的是,当遇到那些稍微需要技巧性处理的题目时,解析就显得过于“学术化”了,它假设读者已经掌握了某些高等数学中的高级技巧,用的是一种不适合成人高考考生的语言体系来解释。我期待的是那种“小白也能看懂”的、啰嗦一点的、一步一个脚印的解析,而不是这种高高在上的“看官你懂的”的态度。结果就是,我得花大量时间去反推解析过程,这完全违背了“应试专用”旨在节省时间的初衷,感觉就像是花钱买了一本没有完全翻译好的参考书。
评分从2005年的时间节点来看,这本书在“时效性”上确实完成了它的历史使命,但它的局限性也暴露得非常明显,尤其是在网络资源不那么丰富的那个年代,它的“唯一性”反而成了它的缺点。比如,它对某些数学软件的使用或者计算器功能的介绍几乎是空白的,在那个年代,虽然计算器还没有现在这么普及,但适当提示如何利用工具来校验答案,会大大提高效率。这本书完全是基于手算和传统解题模式来构建的。此外,作为一本“应试”教材,它对考试政策和答题规范的侧重度不够。比如,在解答大题时,哪些步骤是必须写清楚才能得分的,哪些可以省略,这本书几乎没有明确的指导。很多时候,考生在考试中失分,并非知识点不会,而是因为答题格式不规范。我希望能看到更多关于“阅卷老师关注点”的解析,而不是仅仅停留在数学知识本身的讲解上。总而言之,它像是一本被精心裁剪过的“知识点清单”,而非一套完整的、能够指导考生从零基础迈向高分的系统性工程。
评分再来说说它的习题编排,这是我个人觉得最不合理的部分之一。全书的习题分为“基础巩固”和“模拟冲刺”两大块。基础巩固部分的题目数量是足够的,但重复率有点高,感觉像是把一个知识点换了几个数字就又放进来了,对提升思维灵活度帮助不大。更关键的是,很多习题的难度设置存在明显的失衡。它似乎没有一个清晰的难度递进曲线。可能前一页还在考最简单的极限计算,下一页突然就抛出了一个涉及多变量函数的复杂偏导数应用题,这对于一个在职备考、时间有限的成年人来说,是非常大的心理压力。我希望的是一个平稳的学习路径,先夯实基础,再逐步提高,而不是这种突兀的难度跳跃。很多时候,我做完一个基础题,感觉良好,信心满满地去看下一章节的综合题时,才发现自己完全没有思路。这种打击感,可能会让很多非科班出身的考生早早放弃。如果说教材是导航仪,那么这套书的导航路径设计得过于崎岖和不可预测,让人很难保持稳定的学习节奏和心态。
评分这套“成人高考应试专用教材”的包装设计真是让人眼前一亮,至少在2005年那个年代,它试图传达一种“权威”和“高效”的感觉。书皮的配色偏向于严肃的深蓝与米白,字体选择也比较工整,看起来就像是正规出版社出品的官方指导用书。我当时拿到手的时候,首先关注的就是它的适用范围,明确标注了“专科起点升本科”,这对我这种需要通过成人高考跨越学历门槛的人来说,简直是定心丸。不过,光是封面给我的直观印象,我其实是对它内容的编排抱有期待的,希望它能像宣传语暗示的那样,真正做到“应试专用”——也就是说,要精炼,要紧扣考纲,不能是大学本科教材那种面面俱到的冗长。我记得翻开首页,目录结构相当清晰,章节划分得很细致,像是把一整本厚厚的原版教材,硬是给“切片”成了最容易消化的考试知识点集合。这种精心设计的结构,对于时间紧张的考生来说,无疑是巨大的便利。然而,初步的视觉体验并不能代表学习体验,真正决定它价值的,还是内部对那些复杂概念的阐述方式,以及是否真的能帮助我这种基础薄弱的人,迅速建立起对高等数学基本框架的认知。从外表上看,它成功地营造了一种“备考圣经”的氛围,让人忍不住想立刻投入到题海战术中去。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有