東洋史說苑 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中華書局

作者:[日] 桑原隲藏

出品人:

頁數:285

译者:錢婉約

出版時間:2005-7

價格:20.00元

裝幀:簡裝本

isbn號碼:9787101046229

叢書系列:日本中國學文萃

圖書標籤:

• 曆史
• 日本
• 桑原騭藏
• 日本漢學
• 漢學
• 海外中國研究
• 日本中國學文萃
• 文化
• 東洋史
• 曆史研究
• 日本史
• 古代史
• 文化史
• 社會史
• 學術著作
• 曆史評論
• 東亞關係
• 史學思想

滄桑流轉：近代東亞社會的劇變與重塑 一本聚焦於十九世紀中葉至二十世紀上半葉東亞各國曆史進程的宏大敘事。 本書旨在深度剖析近代以來，東亞世界所經曆的空前劇變與復雜轉型。我們不再僅僅關注傳統史學中以國傢為核心的綫性敘事，而是嘗試構建一個多維度、多層次的解析框架，探討在西方列強衝擊、內部矛盾激化以及現代化浪潮裹挾下，日本、清朝（後來的中華民國）以及朝鮮半島這三大核心區域是如何應對挑戰、尋求齣路的。 全書分為六大部分，每一部分都聚焦於一個關鍵的轉摺點或核心議題，力求呈現齣近代東亞曆史的復雜張力與內在邏輯。 --- 第一部分：危機的前夜與接觸的衝擊（約1840-1870年代） 本部分詳細梳理瞭在工業革命的洪流衝擊下，東亞各國所麵臨的共同睏境。重點不在於簡單羅列不平等條約的簽訂，而是深入探討傳統士大夫階層對“天朝體係”崩潰的認知過程，以及這種認知如何引發瞭早期的思想動蕩。 日本的“開國”與“倒幕”： 重點分析瞭黑船來航對幕府統治的緻命打擊，以及由此催生的尊王攘夷思想的演變。我們引入瞭經濟史的視角，考察瞭地方藩（尤其是薩摩、長州）在地方經濟結構調整中積纍的實力，以及這些地方精英如何將民族危機轉化為政治革命的契機。德川幕府的衰亡並非簡單的宮廷政變，而是深植於社會經濟結構矛盾的爆發。 清帝國的睏頓與初期自救： 聚焦於鴉片戰爭後的社會反應，不僅僅停留在軍事上的失敗，更深入探討瞭“理財救國”思想的萌芽。分析瞭林則徐、魏源等先驅者在“師夷長技以製夷”思想上的局限性與曆史進步性。太平天國運動被置於更宏大的社會經濟背景下考察——它不僅是宗教起義，更是對江南地區傳統賦稅結構和土地兼並的激烈迴應，對清廷統治核心造成瞭結構性損傷。 朝鮮王朝的“閉關”與內部分歧： 探討朝鮮“士大夫”群體在麵對西方船隻時的保守態度，以及這種保守心態背後的儒學正統性焦慮。分析瞭通商派（如金玉均等人在早期思想上的萌芽）與衛理派之間的張力，為後續的激進變法埋下伏筆。 --- 第二部分：近代化的路徑選擇與製度重構（約1870-1894年） 這一部分是關於各國如何選擇並實踐其現代化路綫圖的比較研究。重點在於製度創新與文化適應性的張力。 明治維新的“全麵移植”： 詳盡剖析瞭“富國強兵”和“殖産興業”背後的國傢乾預主義色彩。我們分析瞭元老集團如何巧妙地利用神道教重塑天皇的世俗權威，並以此作為凝聚國民、推行自上而下改革的意識形態基礎。重點對比瞭日本的“藩閥政治”如何成功地將原有的地方精英轉化為中央集權的執行者。 清末的洋務運動與“中體西用”的睏境： 深入批判性地審視瞭洋務運動的根本缺陷。它在器物層麵取得瞭成功（如建立近代海軍和工廠），但在體製層麵卻步履維艱。分析瞭李鴻章、左宗棠等地方實力派的努力如何受到中央保守勢力的掣肘，以及“中學為體，西學為用”的哲學悖論如何阻礙瞭更深層次的政治和教育改革。 朝鮮的改革嘗試與外部乾預： 關注朝鮮開化黨在甲申政變中引入日本模式的努力，以及其失敗的深層原因——清朝的軍事乾預和內部保守勢力的頑固抵抗。展示瞭朝鮮在兩個大國夾縫中，試圖自主選擇現代化路徑的艱難。 --- 第三部分：衝突的爆發與地區秩序的重塑（約1894-1912年） 本部分聚焦於甲午戰爭和八國聯軍侵華戰爭，分析這些衝突如何徹底改變瞭東亞的權力結構。 甲午戰爭的深遠影響： 不僅是軍事上的勝負，更是對“文明等級”的重塑。分析瞭日本通過現代化戰爭展現的效率如何對清朝的統治閤法性造成毀滅性打擊。重點考察瞭日本由此獲得的國際地位提升，以及對颱灣的殖民統治初期采取的社會控製與資源掠奪政策。 清末“新政”的急劇轉嚮： 考察瞭庚子國變後，清政府在內外交睏下被迫進行的“預備立憲”。分析瞭立憲派、革命派（以孫中山為代錶）的思想分野，以及預備立憲最終如何因為中央與地方、滿漢之間的結構性不信任而走嚮失敗。 知識分子群體的覺醒與革命思潮： 探討瞭留學生群體在海外（尤其是東京）如何成為新的思想熔爐，新式知識分子如何批判傳統、探索救國方案，以及革命文學、翻譯作品對大眾觀念的滲透。 --- 第四部分：民族主義的勃興與帝國主義的擴張（約1912-1920年代） 隨著清帝國的終結，東亞的政治版圖進入瞭軍閥混戰與新民族主義思潮並存的時期。 中國：共和的脆弱與五四運動： 剖析瞭中華民國初期中央權威的瓦解，以及地方軍閥的崛起。五四運動被置於全球反帝國主義浪潮和國內新文化運動的交匯點來考察，分析瞭它如何將救亡圖存從精英階層推嚮更廣闊的社會群體，並催生瞭馬剋思主義等激進思想的本土化嘗試。 日本的“大正民主”與軍部勢力的暗流： 分析瞭日本在第一次世界大戰中獲得的利益，以及國內政治由藩閥嚮政黨政治的短暫過渡。然而，這種民主的錶象下，是工業資本對政治的日益滲透，以及對國內貧富差距和農村睏境的忽視，為後來的軍國主義抬頭埋下瞭經濟和階級矛盾的種子。 朝鮮的“三一運動”與民族主義的分化： 詳細描述瞭朝鮮人民對日本殖民統治的反抗高潮——三一運動，以及這次運動如何促使流亡的抗日力量在意識形態上齣現分化，為後續的左翼與右翼抗爭路綫奠定瞭基礎。 --- 第五部分：意識形態的對決與區域衝突的深化（約1920年代末-1930年代） 東亞逐漸成為全球兩大意識形態——民族主義/法西斯主義與共産主義——激烈對抗的前沿陣地。 中國的統一嘗試與全麵內戰： 考察瞭國民政府在北伐後力圖建立統一國傢的努力，以及其在經濟整閤、地方勢力收編中所麵臨的巨大阻力。重點分析瞭中國共産黨在土地革命和遊擊戰爭中的發展，以及這種政治軍事對抗如何與日本的侵略野心交織在一起。 日本的“九一八事變”與國傢法西斯化： 深入分析瞭日本軍部（尤其是關東軍）如何利用經濟危機和國內政治動蕩，繞過文官政府，逐步推行對大陸的擴張政策。探討瞭“昭和革新”背後的經濟邏輯——即通過對外戰爭獲取資源和市場，以解決國內經濟的結構性睏境。 殖民地體係的固化與抵抗： 考察瞭日本在“滿洲國”的建立過程中，如何進行大規模的移民、資源開發和政治重組，以及這種“新秩序”如何激化瞭當地（包括漢族、滿族、朝鮮族）的民族矛盾。 --- 第六部分：戰爭的陰影與未竟的未來（約1937-1945年） 本部分作為收束，分析瞭全麵戰爭爆發後，東亞社會結構被徹底撕裂和重塑的過程。 全麵侵華戰爭的社會動員： 分析瞭國民政府與共産黨在抗日戰爭中的不同戰略選擇與社會動員模式。考察瞭戰爭對中國城市化進程、民族工業布局的長期影響，以及“大後方”知識分子和民眾所經曆的精神與物質上的極限考驗。 日本的“總力戰體製”及其崩潰： 探討瞭日本如何將國傢資源、技術力量和國民意誌全部投入到戰爭機器中，以及這種極緻的體製如何最終因資源枯竭和多綫作戰的壓力而瓦解。重點分析瞭戰爭宣傳如何成功地將侵略行為神聖化，以及戰敗後對日本社會核心價值體係的徹底衝擊。 朝鮮半島的解放與分裂的伏筆： 關注朝鮮人民在二戰末期對光復的期盼，以及隨著日本投降，美蘇勢力進入朝鮮半島後，原有的民族解放運動如何迅速被納入冷戰的軌道，為半島的永久分裂埋下瞭不可逆轉的結構性因素。 本書通過對這三大區域在關鍵曆史節點上製度選擇、社會心理、經濟結構的詳細對比，旨在揭示近代東亞曆史的內在聯係和復雜性，呈現齣一部充滿張力、衝突與轉型的宏大史詩。

評分☆☆☆☆☆

一直以來，日本研究中國的學派都分為兩大主流，東京學派和京都學派。兩派壁壘分明，前者以西方的東洋學為宗，後者卻推崇傳統的中國治學方式。桑原隲藏卻比較特別，因為他既有京都學派的國學根基，也有東京學派的西方東洋學理論觀點。 京都學派的治學前提，是貫通中國傳統典籍...  

評分☆☆☆☆☆

《東洋史說苑》（ [日]桑原騭藏著 錢婉約、王廣生譯，王曉平主編《日本中國學文萃》叢書，北京：中華書局，2005年7月，6+2+285頁，20元） 第8頁第12行，“這個造紙工匠”應作“這些造紙工匠”。 第21頁倒3行，“明代《圖書編》、《續文獻通考》”，按：《續文獻通考》實為清...  

評分☆☆☆☆☆

《東洋史說苑》在漢學界的地位，就像桑原隲藏以及京都學派一樣，恐怕沒有誰不知道吧？即便桑原對中國沒有青木或者吉川那樣耽愛，且抱著一種敵視與鄙薄的眼光，可是他對中國史的研究，確實是非常獨到而有灼見的啊。所謂的漢學傢，不僅要有愛好中國的，憎恨中國的學者也是必不可...  

評分☆☆☆☆☆

一直以來，日本研究中國的學派都分為兩大主流，東京學派和京都學派。兩派壁壘分明，前者以西方的東洋學為宗，後者卻推崇傳統的中國治學方式。桑原隲藏卻比較特別，因為他既有京都學派的國學根基，也有東京學派的西方東洋學理論觀點。 京都學派的治學前提，是貫通中國傳統典籍...  

評分☆☆☆☆☆

《東洋史說苑》在漢學界的地位，就像桑原隲藏以及京都學派一樣，恐怕沒有誰不知道吧？即便桑原對中國沒有青木或者吉川那樣耽愛，且抱著一種敵視與鄙薄的眼光，可是他對中國史的研究，確實是非常獨到而有灼見的啊。所謂的漢學傢，不僅要有愛好中國的，憎恨中國的學者也是必不可...  

评分☆☆☆☆☆

這套書簡直是為曆史愛好者量身定做的瑰寶！我花瞭整整一個星期纔勉強翻完第一遍，但每次閤上書本，心中湧起的卻是對知識更深層次的渴望。它不僅僅是羅列史實，更像是一場深邃的哲學思辨，引導你去思考曆史事件背後的復雜動因和長遠影響。作者的敘事風格非常獨特，時而如同一位經驗豐富的智者，娓娓道來，將那些宏大的曆史進程分解為一個個觸手可及的片段；時而又像一位犀利的評論傢，毫不留情地剖析權力更迭中的人性掙紮與時代局限。尤其讓我印象深刻的是，書中對於不同文化交流與衝突的描繪，那種細緻入微的觀察，讓我對那個波瀾壯闊的時代有瞭全新的認識。它不是那種教科書式的乾癟敘述，而是充滿瞭生命力的鮮活曆史。讀完後，我感覺自己的知識框架被極大地拓展瞭，對理解當今世界的某些現象也有瞭更清晰的脈絡。強烈推薦給所有對深度曆史研究感興趣的同仁們。

评分☆☆☆☆☆

我必須要說，這本書的排版和裝幀設計也堪稱一流，這極大地提升瞭閱讀的愉悅感。紙張的質地溫潤，油墨的印刷清晰，即便是長時間閱讀，眼睛也不會感到疲憊。內容上，作者對於不同曆史時期的社會心理和文化思潮的捕捉能力，達到瞭齣神入化的地步。他筆下的人物不再是扁平的符號，而是充滿瞭矛盾與掙紮的鮮活個體。我個人認為，閱讀曆史的終極意義，或許就在於理解人性在特定環境下的投射，而這本書在這方麵做得極為齣色。它能讓你在曆史的洪流中，清晰地看到那些驅動人類行為的永恒動機——欲望、恐懼、信仰與愛。每次閤上書，我都會陷入沉思，反思我們自身所處的時代，與書中描繪的時代究竟有著怎樣的相似與不同。

评分☆☆☆☆☆

坦率地說，這本書的閱讀門檻不算低，它需要讀者有一定的曆史背景知識作為支撐，否則可能會在初期的術語和復雜的因果鏈條中感到迷茫。然而，一旦跨越瞭最初的適應期，你就會發現自己進入瞭一個前所未有的知識殿堂。作者的論述邏輯鏈條極其嚴密，環環相扣，每一個論斷都有堅實的材料基礎。我最欣賞的是它對於曆史進程中那些“轉摺點”的精準定位和深度剖析，他沒有簡單地歸咎於某一個英雄人物或某一突發事件，而是深入挖掘瞭長期積纍的社會矛盾和內在張力是如何最終引爆變革的。這本書更像是一部深厚的學術專著，它教會我如何提煉史料、構建論點，而不是簡單地接受既成事實。對於嚴肅的曆史研究者和渴求深度思考的讀者來說，這是一筆無法估量的財富。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我有一種被帶入時間機器的奇妙體驗。作者的文筆老辣而富有畫麵感，仿佛能讓我聞到那個時代特有的氣息，感受到人物命運的起伏跌宕。與其他側重宏觀敘事的曆史著作不同，它似乎更熱衷於挖掘那些被主流史學常常忽略的細節與側麵，通過對生活細節、社會風俗的精準捕捉，構建齣一個立體、豐滿的古代社會群像。每一次閱讀，都像是在與曆史的幽靈進行一場跨越時空的對話。我特彆欣賞作者那種冷靜剋製的筆調，即使麵對爭議性極大的曆史事件，也依然能保持一種近乎科學的客觀性，不輕易下定論，而是將判斷權交還給讀者。這種尊重讀者的態度，使得閱讀過程充滿瞭探索的樂趣。雖然篇幅不小，但節奏掌握得極好，絲毫沒有拖遝之感，一口氣讀下來酣暢淋灕，收獲頗豐。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，我認為在於其開創性的理論視角。它不僅僅是對既有史料的整理和復述，更重要的是，它構建瞭一套觀察和分析曆史變遷的獨特分析框架。我尤其欣賞其中關於“結構性力量”與“個體能動性”之間辯證關係的探討，這為理解曆史的必然性與偶然性提供瞭一個極具洞察力的工具。書中引用瞭大量的原始文獻和地方誌，其考證的嚴謹程度令人嘆服，但又巧妙地將這些繁復的學術支撐融入到流暢的論述之中，使得非專業人士也能輕鬆領會其核心思想。對於那些習慣瞭綫性敘事曆史的讀者來說，這本書無疑是一次顛覆性的體驗，它要求你跳齣既有的思維定勢，以一種更加宏大和辯證的眼光去看待曆史的長河。這本書更像是一部思想史的入門指南，而非單純的斷代史。

评分☆☆☆☆☆

果然還是有偏差與誤解，但也足以引人深省

评分☆☆☆☆☆

有幾篇不錯。

评分☆☆☆☆☆

普及類的讀物，作者學養深厚，視野廣闊，行文曉暢，可惜識見並不高明，對於中國人的評論多具偏見。

评分☆☆☆☆☆

值的讀。因為作者歧視我們，他也愛我們，他研究中國，可能比我們當今的一些學人更瞭解。近一百年前的文章瞭。

评分☆☆☆☆☆

有幾篇不錯。