中国文学史

出版者:四川人民出版社

作者:[日] 吉川幸次郎

页数:251

译者:陈顺智

出版时间:1987-9

价格:1.65元

装帧:平装

isbn号码:9787220000782

读后感

上周的一个晚上，在图书馆三楼北侧的书架前闲看。这个区域的藏书，都是陈年旧物，横排竖叠，密密搁着。书身上多有积灰，书页也翻卷得颇厉害。目光逐排地扫过去，偶然发现吉川幸次郎先生的《中国文学史》，就抽出来看看。薄薄的一小册，是他在京都大学教授中国文学的讲义，由其...

上周的一个晚上，在图书馆三楼北侧的书架前闲看。这个区域的藏书，都是陈年旧物，横排竖叠，密密搁着。书身上多有积灰，书页也翻卷得颇厉害。目光逐排地扫过去，偶然发现吉川幸次郎先生的《中国文学史》，就抽出来看看。薄薄的一小册，是他在京都大学教授中国文学的讲义，由其...

上周的一个晚上，在图书馆三楼北侧的书架前闲看。这个区域的藏书，都是陈年旧物，横排竖叠，密密搁着。书身上多有积灰，书页也翻卷得颇厉害。目光逐排地扫过去，偶然发现吉川幸次郎先生的《中国文学史》，就抽出来看看。薄薄的一小册，是他在京都大学教授中国文学的讲义，由其...

上周的一个晚上，在图书馆三楼北侧的书架前闲看。这个区域的藏书，都是陈年旧物，横排竖叠，密密搁着。书身上多有积灰，书页也翻卷得颇厉害。目光逐排地扫过去，偶然发现吉川幸次郎先生的《中国文学史》，就抽出来看看。薄薄的一小册，是他在京都大学教授中国文学的讲义，由其...

上周的一个晚上，在图书馆三楼北侧的书架前闲看。这个区域的藏书，都是陈年旧物，横排竖叠，密密搁着。书身上多有积灰，书页也翻卷得颇厉害。目光逐排地扫过去，偶然发现吉川幸次郎先生的《中国文学史》，就抽出来看看。薄薄的一小册，是他在京都大学教授中国文学的讲义，由其...

用户评价

这部厚重的著作，甫一上手，便觉一股扑面而来的浩瀚气息。它并非那种轻松愉快的闲谈之作，而是带着一种历史的沉甸感，仿佛将千年的风云变幻都浓缩在了这方寸之间。我尤其欣赏作者那种近乎严苛的考据精神，对于那些经典篇目和流派的源流梳理得极为细致，甚至连一些被后世忽略的角落，也都能被他一一挖掘出来，并赋予合理的地位。阅读的过程中，我仿佛化身为一个时空穿梭者，亲历了从先秦诸子百家的争鸣，到汉赋的雄浑壮阔，再到魏晋风度的飘逸洒脱。更令人称道的是，作者在阐述文学思潮的演变时，总能将其置于宏大的社会背景下进行考察，让人深刻体会到文学与时代命运之间那种密不可分的关系。他不是简单地罗列作家和作品，而是试图构建一个有机的整体，解释为何在某个特定的历史节点，会涌现出那样的文学现象。这使得阅读过程充满了智力上的挑战与满足，每一次翻页，都像是揭开了一层关于我们文化基因的深刻谜团。

初翻此书，我本以为会是一场轻松的怀旧之旅，重温那些耳熟能详的篇章。然而，作者的笔触，却将这些“熟悉”的面孔进行了彻底的“陌生化”处理。他强迫读者放下固有的成见，以一种近乎人类学研究的审慎态度，重新审视那些被神化的经典。其中有大量的篇幅用于辨析不同地域、不同阶层文学创作的差异性，而非仅仅聚焦于主流的文人精英文化。这使得整部作品的视野变得极其开阔，打破了传统文学史的中心主义叙事。我尤其赞赏作者在处理那些争议性极大的作家和作品时的克制与公允，他提供了详实的背景资料和多种解读路径，但并不急于给出盖棺定论的价值判断，而是将最终的阐释权交还给了读者。这种开放性的学术态度，让我在合上书本之后，仍能带着满满的思考和疑问，继续探寻文学的无尽幽谷。

我向来对那种将文学视为独立于政治经济之外的“纯艺术”的观点持保留态度，而这本书的视角恰恰符合我的期待。它极其坦诚地展示了文学是如何在权力更迭、思想禁锢与解放的浪潮中艰难求存和自我表达的。书中对于特定历史时期文人命运的描摹，常常令人唏嘘不已。比如在某个特定朝代，知识分子的理想抱负如何被现实的洪流无情地冲刷，他们笔下的文字，是如何从最初的激昂陈词，逐渐转变为充满隐喻的喟叹，甚至是对日常生活的细腻捕捉。这种对“文以载道”与“文以抒情”之间永恒张力的探讨，贯穿全书，使得整部作品的厚度远超出了单纯的文学史范畴，更像是一部关于知识分子精神史的侧影。读罢此书，你会更加理解，那些流传千古的名篇，之所以不朽，正是因为它负载了超越时空的重量。

这本书的结构安排颇具匠心，它不像传统史书那样采用僵硬的断代法，而是巧妙地穿插了若干个专题性的章节，讨论一些跨越时期的文学母题或艺术手法。这种处理方式极大地增强了阅读的连续性和跳跃性，避免了因时间线索的单一而产生的枯燥感。我个人对其中关于“叙事声音的演变”的分析印象最为深刻，作者清晰地梳理了从早期的口头叙事到后世成熟的白话小说中，作者与读者之间微妙的心理距离是如何被精心构建和操控的。这种方法论上的创新，使得原本庞杂的材料被梳理得井井有条，逻辑链条清晰可见。对于那些习惯于平面化阅读的读者来说，这本书提供了一种纵深感和立体感，让你在宏观把握脉络的同时，也能聚焦于局部细节的精妙之处。它真正做到了将历史的广度与学术的深度完美结合。

说实话，这本书的阅读体验，对于一个非专业人士来说，前期是有些门槛的。它的语言风格非常古典、内敛，初读时常常需要反复琢磨才能完全领会其深意。但一旦你适应了这种节奏，并开始沉浸其中，那种独特的韵味便会慢慢散发出来。我特别喜欢作者对具体作品的鉴赏角度，他似乎总能找到一个独特的切入点，避开那些陈词滥调的赞美，直抵作品精神内核。比如他对某位唐代诗人的论述，并没有停留在描绘其诗歌意境的优美上，而是深入剖析了其诗歌中暗含的对世俗的疏离感和对个体价值的坚守，这种洞察力着实令人叹服。这本书更像是一面镜子，映照出我们民族集体潜意识中的审美取向和价值判断是如何一步步塑造而成的。它不是教科书式的灌输，更像是与一位博学的长者进行深入的哲学对话，缓慢但极其有力地塑造着读者的文学观。

泛而不深。有些观点感觉过于偏颇了

佩服。

整体脉络还是清晰，有一些国内文学史没有的独到见解，比如从地缘和语言上来分析中国文学的独特性。 吉川认为汉字是表意文字（其实是意音文字），其复杂的构造会自然产生一种独特的情调，加上书法这种独特的艺术呈现，自然会产生一种特殊的美感。每一个汉字都带有某种情调，只要把它稍加提高，就变成了艺术。汉语的多义性，增加了中国诗歌的深奥。 可惜这本书在细节上展开的不够开，或许是因为讲义的原因吧。以后会看看吉川桑的其他书。

文学史一直都是我的硬伤。不同于国内文学史的裹脚布效果，这本内容简而精，是真正将重点关注在“文学”的本真上而又不忽略其“史”的特点。当然，这就不适合中国学生的考试了，不过，这不重要，不是么？

佩服。