作者從宏觀角度論述文人之不宜從政,感慨良多。蘇軾大纔,緻揀盡寒枝不肯棲,仕途之險惡可見一斑。
摘錄部分論述如下:
--從來文人都不適於從政,搞政治的人,首重實際利害,而文人隻管發揮自己的理想,做官的人要用傳統的典常來約束一切;而文人則重視自由意誌的考量,不屑規例。蘇軾生有極為堅強的個性,其不適於從政,尤其如操持中書省這樣需要最高幕僚技術的實際政務,就處處露齣破綻來瞭。
--蘇軾是個文人氣質非常濃厚的人,而官僚與文人,卻是兩種根本不同的人物。官僚重視利害,文人耽於想象;政治離不開權術,需要客觀冷靜,而文人則一腔熱情,但求發泄。官僚必然看不起文人,所以朔派領袖劉摯,曾告誡他傢子弟道:士當以器識為先,一號為文人,無足觀矣。
--蘇氏傢學,本於荀卿何孟子,具有自由批評的特質。蘇軾是非觀念之強,實不下於司馬光,嫉惡如仇,堅持小人之防,是其所是,非其所非,絕不與人妥協,好用激烈的語言文字,掃蕩髒亂。這樣做,必然要與現實的權力世界,發生直接衝突,使自己在政治社會中,變成一個可怕的“異端”,異端固常促進人類文明的進步,但他本身則將遭受無窮的迫害。
--一個人的性格決定他一生的命運,蘇軾也不例外。自己形容脾氣說“性不忍事,如食中有蠅,吐之乃已”。
結閤毛澤東對蘇軾“書生之見”的認識,確實令人深思。
發表於2025-02-11
蘇東坡大傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
好的地方和壞的地方都很明顯。 作者模仿林語堂的語氣來講蘇東坡,讓讀者找到瞭曠達衝淡的感覺。 但是號稱研究蘇東坡很多年的作者,沒有考證過四川為什麼叫四川。 本書的編者給書配瞭很多圖, 有蘇東坡的書、畫,也有同時代很多名傢的書畫, 可惜編者的無知,或者說以為讀者無知...
評分好的地方和壞的地方都很明顯。 作者模仿林語堂的語氣來講蘇東坡,讓讀者找到瞭曠達衝淡的感覺。 但是號稱研究蘇東坡很多年的作者,沒有考證過四川為什麼叫四川。 本書的編者給書配瞭很多圖, 有蘇東坡的書、畫,也有同時代很多名傢的書畫, 可惜編者的無知,或者說以為讀者無知...
評分剛看完蘇東坡的童年和少年,喜歡作者的敘述方式。隻是語言上有生澀處,引用極多,但解釋不詳,不利於理解。 母死妻亡一節,突然讓我感動瞭。母程夫人之人格,妻王弗之聰穎,都是蘇軾人格形成中重要的關聯因素。
評分感覺文章還可以。 但是好像是盜版,我可是圖書館裏藉來的阿。圖書館也買盜版? 有很多脫落字和錯彆字。
評分好的地方和壞的地方都很明顯。 作者模仿林語堂的語氣來講蘇東坡,讓讀者找到瞭曠達衝淡的感覺。 但是號稱研究蘇東坡很多年的作者,沒有考證過四川為什麼叫四川。 本書的編者給書配瞭很多圖, 有蘇東坡的書、畫,也有同時代很多名傢的書畫, 可惜編者的無知,或者說以為讀者無知...
圖書標籤: 蘇軾 傳記 李一冰 蘇東坡大傳 人物傳記【中國】 中國文學 文化 曆史
怎一個好字瞭得!
評分不可無一,難能有二。
評分書給 5 星,版本隻有 2 星。
評分蘇軾無疑中中國文化史上最全能的天纔,所以要給他做傳,林語堂是有文采缺學養,王水照是有學養缺文采。颱灣李一冰先生此傳則是以時間為枝,以軼事為葉,以詩詞文章書畫收藏為花。結構閤理,不枝不蔓;敘述清晰,收放自如。而且文筆典雅、古意盎然,將蘇東坡的纔性淋灕盡緻的錶現瞭齣來。比如,東坡愛墨,李先生的分析就很見學養和文采,“墨,原是單純的一種黑色,完全靠融閤的水分多寡,和畫傢運用的技巧,形成濃淡、乾濕、深淺多種色澤層次”“層次外,必須徹底清澄,不見一絲渾濁渣宰,倘墨色沉滯,畫麵怎能光彩照人”,“蘇軾以濃墨畫竹,葉皆肥厚,假使用墨不佳,豈不滿紙盡是‘墨豬’”。絕對是目前最好的蘇東坡傳記,可以傳世,準備購進颱灣版再讀一遍。
評分認真讀完瞭解瞭蘇軾的一生,收獲很多。生不逢時的人纔讓人覺得可悲。原以為蘇軾是一個詞人,現在纔知道他是一個詩人。蘇軾對他的每一個朋友都那麼真誠,這一點是源自他的真性情,他喜歡和朋友開玩笑,有時有的人承受不瞭,讓人感覺蘇軾並不是一個很遙遠的詩人,覺得挺可以想象的。做人應該對任何人真誠。很喜歡這本書
蘇東坡大傳 2025 pdf epub mobi 電子書 下載