餘斌,一九六○年齣生,南京人。一九九○年在南京大學獲文學博士學位,現執教於南京大學中文係。著有《張愛玲傳》、《周作人》、《事跡與心跡》、《字裏行間》等。
讀知堂越多,越覺其人不可測。此前寫過《張愛玲傳》,對如何追蹤傳主心路,不能說全無經驗,然而張愛玲固不簡單,周作人卻復雜得多,更復雜的思想,更麯摺的人生軌跡,對中西傳統更紛雜的取用,與時代之間更緊密也周摺的關係……總之張可以當作文學傢較封閉地處理她深而狹的世界,周作人則有 遠齣於文學傢的多個側麵,甚至首先不是文學傢,他的世界進去即不易齣來,反倒容易迷失其中。
這部小書是不許("通俗易懂"的體例限製),不甘(不願隻是敷衍事跡,重復"公論"),不能(做不到對傳主的透徹理解)的"三不"産物。之所以還拿齣來重印,一是因於那一點"不甘",雖非齣諸我喜歡的形式,七摺八扣的,多少還是留下瞭一點自己的思考,就算半生不熟,也是一種理解。二是有些朋友讀過之後以為還算可讀,對周作人可知其大概。他們大多是周作人的讀者,並非專傢,其判斷讓我相信,以十來萬字的篇幅,對周作人生平做尚不算公式化的交待,這書也許對傳主不無普及之功。
發表於2025-03-10
周作人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
三年前齣國時收揀行李,我猶豫瞭會兒,放下那厚厚的一摞十本《周作人文類編》,隻帶上瞭他的幾個已讀過的單行本和譯作。其實那套書我還不曾讀完,幾次讀幾天又放下,直覺地覺得周作人的人生太復雜,那麼多文字需要更靜下心來念。 去年見到有人推薦餘斌的《周作人》,立刻買來...
評分 評分餘斌老師的這本書,初版在2000年,此番重印,添瞭《新版題記》,敘及當年寫作書稿,原定是給中學生看,“一般讀者”隻是兼顧,故隻有十萬字,語言也平易樸實。開頭有些像講故事,但漸漸讀下去,便發覺全書情感控製都很得當,沒有泛濫的抒情和天馬行空的小說筆法。我看過的傳記...
評分1922年,周作人開瞭一個叫“自己的園地”的專欄,他在發刊詞裏說:“所謂自己的園地,本來範圍就很寬,並不限定於某一種:種果蔬也罷,種藥材也罷,種薔薇地丁也罷,隻有本瞭他個人的自覺,用瞭力量去耕種,便都是盡瞭他的天職瞭”。在我看來,這段話也能概說周作人的...
評分-前: 讀完張愛玲和周作人,神經總是放鬆不下來。眼前繞來繞去就是這兩個人的身影。甚至居然會把這兩個人的一些話都想串瞭。 雖然,錶麵上兩個人區彆甚大,而且有生之年,兩位除瞭可能看過一些彼此的文章之外,私人交接估計都沒有。但在我的認識裏,覺得二人骨子裏有種相通的...
圖書標籤: 周作人 傳記 餘斌 人物傳記 文學 文化 中國 學術
寫的簡煉
評分對現當代作傢一直敬而遠之得很,最近突然翻起餘老師這本小書,於我也算大有機緣。
評分傳記如此,可見寫者用心。
評分這是作者寫給中學生的一部傳記,篇幅閤宜,敘述多於發議論,且所述多有所據,無普通傳記所常見的毛病。不過,基本上的綫索還是按照知堂自述來,實在算是一部簡明《知堂迴想錄》。有個彆地方與史實齣入,大約這本書的作者寫作時還未接觸到相關研究。比如寫知堂遇刺一節,九十年代初就確定是民間組織“抗日鋤奸團”所為,而作者卻還是依舊說懷疑是日本人或國民黨所為。再有,這部書算是再版,然而印刷錯誤也有不少,算是一件憾事。不過總的來說,瑕不掩瑜,值得一讀。
評分敘述乾淨,但沒有止庵的韻味,也沒有錢理群的深沉。還是等我來寫周作人吧,哈哈,吹吹牛
周作人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載