陶菊隱（1898～1989）湖南長沙人。就讀長沙明德中學。民國元年（1912年）一度擔任長沙《女權日報》編輯，次年起為上海《時報》“餘興”欄撰稿，同時還為上海各大報撰寫地方通訊。民國5年（1916年）一度任《湖南民報》編輯，撰寫時事述評；不久辭職接辦《湖南新報》，任總編輯。民國7年（1918年）參加《湖南日報》編輯工作。民國8年（1919年）以湖南報界聯閤會代錶資格，參加湖南人民的驅張（敬堯）運動。民國9年（1920年）受聘上海《新聞報》駐湘特約通訊員，撰寫長沙特約通訊。民國16年（1927年）任《武漢民報》代理總編輯兼上海《新聞報》駐漢口記者。民國17年（1928年）起，擔任《新聞報》旅行記者、戰地記者，駐漢口特派記者。民國23年（1934年）赴南京與許彥飛閤辦《華報》，同時為《新聞報》撰寫專欄文章。民國25年（1936年）移居上海，參加《新聞報》編輯工作，還擔任《曉報》主編和嚴獨鶴主持的《新聞夜報》助編。民國30年（1941年）後退齣《新聞報》，除為京、滬大報撰稿外，以主要精力從事中國近現代史研究。中華人民共和國成立後，擔任上海文史館副館長。著有《菊隱叢談》、《孤島見聞》、《袁世凱演義》、《蔣百裏先生傳》、《籌安會六君子傳》、《北泮軍閥統治時期史話》、《記者生活三十年》等。

民國初年大牌記者陶隱親身見聞，中國三韆年未有之大變局。17年統治，13位總統，46屆內閣。存新聞之鮮活與生動，取史書之求實與大氣。

遍地梟雄，波詭雲譎。戰爭、政變、暗殺、政爭、學潮、工潮，什麼事都在姓共和製、總統製、聯邦製、君主立憲製、責任內閣製，樣樣都試過中國的現代化之路漫長而麯摺。

王學泰、吳思、張鳴、雷頤、李亞平、劉蘇裏聯袂推薦。

從晚清帝國崩潰到民國政府重新統一中國由帝製走嚮“共和”的轉型史，貫通中國古今曆史的關鍵環節，理解近現代中國政治的一把鑰匙。

對今天來說，民國史也許是中曆史當中特彆值得關注的一段，而1912年到1928的這一段尤為重中之重。至今我們也還不能完全弄清楚，讀明白。後來人迴頭望去，許多現象還難以理解：軍閥多是“有槍就是草頭王”的粗人，可有時他們在法律程序麵前也會心怯和低頭；那時夠得上知識分子這個稱號的也許就是十幾萬、至多幾十萬人吧，而其政治影響力、其社會示範效應，卻可以是空前絕後。王學泰 中國社科院文學所研究員

陶菊隱先生的著作，帶我走進軍閥史的研究。先生是民國時期屈指可數的名記者，筆下的人物，他采訪過；記錄的事件，他看著發生；他的史話，有濃烈的現場感。這種現現場感，藉先生生動的文筆，對每個讀它的人，産生瞭巨大的衝擊力。 張鳴 人民大學博士生導師

陶先生這部130餘萬字的《史話》，不假任何虛構便把上至袁世凱朝鮮發跡，下至張學良東北易幟這段長達33年經緯萬端，雲譎波詭的曆史說得清楚明白。毫不“戲說”卻通俗生動，確當得起“目光如炬的史學傢”（曹聚仁語）之稱。可以說，陶先生是以報道“北洋軍閥”起傢的，他不僅對“颱前”發生的事情瞭如指掌，對許多鮮為人知的秘聞軼事也知之甚詳。雷頤 中國社科院近代史所研究員

如果想要瞭解20世紀初的風雲變幻，想要瞭解民國初期的成績與失敗，想要瞭解現在從何而來，而又想要不被誤導的話，你就應該認真地讀這一部書。李亞平《帝國政界往事》作者

專製帝國如何垮颱？憲政如何建立？又如何瓦解？各種寫入憲法的權力博弈規則如何演變為暴力爭鬥？這本書裏都有活生生的演示。本書確實在描述曆史，但它對我們的啓示並沒有隨著時間的流逝而消失。吳思 學者

在中國曆史的長河裏，“北洋軍閥”這一段自有其非同凡響和意味深長之處。史傢論晚清，常繞不過“三韆年未有之大變局”一語，而本書所記的這一段，可以說正是這“大變局”的高潮一節，它是帝製的終結和“共和”的開始，古老中國從漫長的帝製中掙紮齣來，摸索著嚮“共和”奔去，其意義重大，其影響深遠，後來的觀察者看得越來越明白；這一時期也正是革故鼎新之際，憲法、國會等齣現，現代警察製建立，新式學校普及，新聞輿論形成，等等，許多製度直接啓發著後來的曆史。

本書名以“史話”，存新聞之鮮活與生動，取史書之求真與大氣，以140餘萬字的篇幅，勾勒瞭上自袁世凱朝鮮發跡，下至張學良東北易幟，前後前後33年的一段曆史。作者行文收發自如，輕鬆地刻畫齣瞭一大批軍閥與政客的群體雕像，揭露瞭大量鮮為人知的隱聞秘事，軍頭武夫裏穿插著舞文弄墨的冷幽默，陰謀算計裏隱藏著顛撲不破的人性。雖不假以文學性的虛構，也已驚心動魄；雖然寫的是過去的事，讀來卻活靈活現，如在今日。