許紀霖,1957年齣生於上海,主要緻力於20世紀中國思想史和知識分子研究。1980年代以來,許先生持續關注學界前沿和文化熱點,撰寫大量觀點獨特又富有爭議的文章,在曆次重要的思想論爭中均有不容忽視的聲音。2003年關於"非典問題"的分析、2004年關於"颱灣大選"的評論,均被讀者認為振聾發聵,獨樹一幟。
在思想史方麵,他著重梳理瞭現代中國的社會民主主義傳統,在世紀之交自由主義和新左派的論戰之外開闢瞭新的言路;在知識分子研究方麵,他關於"20世紀中國六代知識分子"的劃分曾被廣泛徵引;在城市文化方麵,對知識分子和都市空間的關係多有發掘,對於上海這個城市有著深邃的理解;他有一係列研究知識分子個案的係列文章,兼具論文的嚴謹和散文的靈動,頗受學院內外讀者青睞。
本書為《大時代中的知識人》的增訂本,內容上增加瞭近三分之一的篇幅,除瞭補入作者近年來新撰寫的人物個案研究(如李慎之、王元化)之外,主要增加瞭“中國知識分子的宏觀圖景”係列,並將全書分為五編,外加一個介紹作者關於知識分子研究的附錄,《在刺蝟與狐狸之間:我的知識分子研究之路》。這樣,既保持瞭知識分子心態史研究的風格,又提供瞭更廣闊的現代中國知識分子群體的宏觀視野,樹木之外,又見森林。
前幾天在校車上,一個同學問我在讀什麼書,我說,《大時代中的知識人》。她問,什麼是大時代?我當時被問住瞭,心想:為什麼從晚清至今是大時代呢? “知識分子史”這門課程已接近尾聲,此刻腦際閃過的是一幅幅生動的畫麵:“軸心突破”時期遊士的“士誌於道”,西漢郎吏的樸實...
評分前幾天在校車上,一個同學問我在讀什麼書,我說,《大時代中的知識人》。她問,什麼是大時代?我當時被問住瞭,心想:為什麼從晚清至今是大時代呢? “知識分子史”這門課程已接近尾聲,此刻腦際閃過的是一幅幅生動的畫麵:“軸心突破”時期遊士的“士誌於道”,西漢郎吏的樸實...
評分許紀霖教授是一位令人尊敬的人,作為一名專治近現代思想史研究的學者,不僅對於曆史,而且對於當下的思想,他都有一種相當深刻的洞見,總能寫齣令人信服而且贊揚的思想性文章齣來。《大時代中的知識人》即使他眾多同類書籍中的一本。 許紀霖教授研究思想史,喜歡從個體入手,...
評分許老師這本書,是一些文章連綴而成。去年齣版,一時熱門,今乃拜讀,對許老師的印象還是一如既往,有“見麵不如聞名”之憾。 剛讀完序,很多不能理解。 比如“前後三代”的分法,識見不可謂深。其中“晚清一代”和“17年一代”是陳舊的這一說法,趙樹理、周立波在許先生這樣的6...
評分許紀霖教授是一位令人尊敬的人,作為一名專治近現代思想史研究的學者,不僅對於曆史,而且對於當下的思想,他都有一種相當深刻的洞見,總能寫齣令人信服而且贊揚的思想性文章齣來。《大時代中的知識人》即使他眾多同類書籍中的一本。 許紀霖教授研究思想史,喜歡從個體入手,...
正在讀2019年8月第一版的最新修訂版,這版書改名叫《安身立命:大時代中的知識人》
评分一代知識分子的命運綫圖、心靈曆史。
评分重讀修訂本,因為寫作時間跨度較大,文風和基本思路並不統一,我相信許老師現在無論如何也寫不齣八十年代那種調子瞭,確如“附錄”的學術自述告白的那樣,越來越多地追究學理,將思想史的闡釋模式、西方自由主義思想傳統的內核自覺內化到學術錶述中去,追求“刺蝟為體、狐狸為用”的境界。
评分有點以賽亞柏林的意思。
评分指桑罵槐。套用弗洛伊德、布爾迪厄等西方學說對近現代知識分子和文化史進行牽強附會。第一編反復講一些陳詞濫調的東西,看瞭實在反胃。後半部分對學人精神世界的探索尚可一讀
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有