具體描述
讀後感
並沒有覺得他在鬍塞爾的基礎上有明顯的創建，他的很多思想都來源於對鬍塞爾的誤解，也許估計他的年代可以瞭解到的鬍塞爾思想不充分的原因吧，今天看來很多行為結構的描述，遠不如鬍塞爾來的精緻和深刻，某種程度上隻是把鬍塞爾的現象學具體化瞭！
評分並沒有覺得他在鬍塞爾的基礎上有明顯的創建，他的很多思想都來源於對鬍塞爾的誤解，也許估計他的年代可以瞭解到的鬍塞爾思想不充分的原因吧，今天看來很多行為結構的描述，遠不如鬍塞爾來的精緻和深刻，某種程度上隻是把鬍塞爾的現象學具體化瞭！
評分並沒有覺得他在鬍塞爾的基礎上有明顯的創建，他的很多思想都來源於對鬍塞爾的誤解，也許估計他的年代可以瞭解到的鬍塞爾思想不充分的原因吧，今天看來很多行為結構的描述，遠不如鬍塞爾來的精緻和深刻，某種程度上隻是把鬍塞爾的現象學具體化瞭！
評分並沒有覺得他在鬍塞爾的基礎上有明顯的創建，他的很多思想都來源於對鬍塞爾的誤解，也許估計他的年代可以瞭解到的鬍塞爾思想不充分的原因吧，今天看來很多行為結構的描述，遠不如鬍塞爾來的精緻和深刻，某種程度上隻是把鬍塞爾的現象學具體化瞭！
評分並沒有覺得他在鬍塞爾的基礎上有明顯的創建，他的很多思想都來源於對鬍塞爾的誤解，也許估計他的年代可以瞭解到的鬍塞爾思想不充分的原因吧，今天看來很多行為結構的描述，遠不如鬍塞爾來的精緻和深刻，某種程度上隻是把鬍塞爾的現象學具體化瞭！
用戶評價
很清晰的梳理
评分每日吃藥打卡
评分沒看完……但是還不錯
评分邏輯貫通，層次清晰。開篇對鬍、海、梅三人立場的異同做瞭很中肯的說明。但是關鍵點時常掉鏈子，我一時無法判斷是作者水平有限還是梅洛龐蒂原本就這麼含混。比如我到現在還是不清楚由沉默的我思轉嚮語言錶達這至關重要的一步到底怎麼發生的……關於性愛的討論也不閤胃口，還是從情感意嚮著手的，說好的身體意嚮性呢？性愛不首先是一個身體行為嗎……我一直覺得按梅的思路，討論藝術一定會拿舞蹈舉例，誰料他拿的是繪畫。這倒很有意思，可不可以理解為視覺中心主義？
评分每日吃藥打卡
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有