方德萬,(Hans J. van de Ven),荷蘭人,1980年畢業於荷蘭萊頓大學中文係,入美國哈佛大學師從孔飛力研習中國近代史。1987年獲博士學位。隨後任教於英國劍橋大學。現為該校第10任漢學教授。
主要著作有《從朋友到同誌:中國共産黨的初創》(1991年),現研究項目為中國近代海關史。
以往歐美學術界在論述抗戰前夕和抗日戰爭期間中國政府的作用時,多采用“史迪威模式”,把目光更多投嚮中外關係,特彆是中美關係。本書作者認為應從中國社會本身來尋求答案,為此,在翻閱爬梳瞭大量原始檔案和文獻的基礎上,對此項課題進行重新研究,提齣瞭不少新看法,供中國學界和一般的文史愛好者參考。
“在我的分析中強調四個主題。第一,我把戰事和軍事置於國民黨曆史的中心,這段曆史從20世紀20年代中期作為一個附有武裝力量的革命組織的崛起,直到1945年8月隨日本投降而終止的抗日戰爭,到彼時為止,我相信其失敗雖然不是不可避免的,卻是可以預見的。……
第二,國民黨民族主義的一項內容是駁斥將中國描繪成一種不尚武的文化。在19世紀末和20世紀初,西方認為中國不尚武、消極和落後的觀點在中國內部被接受瞭。……
第三,雖然國民黨人受到西方軍事模式和文化批評的影響,他們並沒有忘記中國自己的曆史,他們的政策采納瞭過去的傳統。……
第四,我很重視地緣政治。一方麵,這要求注意國民黨自己在地緣政治方麵的深謀遠慮。在這一方麵,從1935到1939年,國民黨試圖利用日本和中國東北有漫長邊界的蘇聯之間的衝突……”
發表於2024-11-22
中國的民族主義和戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
當初剛開始讀這本書的時候,也是剛係統接觸颱灣材料的時候,難免有些驚艷的感覺,對漢學傢比較佩服。但最近更多的接觸英美方麵的材料和觀點之後,發覺漢學傢們雖然說也到處尋找原始材料,但對這些材料的解讀以及運用,不免有些漏洞百齣。當然,現在如此看,正如我前幾年看一樣...
評分當初剛開始讀這本書的時候,也是剛係統接觸颱灣材料的時候,難免有些驚艷的感覺,對漢學傢比較佩服。但最近更多的接觸英美方麵的材料和觀點之後,發覺漢學傢們雖然說也到處尋找原始材料,但對這些材料的解讀以及運用,不免有些漏洞百齣。當然,現在如此看,正如我前幾年看一樣...
評分在作者看來,現代戰爭的勝者,具備這樣二個特徵: 一是政治上舉國團結,不說一個主義一個領袖,至少是朝野一緻對外,絕無自我分裂內訌之舉; 二是經濟上具備持久戰的潛力,無論是糧食,燃料,金屬等基本原料的供應,還是軍火與運輸裝備的生産,乃至戰鬥人員的訓練與養成,都是...
評分方德萬開篇就批判瞭史迪威-白修德模式,這種模式的敘述裏,國民政府腐敗無能有獨裁,抗日的是富有活力的“民主”的zg,而大英雄則是史迪威。這種模式傾嚮於把中國描述成一團漆黑,並且把責任歸咎於國民政府甚至蔣介石本人,而自己則總是正確的。實際上史迪威並不特彆富於軍事能...
評分當初剛開始讀這本書的時候,也是剛係統接觸颱灣材料的時候,難免有些驚艷的感覺,對漢學傢比較佩服。但最近更多的接觸英美方麵的材料和觀點之後,發覺漢學傢們雖然說也到處尋找原始材料,但對這些材料的解讀以及運用,不免有些漏洞百齣。當然,現在如此看,正如我前幾年看一樣...
圖書標籤: 曆史 海外中國研究 民族主義 中國近代史 方德萬 中國的民族主義和戰爭 中國曆史 抗戰
竟然還有排版錯誤。。。
評分《躁動的帝國》裏提到,關於新生活運動內容,戰爭如何塑造現代中國【P15“狗計劃”,哈哈哈哈哈哈】
評分當時Tony強烈推薦給我的。也隻是粗粗瀏覽瞭一下。還不錯,很嚴肅。
評分這是目前為止我看過的最好的從世界和專業化的角度全景展示抗戰史的著作,而這樣的角度無疑也是最有說服力的,獲益良多,在此感謝方德萬先生。在這樣一個互相徵引比對資料還在由諸多業餘愛好者努力的階段,能齣現這樣一本兼顧過程還原與專業分析的書,真是莫大的幸福啊。
評分第三章以後寫得不錯。
中國的民族主義和戰爭 2024 pdf epub mobi 電子書 下載