☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

国家与社会革命 2024 pdf epub mobi 电子书 著者简介

---

国家与社会革命 电子书 图书目录

---

点击这里下载

---

---

---

发表于2024-11-21

国家与社会革命 2024 pdf epub mobi 电子书

国家与社会革命 2024 pdf epub mobi 电子书

国家与社会革命 2024 pdf epub mobi 电子书

---

喜欢 国家与社会革命 电子书 的读者还喜欢

• 
  强社会与弱国家 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  资本主义发展与民主 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  社会中的国家 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  国家权力与社会势力 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  利维坦的诞生 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  正义诸领域 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  公民文化 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  变化社会中的政治秩序 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  宪法专政 2024 pdf epub mobi 电子书
• 
  政治宪政主义 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

Skocpol的这本书一向被奉研究国家与革命的经典。用今天的眼光看来，这本书在方法和史料分析判断上似乎都存在不少问题，但其方法论上的创新曾经一度引起学界的一股风潮，获得过美国社会研究界的很多奖项，至今仍然是研究国家和社会革命的必读经典书目；只是随着时间流逝，其...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

斯考切波强调“结构性视角”，既反对此前美国学界流行的把革命原因归结于某种单一意志因素，也反对马克思主义阶级斗争理论的教条倾向。她的核心观点之一是，大规模社会革命是结构性矛盾的产物，换言之是“发生（happen）”的，而不是“制造（make）”出来的。在这种前提下，斯...  

评分☆☆☆☆☆

译者序写得很好，是很好的全书概括，提纲挈领。 本书是第三代革命研究中的代表。第一代革命研究在20世纪初到40年底啊，追寻革命的历史事实，所谓“自然史学派”，描述并总结；第二代试图找寻革命的普适性理论，是二战后到70年代；第三代便是本书，强调结构性视角，从70年代中期...  

评分☆☆☆☆☆

书籍信息：国家与社会革命：对法国、俄国和中国的比较分析/（美）斯考切波（Skocpol，T.）著；何俊志，王学东 译.上海：上海人民出版社，2007 书名原文：states and social revolutions：A comparative analysis of France，Russia，and China. 我们要注意几个问题，或者说几个...

类似图书 点击查看全场最低价

出版者:上海人民出版社

作者:[美] 西达·斯考切波

出品人:

页数:389

译者:

出版时间:2013-3-1

价格:52.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208112797

丛书系列:东方编译所译丛

国家与社会革命 2024 pdf epub mobi 电子书

评分☆☆☆☆☆

黎老师说同是Moore的学生，Skocpol学到了一些结论，然后用自己的方法展开这些结论，写出来的就是这种别扭的历史比较；而Huntington学到了核心的方法，然后创造性地发展了这些方法，接着吸收了广泛到可怕的信息，所以能做出《变化社会中的政治秩序》这种超越其师的伟大著作。终于把这本书读完，发现老师所言不虚，Skocpol太想要证明自己方法的正确性，导致自己的结论似乎模糊因果强行得证。

评分☆☆☆☆☆

比较历史学的视角，从国家结构及其内部关系、国际竞争体系中所处地位以及国家潜在自主性这三个方面讨论了中、法、俄三个大国的三场革命之间的相似与不同之处，为我们提供了马克思主义阶级分析方法之外的一个全新的理论视角以及分析方法，经典之作！

评分☆☆☆☆☆

花了好几天的时间总算是读完了，但却有点儿失望，感觉并没有很多老师和同学所说的那么好，可能是自己的理解能力有限吧。个人感觉斯考切波对中国革命的分析时间跨度有点儿大，辛亥革命、国民党的北伐和中共的建国完全不是一回事，而这些作者并未交待清楚；农民在革命初期有发挥作用吗？革命的爆发似乎与农民关系不大，不管是在中国、法国还是俄国，只是后来革命进一步的演变过程中，农民才被动地卷入进来。另外，作者多处提到了支配阶级，但对什么是支配阶级，如何支配却没有清晰的界定。关键人物的重要作用，作者似乎分析的也很少，革命可能就是偶然的。作者在文章最后说到，她这一分析框架可能不适用于其他国家的革命。另外，文中的很多细节作者都没有交待清楚。总而言之，有点儿失望。

评分☆☆☆☆☆

Skocpol最得意之处就在于，将国家理解为居于结构阶级和国际形势的交界面从而具有潜在的自主性-推向关注的中心。只要这些基本的国家组织存在，它们在任何地方都具有摆脱支配阶级直接控制的潜在自主性，它们在实际上所具有的自主性的程度，以及所产生的实际影响，都因具体的场景而异。因此不难理解为什么她把书名取为国家与社会革命。但是可能确实方法存在很大问题，她把革命按照结果定义，认为只有阶级结构生产关系彻底改变了的才是革命，因此只有成功的才属于革命，以结果定义革命因此革命不成变量而是常量。

评分☆☆☆☆☆

偏社会史角度的政治学分析，境外势力成了关键因素

查看全网最低价