裴宜理(Elizabeth J. Perry)是著名的中国学家,也是有影响的上海问题研究专家。1948年,她出生于上海。父母都是传教士,1931年到上海,执教于上海的圣约翰大学。1949年中华人民共和国成立,裴宜理父母携家离开上海。隔年即1951年迁居日本东京。裴宜理父母继续在一所教会大学担任教授。裴宜理也在日本长大。后归国。裴宜理在威廉·史密斯学院、1华盛顿大学、密歇根大学分别获得了政治学的学士、硕士和博士学位。她的教学生涯是从1972年开始的,先后美国多所大学执教,而担任教授职务已有十多年。为了中国学研究,裴宜理曾在中国大陆、台湾、日本从事专业学习、研究和讲学多年。
关于中国学研究的缘起,裴宜理回忆说,开始进学院时,还没有想到过要进行东亚问题研究和政治学研究。但当卷入学生反对越南战争的汹涌浪潮后,开始对亚洲的革命和政治感兴趣了。于是,决定到台湾学习中文,以更好理解中国革命的发生及其意义。
发表于2024-12-22
Shanghai on Strike 2024 pdf epub mobi 电子书
早在《华北的叛乱者与革命者》这篇博士论文中,作者就发现在影响农民叛乱行为的几个因素里,亲缘和地缘的关系比阶级关系更重要,当她把研究转向工人运动时,情形颇为相似。以往许多中国工人运动史的研究常常被限定在了“中国共产党领导”和“无产阶级革命”这些话语体系与思维...
评分之前很多人谈民国时期的罢工运动,很容易就会牵扯到阶级意识层面,工人参与罢工就是自我阶级意识的觉醒,反抗帝国主义和资本主义的压迫。当然,关于罢工运动在阶级政治层面存在意义和影响,是不需否认的,只是这种作用,多大程度上是工人运动本身意志的反映的?除此之外。工人...
评分在中国与海外学术交流日渐频繁的情况下,选择一些与自己研究方向有关或者自己特别有兴趣的英文学术名著精读一遍,择其优者翻译出来,可能的话,由出版社出版——这一思路从我1988 年在南京大学读研究生时就开始实践了。三十多年来,我翻译了十几本书,出版了近十本,自己学业略...
评分即便是最挑剔的历史学者,也不能否认此书的扎实有据。史料选取的广度和深度,面对如此浩繁史料的条分缕析所下的功夫,相信做过扎实研究的人都能体会的到其中的艰辛。 作为一名兼职编辑,我首先要谈下此书的‘用户体验’,这是上峰每次都要交待的事情——一定要从读者角...
评分读书笔记(江苏人民出版社2001年版本): 中译本序P2阶级地位在工人运动当中作用不突出 P2中国工人的四分五裂,与欧美工人类似 第一章:考察上海的移民结构——广东人、宁波人、江苏人和华北人,P29工人的籍贯与其职业和团结聚集之间的关系,P33地缘政治培育出来的团结,P39...
图书标签: 历史 社会学 社会史 裴宜理 社会运动 中国近代史 民国史 中国
This is a comprehensive study on the social history of China during the first half of the 20th century. It draws on abundant sources and studies which have appeared in the People's Republic of China since the early 1980sand which have not been systematically used in Western historiography.
裴宜理的文笔真好。整本著作的问题意识非常明确,三部分结构层层递进,各有侧重又相互呼应,最后一部分深描英美烟草公司、亚美纺织厂、以及上海交通运输业工人罢工情况,对劳工(class consicousnees)、社会运动等方面的理论做出回应。1)工人阶级内部分等:unskilled worker, semi-skilled worker, skilled worker,技术工人最容易受共产党宣传的感召。2)“传统”经验(如地域、行会、信仰崇拜)在对民国时期的工人运动中扮演很重要的角色。3)在大罢工中并不一定有所谓“工人阶级集体意识”的作用。印象深刻的细节,有帮会在工人运动中的重要作用、大请客的罢工方式,杜月笙发家史……
评分7.13 不愧是经典之作,打破了革命史观下对工人运动的刻板认识,从地缘,党派,产业分别论述了“工人有工人的政治”,读起来酣畅淋漓。
评分只读了 Part I. 写得很好。论点明确,现在读也还是有深意。
评分Her points will make sense if we put them back into context. She argues that there is not a single unified class consciousness and succeeds. Well, who is the most prominent figure who says there is in the first place? It's obvious.
评分不同的工人有不同的政治,党派力量和地域因素、帮会势力和职业分野相互缠绕、共同作用与民国时期的上海工人运动。是一部出色的历史学作品,加入了一些理论视角,但仍有明显的遗憾:工人政治本身在民国时期的上海政治中起到什么作用?工人拥有的是阶级意识还是职业意识?工人政治的表现形式如果只有(往往)受到外部势力(帮派、政党、会馆或公所等)影响下的罢工,那工人政治作为一个研究对象本身能为我们理解中国政治提供什么洞见?transport一章里的各种职业算不算劳工似乎也有疑问(当然他们确实有工会)。总之读得比较压抑,刚开始上来的分类让人觉得清楚,但这种通透感慢慢就消失了,结论也有点莫名其妙。
Shanghai on Strike 2024 pdf epub mobi 电子书