蒋永敬
曾任中国国民党中央党史委员会纂修、政治大学历史研究所教授等职。
著有:《孙中山与辛亥革命》《孙中山与胡志明》《国民党兴衰史》(增订本)《胡志明在中国》《鲍罗廷与武汉政权》《中国思想家——孙中山》《民国胡展堂先生年谱》《百年老店国民党沧桑史》《抗战史论》
刘维开
现任政治大学历史系教授,曾任中国民党中央文化传播委员会党史馆副主任、政治大学历史系副教授。
著有:《编遣会议的实施与影响》《国难期间应变图存问题之研究——从九一八到七七》《蒋中正的一九四九——从下野到复行视事》
编有:《中国国民党职名录》《罗家伦先生年谱》
发表于2024-11-21
蒋介石与国共和战 2024 pdf epub mobi 电子书
历史是个邪恶的老师,只对自由人述说真相。唯有自由人才有资格和能力从中汲取历史教训。 检讨国共内战的论文、专著汗牛充栋,但都不同程度地忽略了一个最关键的问题:蒋介石太坏了,对导致他这么坏的历史、文化因素更未触及。 右不批蒋、左不批毛近乎成为潜规则。民国热兴起后...
评分历史是个邪恶的老师,只对自由人述说真相。唯有自由人才有资格和能力从中汲取历史教训。 检讨国共内战的论文、专著汗牛充栋,但都不同程度地忽略了一个最关键的问题:蒋介石太坏了,对导致他这么坏的历史、文化因素更未触及。 右不批蒋、左不批毛近乎成为潜规则。民国热兴起后...
评分历史是个邪恶的老师,只对自由人述说真相。唯有自由人才有资格和能力从中汲取历史教训。 检讨国共内战的论文、专著汗牛充栋,但都不同程度地忽略了一个最关键的问题:蒋介石太坏了,对导致他这么坏的历史、文化因素更未触及。 右不批蒋、左不批毛近乎成为潜规则。民国热兴起后...
评分第一次通读由国民党党史学者所所著之史书,感觉换个视角重新审视那段转折年代,颇有收获。蒋之失败、毛之胜利,在战略意图上早已分高下,毛的意图在于战,蒋的意图在于和,一为主动,一为被动。在那国际美苏、国内多股政治势力多方博弈的历史时期,只有主动方可占上风。...
评分历史是个邪恶的老师,只对自由人述说真相。唯有自由人才有资格和能力从中汲取历史教训。 检讨国共内战的论文、专著汗牛充栋,但都不同程度地忽略了一个最关键的问题:蒋介石太坏了,对导致他这么坏的历史、文化因素更未触及。 右不批蒋、左不批毛近乎成为潜规则。民国热兴起后...
图书标签: 蒋介石 历史 近代史 中国近代史 民国史 蒋永敬 民国 国共内战
国民党党史大佬蒋永敬反思国民党为何丢掉大陆
抗战胜利后,蒋介石威望地位达到顶峰,为何只短短四年,就败走台湾?
国共战场上,为何那么多国民党高级将领转而投诚?这一举措对战局有什么影响?
偏隅台湾的蒋介石对国民党的失败有何检讨?
1950年,已经是共产党治下的浙江省,蒋介石怎样做到了在舟山全身而退?
从1945年8月,中国对日抗战胜利,到1949年12月国府撤退,中国国民党和中国共产党由和谈而至战争,经过四年多的时间,带来中国巨大的变化,由国民党统治的中华民国,变为共产党统治的中华人民共和国。形成这一巨大变化的因素,固甚复杂,而国共两大领袖——蒋介石、毛泽东的意志和主导,实具关键性。本书即是围绕这个问题来做探讨,期对这一变化的过程进行了解。
史料运用上,本书除充分利用蒋氏日记外,并以国共两方档案资料,以及其他相关人士的日记和著述,互为印证,构成本书的主要基础。
【近日读书】一周来读了有关蒋介石的几种书。都是近年两岸学者根据公开的蒋日记,新出版的研究成果。可以让我们看到一个大历史背景中的蒋,一个不同既往贴满标签的蒋。三本书从蒋的思想起源到40年代蒋的历史再到台湾复兴,比起某些传记要强很多。如果分个高低,可按“资源>再起>和战”排之。
评分不知道是否有删节,除了蒋介石的失败反思,论述很平庸。“先安关内,再图关外”策略的转变,与其归结到马歇尔的欺骗,还不如说是蒋介石的自身的愚钝,而且就算这个策略没有转变,是否对战争有全局影响也难说,蒋介石失策之处太多,没救。 @2018-10-19 12:27:45
评分台湾版
评分同室操戈元海笑,红巾揾泪稼轩伤
评分2019.12.01阅毕于西城首座
蒋介石与国共和战 2024 pdf epub mobi 电子书