作者巴特•D•埃爾曼是基督教史的專傢,以研究新約和早期教會著稱於美國學術界。現為北卡羅來納大學教堂山分校宗教研究所講座教授。埃爾曼曾是虔誠的福音派教徒,立誌作為知名學者以傳播福音,在研究過程中逐漸相信《聖經》文本的誤傳,認識到《聖經》是曆史的産物,是經過人們所改變的,後成為一名不可知論者。
2011年6月的《讀書》上,登載瞭周穎的一篇書評“新約聖經:絕對神授還是曆史産物”。介紹這本被華盛頓郵報評為“最不可能成為暢銷書的暢銷書”。《錯引耶穌》2005年在美國齣版,之後連續九周名列《紐約時報》的暢銷榜,至今銷售約三十八萬冊。《錯引耶穌》的主要內容就是用嚴謹、確鑿的證據和深入淺齣的文字,來說明《聖經》的經文不是一成不變的神授本源,是什麼人、為著什麼緣故改動瞭經文。 如周穎在文章中所說:“《錯引耶穌》推理嚴謹、行文生動,確屬深入淺齣、莊諧並蓄的雅俗共賞之作。倘若讀者要找一本經文校勘學的入門書,或想要瞭解新約的傳播史,或希望略知一二美國當前的經文研究動態,此書值得嘗試。”
發表於2024-05-19
錯引耶穌 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
艾氏在北卡大學教授《新約》及早期基督教有年,著述極勤,文風活潑,還常上電視,在美國聖經學界可算個公眾人物。他的書若能準確地譯為中文,對於學界和普通讀者,都是一件功德。 艾氏在彆處多次聲明,放棄基督教,跟在普林斯頓神學院接受現代聖經學知識與曆史批判方法沒關係...
評分還沒看完,邊寫邊看邊改。 一是裏麵的資料算是個常識普及,本身不是特彆新奇的東西,作者煞有介事,隻是從一個側麵反映瞭福音派比較反智的一麵。 二是這些是否構成對基督教的顛覆呢? 作者主要論述的是傳抄方麵的問題,這本身就不構成顛覆,如果說能證明聖經本身就不是啓示,而...
評分謬誤也能引人歸嚮真理,隻要是尋求真理的人. 說聖經是是非非,說瞭上韆年瞭,現在的種種說法也鮮有新鮮的,無非是冷飯拼盤.然而,真正尋求或者駁斥的人不是依靠書本而是依靠考古發現的.當你認定一個東西的時候自然更多的聽取那些和你胃口的. 既然如此,推薦另一本基於考古發現的說聖...
評分《製造耶穌》這本書所呈現的學術水平是紮實的,寫作方式也很流暢,讓讀者能夠清楚的明白他的論證。我認為這本書最重大的貢獻就如同作者自己所說的,是讓一般人能夠接觸到學術界老早就已經知曉的事情:我們沒有聖經的原稿。對於基要派和福音派信徒來說,此書無疑對他們的信仰是...
評分從基要派到mainline,從查經班到神學院,巴老師不是一個人在戰鬥…… 我相信很多人都經曆過這些,隻是不一定最終轉嚮不可知論。 這本書對信仰的衝擊真的有麼?有的,如果你是基要派,除非你掩耳不聽,否則這些內容會devastating.對於基要派來說,發現聖經中的訛誤,哪怕是一丁...
圖書標籤: 宗教 曆史 基督教 聖經 錯引耶穌 新知文庫 信仰 生活·讀書·新知三聯書店
從吃完晚飯翻開第一頁,一口氣讀到剛纔,全部讀完,太有意思瞭。如果對經學史和文獻學(版本校勘辨僞)有瞭解,很多地方都會會心一笑,忍不住比附上去,因為確實是很相似。我非基督徒,但也能揣測此書對一些教徒可能有的信仰衝擊,不過,宗教永遠是辨不贏的:)
評分從吃完晚飯翻開第一頁,一口氣讀到剛纔,全部讀完,太有意思瞭。如果對經學史和文獻學(版本校勘辨僞)有瞭解,很多地方都會會心一笑,忍不住比附上去,因為確實是很相似。我非基督徒,但也能揣測此書對一些教徒可能有的信仰衝擊,不過,宗教永遠是辨不贏的:)
評分請刷,謝謝
評分這本書純粹是拉大旗作虎皮,著實水得可以,書裏大部分內容凡是對基督教稍有研究的人都知道。作者油嘴滑舌,動不動就大驚小怪。總之這本書沒什麼必要看。
評分搞經文鑒定的最後還是走火入魔。為他祈禱!
錯引耶穌 2024 pdf epub mobi 電子書 下載