具体描述
《看得见风景的房间》是二十世纪英国小说巨匠E.M.福斯特最重要的代表作之一，亦是他最为优美、清新的自由爱情篇章。
一位出身英国书香之家的大家闺秀露西在佛罗伦萨旅行时，遇到英国青年乔治，乔治对她的倾慕令她禁不住心动。当露西和乔治在英国重逢后，露西的真情一发而不可收，最后她冲破传统束缚，解除既定的婚约，选择了跟她真心相爱的乔治，有情人终成眷属。根据小说改编的影片也成为影史经典。
作者简介
爱·摩·福斯特(1879-1970)是20世纪享有世界声誉的小说家，他的代表作有《印度之行》、《看得见风景的房间》等。
目录信息
读后感
"那就做他的妻子吧.他已经成为你的一部分啦.即使你飞到希腊去,永远不再见到他,甚至忘记了他的名字,但他在你的思想中继续活动着,直到你死去.爱情是剪不断斩不绝的.你会希望能把它剪断斩绝.你可以使它起变化,忽视它,把它搞乱,但是你永远也不可能把它从心中挖掉.经验告诉我诗人们...
评分 评分《A Room with a View》, 1908. E.M. Foster （1879-1970） 《Night and Day》, 1919. Virginia Woolf （1882-1941） 福斯特的《看得见风景的房间》和伍尔夫的《夜与日》并不是两个人的得意之作，但确有很多相似之处。这两本书单独来看，并没有引发我特别的兴趣，可是两本书放...
评分“一个女人的魔力和魅力在于她是个谜，而不在于她慷慨陈词。” “他把生命的每时每刻都用来塑造你，告诉你怎么样才算妩媚，怎么样才讨人喜欢，或者怎么样才算是大家闺秀，还告诉你男人认为女人应该具有什么样的风度；而你，所有女性中的你，偏偏听信他的话，而不去倾听自己内心...
评分撸完同名电影，就很好奇这些优美的镜头和细腻可爱的情感回归到文字会怎样。于是迅速地去撸了一遍原著。 由于这段时间集中撸了一些英国小说，英国男作家们那种曲曲折折的小心思，别别扭扭的小情绪，让我觉得法国小说届都是唱“滚滚长江东逝水”的直男。当然，作为一个基佬作家，...
用户评价
这本书给我的感觉，就像是走进了一座巨大的、布满回音的图书馆，空气中弥漫着知识的重量和历史的灰尘。它的结构非常复杂，大量的引用和象征性符号散落在字里行间，需要读者带着极大的耐心和好奇心去解码。我必须承认，有好几处情节的转折点，我完全没有预料到，这得益于作者对人物动机的隐藏和误导的高超技巧。那些表面上看起来无关紧要的对话，到后面都会成为关键的线索。然而，这种“高深”有时也成了阻碍。我感觉作者似乎更关心如何展示自己的文学功底和知识储备，而不是如何让故事自然地流动起来。有些段落的描述，即使脱离了上下文，单独来看也堪称一篇优美的散文，但它们堆砌在一起时，却形成了一种过度的雕琢感，让我有时会觉得喘不过气来。它要求读者付出极大的智力努力，但回报是丰厚的——如果你能坚持到最后，你会发现自己不仅仅读了一个故事，更像是上了一堂关于符号学和叙事哲学的密集课程。
评分这本书的开篇，我就被那种微妙的疏离感抓住了，主人公似乎总是在观察，而不是真正地“在场”。那种感觉很像隔着一层毛玻璃看世界，色彩是丰富的，细节是清晰的，但温度和触感却被完全隔绝了。我尤其喜欢作者对光影的描绘，特别是清晨第一缕阳光穿过老旧窗帘缝隙时的那种锐利与柔和的对比，简直能让人瞬间进入那个特定的时间点。书中对环境的刻画极其细腻，那些家具的纹路、墙壁上褪色的油漆，甚至是空气中弥漫的陈旧纸张的气味，都像是活物一样，带着各自的故事。然而，这种精雕细琢带来的沉浸感，在故事推进到中期时，却带来了一种奇怪的压抑。我感觉作者似乎过于迷恋于构建一个完美的、静态的“场景”，而忽略了人物内心世界更深层次的动态变化。当人物终于开始行动，试图打破这种静止的美感时，那种张力来得有些突然，仿佛是模型被猛地推了一下，虽然制造了戏剧性，却也让前面积累的宁静显得有些虚假了。总的来说，这是一种极具视觉冲击力的阅读体验，但情感的共鸣点却像水中的倒影，一碰就散了。
评分读完这本小说，我脑海里挥之不去的是那种关于“选择”的沉重感。它不是那种大刀阔斧、关乎生死的抉择，而是无数个细小到几乎可以忽略不计的日常瞬间，它们像细沙一样，悄无声息地改变了人物的航向。作者的叙事手法非常跳跃，经常在不同的时间线之间无缝切换，这种手法让初读时略感吃力，但一旦适应了，便能体会到那种时间被压缩和拉伸的奇妙体验。最让我震撼的是作者如何处理“未发生”的可能性。书中有几处描写，主人公似乎能瞥见如果当初做了另一个选择，现在会是何种光景，那种平行世界的想象，带着一种近乎残酷的清醒。它揭示了一个残酷的真相：我们所站立的每一个现在，都是无数次放弃的集合体。虽然故事的主题略显沉郁，但作者的文字却有一种魔力，它不煽情，只是冷静地陈述事实，却比任何热烈的控诉都更有力量。我时常停下来，反思自己过去那些不经意的决定，这本书像一面冷镜，照出了我们对“如果”的集体执念。
评分坦率地说，这本书的节奏掌控得相当令人不安，而且我说的这种“不安”是褒义的。它不是那种线性推进的叙事，更像是将不同时段的记忆碎片，用一种近乎梦境的方式重新拼接起来。你永远不知道下一页会把你带到哪个年份，哪个场景，哪个角色的视角。这种打乱时序的结构，完美地契合了人物内心世界的混乱和焦虑。我最喜欢的一点是作者对“环境声音”的捕捉能力。比如，深夜里遥远的火车鸣笛声，雨点打在不同材质屋顶上的不同音色，这些听觉细节的描绘，比任何视觉描写都更能唤起我的共鸣，让我感觉自己真的置身于那个特定的、略带潮湿和寂寥的氛围之中。这本书不提供简单的答案，它更像是一份邀请，邀请读者进入一个开放式的谜题。它需要你主动去填补那些被故意省略的动机和情感，这使得每次重读都会有新的发现。它不是一本让人读完后能立刻合上的书，它会像一个低频的振动一样，在你后续的思考中持续嗡鸣。
评分这是一本关于“缺席”的杰作。书中的核心人物似乎总是在寻找一个无法被定义的“缺失物”，那个东西或许是爱，或许是身份，或许仅仅是一个确切的答案。作者非常擅长用“留白”来叙事，很多重要的情感爆发点都是在场景切换后，让你去脑补人物在黑暗中独自消化了什么。我欣赏这种克制，它避免了廉价的情绪宣泄，让痛苦变得更内敛、更真实。但同时，这种极度的克制也让我感到了一种疏远。我很难真正进入角色的内心深处去感受他们的疼痛，我更像是一个站在门外，通过钥匙孔窥探的观察者。特别是在处理人际关系时，那种微妙的张力，那种欲言又止的氛围营造得极好，但角色之间的交流却常常显得过于精准和程式化，缺乏生活中的那种笨拙和混乱。它像是一部精心编排的默剧，视觉效果一流，但缺乏了突如其来的笑声或是不合时宜的眼泪。阅读过程是一种智力上的愉悦，但心灵上的触动却始终隔着一层冰凉的玻璃。
评分不怎么样嘛。。。so gay...E M Foster is so gay...
评分3-3.5 挺难读下去的，薄薄一本断断续续读了几天，露西小姐挺可爱的，对其他人没什么感觉。这拐弯抹角含蓄到死的风格果然是很英国。
评分翻译有够渣
评分乔治和露西第一个吻发生在一片紫罗兰花海中，而后两人又在阳光与溪流中重逢，自然的美景激发出心中最纯真和炽烈的感情。真诚勇敢的人可以看见自己内心的风景，即深处的渴望，而乔治父亲所说的“思想混乱”，却是小说中大多数人物的状态。露西最后看见了风景，自然就收获了爱情。
评分乔治和露西第一个吻发生在一片紫罗兰花海中，而后两人又在阳光与溪流中重逢，自然的美景激发出心中最纯真和炽烈的感情。真诚勇敢的人可以看见自己内心的风景，即深处的渴望，而乔治父亲所说的“思想混乱”，却是小说中大多数人物的状态。露西最后看见了风景，自然就收获了爱情。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有