具体描述
罗曼•罗兰（Romain Rolland，1866—1944），法国著名思想家、文学家、音乐评论家和社会活动家，一九一五年度诺贝尔文学奖得主，二十世纪上半叶全世界范围内著名的人道主义作家。
傅译传记名著《名人传》是罗曼•罗兰所著《贝多芬传》、《米开朗琪罗传》和《托尔斯泰传》的合称。本书的三位传主都是人类历史上极富天才而创建至伟的人物，他们的人生历尽坎坷，他们的作品精深宏博，他们的影响经久不衰。罗曼•罗兰着重记载了这三位伟大的天才在忧患困顿的人生征途上为寻求正义与真理，为创造能表现真、善、美的不朽杰作，历经苦难与颠踬，虽九死其犹未悔的心路历程，从而为我们谱写了另一阕“英雄交响曲”。
作者简介
罗曼•罗兰（Romain Rolland，1866—1944），法国著名思想家、文学家、音乐评论家和社会活动家，一九一五年度诺贝尔文学奖得主，二十世纪上半叶全世界范围内著名的人道主义作家。
目录信息
读后感
终于将这篇传记拿下了,看完付雷译的前两篇后贝某人和米某人就如两幽灵般环绕在我心头. 一生的迷茫,坚持,生活的起起伏伏,种种的磨难, 生活是苦的啊.不懈的去承受这苦难的幽灵是怎样的人啊,他们是神还是魔鬼. 为什么这一切会降临在他们身上,抑或每个人都可能有这样的"幸运",不幸...
评分在这本书之后，我深刻地体会到，那些人们赞颂的伟大人物，都经历过常人无法承受的磨难，这因为他们坚持下来，在苦难中不断历练，成长，才铸就了他们。 先说贝多芬，他是整本书篇幅最短却我印象最深的。他有着悲惨的命运，作为一个音乐家，失去听觉简直是天大的灾难，但是，与其...
评分以前总感觉西方那些头发蓬松、目光冷峻的伟大艺术家都是很疯狂的人，读了书后才看到他们真实的一面，他们是和我们一样，有着同样血肉之躯的普通人，他们同样会恐惧，会软弱，会痛苦，会悲伤，会身不由己。 但伟人之所以不同，在于他们非凡的意志，无比的真实，从不逃避苦难。他...
评分 评分罗曼·罗兰教出的失败者 2019/6/21 高中刚开始读点人文书那会儿，我重点读的一个就是罗曼·罗兰。记得语文教材里有《名人传》某一节摘选，当时语文老师很推崇这个人，我呢，也心里确实有点喜欢，后来假期买到《名人传》全本来读。那种小时读书的如获至宝的时刻，是很感动也很真...
用户评价
从纯粹的语言学角度来看，作者的遣词造句充满了古典的韵味，但又绝不故作高深。我特别欣赏他如何运用比喻和象征手法来提升文本的深度。比如，在描绘那位艺术家的创作瓶颈期时，他用“思维像被冰封的河流，看似静止，实则在冰层之下进行着最痛苦的挣扎”来形容，这个比喻一下子就将抽象的创作困境具象化了。此外，本书的逻辑连接词使用得非常精妙，使得段落之间的过渡自然流畅，几乎没有生硬的跳跃感。读完一个章节，你总能清晰地感受到作者是如何一步步引导你得出他的核心论点，而不是简单地抛给你一个结论。这是一种需要长期积累的写作功力，它让阅读体验从“接收信息”升华为“参与思考”的过程。
评分我发现这本书的一个独特之处在于，它似乎不满足于简单的“成功学”或“生平记录”。作者对于每个“名人”的描绘，都带着一种深刻的批判性反思，而不是盲目的赞颂。例如，在分析那位科学巨匠的早期学术争论时，作者毫不避讳地指出了他性格中固执甚至有些傲慢的一面，正是这种性格缺陷，导致他错失了与某位同期天才合作的良机。这种不回避“阴影”的写作态度，让整本书的基调显得非常真实和可信。它提醒读者，伟大的人物并非神祇，他们一样有着复杂的动机和人性的弱点。对我个人而言，这种深入骨髓的剖析，比那些光彩夺目的赞美词要有价值得多，它教会我如何更全面地看待历史人物及其留下的遗产。
评分我刚刚读完关于那位十七世纪哲学家那部分的记述，简直是醍醐灌顶，思绪被彻底颠覆了。作者对复杂思想体系的梳理能力令人叹为观止，他没有简单地将这位人物的观点罗列出来，而是巧妙地将他的早期困惑、中期突破和晚期修正，用一种近乎文学叙事的方式串联起来。特别是对他在“沉思录”中提出的那个关于“存在本质”的辩论，作者引用了大量同时代学者的书信往来作为佐证，使得整个论述不再是枯燥的哲学空谈，而是活生生的人在思想的迷雾中摸索前行的过程。我甚至能感受到作者在撰写这段时，那种旁征博引、试图还原历史现场的紧迫感。读到他如何顶住教会的压力，坚持自己的理性判断时，我几乎是屏住了呼吸。这种对思想斗争的细致描摹，远比教科书上那种标签化的介绍要深刻得多，它让我理解到，伟大的思想往往诞生于巨大的孤独与勇气之中。
评分这本书的叙事节奏掌握得极好，它有一种张弛有度的美感，让你既能沉浸在历史的洪流中，又不会感到压迫。比如，在描述那位十九世纪的探险家穿越荒漠的章节，文字变得极其简洁有力，充满了画面感。你仿佛能闻到空气中干燥的沙尘味，感受到烈日炙烤下的疲惫与绝望。但紧接着，当描述他发现失落文明遗迹的那一刻，笔锋又变得极其细腻和抒情，那种发现超越自我的瞬间，被作者用一连串排比句式，将激动、敬畏和释然交织在一起，读起来酣畅淋漓，仿佛自己也参与了那次伟大的发现。这种在不同主题间自由切换的语言风格，显示了作者极高的驾驭能力，让原本可能显得单薄的人物形象变得立体丰满，充满了人性光辉与挣扎。
评分这本书的装帧设计真是太戳我了！拿到手的时候，那种厚重感和纸张的质地，就让人忍不住想立刻翻开。封面采用了一种低饱和度的墨绿色，配上烫金的字体，低调中透着一股沉稳的艺术气息。我特别喜欢它那种老式精装书的感觉，书脊的处理也很讲究，即便经常翻阅，也不容易松散。内页的排版也看得出是用心了的，字号适中，行距舒适，即便是长时间阅读，眼睛也不会感到特别疲劳。而且，这本书的纸张选择似乎是略带米黄色的那种，据说对保护视力有好处，这点对于我这种“书虫”来说简直是福音。我通常更偏爱那些在细节上下足功夫的书籍，因为这往往预示着内容也同样值得细细品味。这本书的外在表现，已经为我打开了一扇通往深邃知识世界的窗户，让我对即将展开的阅读旅程充满了美好的期待。光是捧着它坐在阳光下，感受那份沉甸甸的实在感，就是一种享受。这种对实体书的尊重和热爱，在这快餐文化盛行的今天，显得尤为珍贵。
评分傅雷翻译确实感觉挺好。忘了以前在哪看过一句话：唯有爱与艺术不可辜负。这本书里有句话挺有意思：艺术是人生底一面镜子，当人生变得无意义时，镜子底游戏也不会令人觉得好玩了。托尔斯泰还好点，贝多芬，米开朗琪罗感觉挺孤独的。是不是英雄基本都这样呢？
评分巨人三传，分别是贝多芬传，米开朗琪罗传和托尔斯泰传。最感兴趣的是米开朗琪罗传，读的也最投入。米开朗琪罗虽为文艺三杰之一，却不像达芬奇和拉斐尔一样留下许多传世的作品，更多的都是诗稿和未完成的雕塑。虽是天才，但被一任又一任教皇所指派的任务缠身，无暇专心创作。贝多芬成名后失聪，对他是个巨大打击，还能坚持音乐创作，这种品格真的难能可贵。托尔斯泰传，想要写出经典名篇，笔下没有点真功夫不行，思想没有高度更不行，文学大家好像都对社会有比较深刻的见解，能凝炼出当时的社会原型融入自己的写作中。托尔斯泰也是孤独和胆怯的，身边没有人真正理解他的想法，但他却又没有决心离开去追随自己想要的，人大概就是这样复杂吧。
评分其实可以理解为一本对贝多芬 米开朗琪罗和托尔斯泰的一生及作品的充分观后感。写得倒是非常的深刻，不过我倒是对这三个人了解都不算多，所以读来十分生涩，像吃没熟透的柿子。
评分不是对译名进行进行订正了吗？朔拿大？悲怆朔拿大？克莱采朔拿大？大概万字左右的文章竟然有一百多条注，把阅读体验切割得支离破碎。那些崇古的人贬抑当下的翻译，确实有很多不用心的工作，但至少贴合当下的语言习惯，这个译本不说它佶屈聱牙吧，也相距不远了。
评分久负盛名的三传合辑。资料翔实，纵向深挖，可惜感慨泛滥，缺少引起读者同理心的魅力。不知罗兰看到茨威格写的传记会是什么心情。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有