梁启超(1873年~1929年) 近代思想家、文学家、学者。字卓如,一字任甫,号任公、饮冰子,别署饮冰室主人,民初清华大学国学院四大教授之一。其著作编为《饮冰室合集》,包括影响后世深远的《中国近三百年学术史》、《中国历史研究法》、《少年中国说》。
发表于2025-02-26
新史学 2025 pdf epub mobi 电子书
《新史學》是梁啟超先生于1902年2月至11月期間發表于《新民叢報》的六篇文章,後收錄於《飲冰室文集》。在《新史學》中,任公闡發了“歷史學”與建立“新史學”的必要性,並通過多個對比列舉了傳統史學的缺陷。閱讀報告分兩部分,其一為《新史學》之內容概述,其二為筆者閱後感...
评分《新史學》是梁啟超先生于1902年2月至11月期間發表于《新民叢報》的六篇文章,後收錄於《飲冰室文集》。在《新史學》中,任公闡發了“歷史學”與建立“新史學”的必要性,並通過多個對比列舉了傳統史學的缺陷。閱讀報告分兩部分,其一為《新史學》之內容概述,其二為筆者閱後感...
评分自梁启超于1902年发表《新史学》已经过去了110年,梁启超作为杰出的思想家和政治家的同时,也对中国近代历史学的发展有着深远影响。《新史学》在史学上有着重要的地位,但这也不妨碍我们对这篇文章做出正确的理解。 本文最突出的部分是第一章对中国旧史的批判,言辞之犀利如“...
评分自梁启超于1902年发表《新史学》已经过去了110年,梁启超作为杰出的思想家和政治家的同时,也对中国近代历史学的发展有着深远影响。《新史学》在史学上有着重要的地位,但这也不妨碍我们对这篇文章做出正确的理解。 本文最突出的部分是第一章对中国旧史的批判,言辞之犀利如“...
评分自梁启超于1902年发表《新史学》已经过去了110年,梁启超作为杰出的思想家和政治家的同时,也对中国近代历史学的发展有着深远影响。《新史学》在史学上有着重要的地位,但这也不妨碍我们对这篇文章做出正确的理解。 本文最突出的部分是第一章对中国旧史的批判,言辞之犀利如“...
图书标签: 梁启超 新史学 历史 史学理论 思想史 学术史 社会史 治学心得
20世纪初,梁启超首倡“新史学”,主张扩张史学范围,为国民著史,为今人著史,由此引发的学术震荡,在现代中国学界影响深远。本书收录了梁启超在1902年前后提倡“新史学”、“史界革命”时期的史学著述四种,即《中国史叙论》、《新史学》、《论中国学术思想变迁之大势》、《中国地理大势论》。此次整理,本着兼顾原刊本与校录本的原则,精编精校。并附有专业导读,解读梁氏“新史学”的学术渊源与改易情形,以助于重现经典的光泽。
梁以历史为政论,批评正统、书法、纪年,实则借批判传统史学攻击专制主义。支配这种历史批判的则是19世纪以来的文明话语:社会进化论、人种优劣论、历史阶段论、地理决定论、历史因果律以及呼之欲出的国家观念。对这种文明话语的接引,有古文学上的训练,也有晚清今文学三世说的影响。很有趣的是,梁启超在界说中国史时,既指出中国史是“泰东史”的原动力,又将其在世界史之外。在界说“历史者,叙述人群进化之现象也”时认为只有人群才具有进化能力,个体无法进化。难道群体不是由一个个个体组成的吗?都说梁启超的文明观受福泽渝吉影响,但是这里与福泽渝吉主张的“独立自尊”说并不一致。《论中国学术思想变迁之大势》是梁启超文明观的初步实践对象。其中对先秦诸子的推崇(全盛时代)和专制对儒学时代以后的钳制作用,让人想到国粹派。
评分批判字字见血,有理有据,但不够客观。
评分实在广博
评分任公之论至今读来仍振聋发聩!
评分个人最喜欢《中国学术思想变迁之大势》部分,中国的学术简史,可惜的是像梁任公其他著述一样缺了“宋明理学”一章。
新史学 2025 pdf epub mobi 电子书