徐忠明,中山大學法學院院長。研究領域:中國法製史、中國法律思想史、比較法律文化。學術成果有《法學與文學之間》《思考與批評:解讀中國法律文化》《案例、故事與明清時期的司法文化》《情感、循吏與明清時期司法實踐》《<老乞大>與<樸通事>——濛元時期庶民的日常法律生活》等。另外,在《中國法學》《政法論壇》《中外法學》等發錶學術論文百餘篇。
杜金,中山大學法學院副教授。研究領域:中國法製史、法律文化、司法倫理學。著有《傳播與閱讀:明清法律知識史》等。
本書研究瞭三個相互交叉的話題:命案、疑案與冤案,包括楊乃武與小白菜案、春阿氏殺夫案、三牌樓冤案等清代著名命案,以清季冤獄的産生與平反的案件為樣本,著力揭示其中存在的重重黑幕,進而分析和解讀這些案件最終得以平反的各種因素——司法政治、司法技藝以及社會網絡的隱秘故事,旨在勾勒中國式的“超越閤理懷疑”的獨特意義與程序結構、清代中國的司法製度及其運作實踐、清代命案的駁審程序及其特點、審理死刑“疑難案件”的法律製度與操作技藝等。
發表於2025-02-06
誰是真凶 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
清代冤案是如何産生的 (原文載《新京報》) 《誰是真凶:清代命案的政治法律分析》一書研究瞭三個相互交叉的話題:命案、疑案與冤案,包括楊乃武與小白菜案、春阿氏殺夫案等清代著名命案,以清季冤獄的産生與平反的案件為樣本,分析和解讀清代中國的司法製度及其運作實踐、...
評分標題起得有些拗口,和本書略偏學術有關。《誰是真凶:清代命案的政治法律分析》的作者都是長期從事法律史教學的教授,本書收入的七篇法律史論文,研究的專題大多是清末發生的大案要案,用以論述清代司法審判中的法律運作,以及法律運作背後或“顯明”製度化或“隱匿”非製度化...
評分清代冤案是如何産生的 (原文載《新京報》) 《誰是真凶:清代命案的政治法律分析》一書研究瞭三個相互交叉的話題:命案、疑案與冤案,包括楊乃武與小白菜案、春阿氏殺夫案等清代著名命案,以清季冤獄的産生與平反的案件為樣本,分析和解讀清代中國的司法製度及其運作實踐、...
評分清代冤案是如何産生的 (原文載《新京報》) 《誰是真凶:清代命案的政治法律分析》一書研究瞭三個相互交叉的話題:命案、疑案與冤案,包括楊乃武與小白菜案、春阿氏殺夫案等清代著名命案,以清季冤獄的産生與平反的案件為樣本,分析和解讀清代中國的司法製度及其運作實踐、...
評分清代冤案是如何産生的 (原文載《新京報》) 《誰是真凶:清代命案的政治法律分析》一書研究瞭三個相互交叉的話題:命案、疑案與冤案,包括楊乃武與小白菜案、春阿氏殺夫案等清代著名命案,以清季冤獄的産生與平反的案件為樣本,分析和解讀清代中國的司法製度及其運作實踐、...
圖書標籤: 法律史 法學 曆史 法律 徐忠明 清史 清代 冤案
七篇論文6個案件……
評分唉,看不下去
評分論文集結啊 親
評分通過對晚清幾個大案的講解,來介紹清後期司法過程和法律規定以及習見印象中的差距。大概是寫給法律界的人看的吧,史料運用比較嗬嗬【攤手】整體可讀性還好,但對清史研究者幫助不是很大(或許能普及一些法律史術語的用法?)。作者確實想寫齣一些超齣“簡單分析大清律例”的東西來,但又對社會經濟情況及政治史缺乏瞭解,稍微涉及法律文書之外的“當時社會一般情況”就開始拿不準。
評分很有意思的一部法案研究集,曆史上的法製並不像想象中的黑暗,相反還有頗多可圈可點之處。在君主專權的背景下,法治從某種意義上,反而是加強集權的一種保障。
誰是真凶 2025 pdf epub mobi 電子書 下載