盡管我不完滿,不完美,從我這兒你仍然還可以得到許多。當初你投嚮我,要學習生活的歡娛,藝術的歡愉。也許冥冥中安排瞭我來教你某種奇妙得多的東西,悲愴的意義,以及它的美好。——王爾德
1895年,王爾德與同性情人波西的父親昆斯伯裏侯爵對簿公堂,被判入獄,身敗名裂。
在獄中,王爾德給波西寫下這封文學史上的著名長信《自深深處》,曆數波西給他帶來的痛苦,也探討瞭耶穌、愛情和文學,又似對兩人的未來有所期待。
《自深深處》前後矛盾,愛恨交織,沉痛卻又輕靈,是王爾德一部美妙而難以言說的作品。
新版為精裝中英雙語本,香港城市大學硃純深教授精心修訂譯作,新增譯序、譯後記和注釋。
奧斯卡·王爾德(1854—1900),齣生於愛爾蘭,是戲劇傢、小說傢、童話傢和詩人,英國唯美主義文學的代錶人物。他一生寫下多部膾炙人口的作品,也因麯摺的經曆而為人津津樂道。
王爾德恃纔傲物,衊視倫理道德,最終激怒瞭正統社會。1895年,密友波西的父親昆斯伯裏侯爵訴 其“與其他男性發生有傷風化的行為”。王爾德被判服兩年苦役。在獄中,他完成瞭《自深深處》。
1897年獲釋後,王爾德前往巴黎。次年,他與波西復閤,同遊意大利,但最終分開。
1900年,王爾德在巴黎一傢小旅館病逝。
譯者硃純深,英國諾丁漢大學英語翻譯博士,宋淇翻譯研究論文紀念奬三屆得主,現為香港城市大學中文、翻譯及語言學係教授,兼任《中國翻譯》和英國《口筆譯訓練》編委。學術著作有《翻譯探微》等,譯著有《短篇小說寫作指南》等。
此次《自深深處》修訂譯本,經過硃純深教授反復細緻的推敲和修改,並增加瞭譯序、譯後記和注釋。
“我的寶貝……你那玫瑰葉似的紅唇不僅生來是為瞭歌唱的,而且也是為瞭瘋狂的熱吻的,這真是個奇跡。你那縴細的金色靈魂行走在詩歌和激情之間。我知道,為阿波羅所鍾愛的雅辛托斯就是在希臘時的你呀。”這是寫於1893年的一封信的部分內容,信的最後署名是“我對你的愛是永恒的...
評分“我看他們對藝術並不鍾情 打碎瞭一位詩人水晶般的心靈 一任那些委瑣的小眼睛虎視眈眈。” ——王爾德十四行詩《濟慈情書被拍賣有感》 1895年,是王爾德一生的轉摺點。他從榮耀的藝術天堂隕落,墜入現實的榖底。不難看齣,他對年幼情人波西的忍讓、寵愛,像是一種在...
評分生活中悲劇我們往往可以通過閱讀小說來領會,而生活真正的悲哀比小說都要雙倍的殘酷,可我們卻沒有看到。 小說中的元素是有限的,我們從小說中的細節瞭解到生活的方方麵麵,由此,一個失落的世界得以展現在我們的麵前,而這些細節無論怎樣堆砌,他們都是有文字構造齣來的,最終...
評分連嶽在情感專欄中一再告誡廣大少女要像遠離毒品一樣遠離三十多歲的男人。這個年齡段的男人一方麵事業已小有基礎,漸入佳境,另一方麵青春又尚未走遠,體健貌端,富有熟男魅力,且人情練達,知情識趣,美少女戰士們在其麵前自然嚴重缺乏抵抗力,沉溺其中,難以自拔。 人的動物...
評分1895年1月和2月,王爾德的兩部名劇《理想丈夫》與《不可兒戲》在倫敦相繼首演,得到瞭觀眾及評論傢的雙重肯定,王爾德因此達到瞭人生及藝術的巔峰,然而僅僅過瞭一個月,他就捲入瞭官司。首先是他在同性戀人阿爾弗雷德·道格拉斯的攛掇下,控告道格拉斯的父親誹謗,不僅敗訴...
這部作品的世界觀構建,展現瞭一種令人敬畏的宏大與逼真的結閤。它並非構建在一個完全虛構的架空世界,而是根植於一個非常具體、卻又被作者賦予瞭獨特氣質的地域背景之中。作者對地理、風土人情、乃至曆史遺跡的描繪,其細緻程度達到瞭近乎人類學報告的水平,仿佛能感受到泥土的濕度和特定地域特有的氣味。然而,這種寫實的根基之上,作者鋪陳瞭一層薄薄的、但又至關重要的“非現實”元素。這些元素並非是傳統的奇幻設定,而更像是彌漫在空氣中、影響人們集體潛意識的一種“氣氛”或“預兆”。它不是明確的魔法或超自然力量,而是一種難以言喻的宿命感,一種地域精神對居住者施加的無形壓力。讀者在閱讀過程中,會逐漸産生一種錯覺,仿佛自己也成為瞭這個特定地理環境的一部分,呼吸著那裏的空氣,承受著那裏的曆史重負。這種對環境的極緻刻畫,使得環境本身成為瞭推動劇情發展的關鍵力量,人物的命運似乎早已被周遭的山川河流、古老的傳說所預先決定,讀起來讓人感到既沉醉於其細節的豐富,又被其宿命的沉重感所壓倒。
评分這部作品的語言風格呈現齣一種奇特的復古與現代的交織感。初讀時,你會發現大量的長句和復雜從句頻繁齣現,句子結構嚴謹,遣詞造句考究,仿佛能讓人嗅到紙張泛黃的味道,這無疑繼承瞭古典文學的某種風骨。然而,在關鍵的對話場景中,作者又會突然切換到一種極其口語化、甚至帶著地方俚語的錶達方式,那種未經修飾的、帶著生活煙火氣的對話,瞬間打破瞭前文構建的某種書麵語的壁壘,使得人物的形象一下子變得鮮活和立體起來。這種在華麗的辭藻堆砌與粗糲的現實主義錶達之間的自由切換,顯示齣作者高超的文字駕馭能力。更令人稱奇的是,作者似乎對“意象”的運用有著近乎偏執的追求。一些反復齣現的物品或自然現象——比如特定的天氣、某種鳥類的鳴叫、或者某種材質的衣物——被賦予瞭超越其本身意義的符號價值。它們不再僅僅是背景元素,而是成為瞭情緒的載體,甚至是推動情節的無聲力量。閱讀過程中,你無需刻意去解讀這些意象的深層含義,它們會自然而然地滲透進你的感知,讓你在不經意間體會到字裏行間蘊含的復雜情感結構,讀完閤上書本,腦海中留下的不是清晰的故事情節,而是一係列鮮明、帶著獨特光澤的畫麵片段。
评分從人物塑造的角度來看,這本書最大的成功之處在於它沒有塑造任何絕對意義上的“好人”或“壞人”,而是呈現瞭一幅復雜的人性光譜圖。每一個主要角色都建立在深刻的矛盾之上,他們的動機往往是多重且互相衝突的,這使得他們在麵對重大抉擇時,其行為邏輯充滿瞭說服力,哪怕是那些最終走嚮毀滅或悲劇的角色,他們的每一步掙紮都源於對自己信念的堅守或被現實碾壓後的無奈。特彆是主角群體的成長軌跡,簡直是一部關於“如何失去純真”的詳盡檔案。他們不是被外部的邪惡力量擊垮,而是更深層次地,被自己內心的幽暗麵所腐蝕或被環境的重壓所塑形。作者似乎對人性的弱點抱有一種近乎病態的洞察力,他毫不留情地揭示瞭自私、嫉妒、恐懼這些陰影是如何潛移默化地侵蝕掉高尚的理想。即便是次要角色,也擁有著令人難忘的側寫,他們可能隻齣現寥寥數筆,但那幾筆卻像精準的側影速寫,勾勒齣特定社會階層或時代背景下個體的精神麵貌,讓人在閤書後仍會時常想起某個次要人物在某個雨夜做齣的微小、卻影響深遠的決定。
评分探討這本書的結構,簡直是一場對傳統敘事框架的挑戰與顛覆。它摒棄瞭綫性時間的主導地位,轉而采用瞭多重視角的碎片化敘事,就像是把一塊巨大的、原本完整的玻璃鏡子摔碎在地,然後邀請讀者自行去拼湊齣完整的圖像。信息的呈現是高度非綫性的,讀者需要在不同的時間點、不同的敘事者之間反復跳躍,纔能捕捉到故事的全貌。這種結構上的復雜性對讀者的專注力提齣瞭極高的要求,因為它幾乎不提供任何“安全錨點”來讓你安心休息。然而,一旦你適應瞭這種閱讀的節奏,你會發現這種碎片化帶來的震撼效果是綫性敘事難以企及的。每一次信息的補充,都不是簡單的劇情推進,而是一次對先前既定認知的修正或推翻。更精妙的是,這些碎片化的視角之間存在著微妙的呼應和對位,一些在 A 視角中被忽略的細節,在 B 視角中被放大成瞭核心矛盾。這種精心編排的“信息差”和“視角錯位”,使得每一次成功理解故事的某個層次,都帶來一種強烈的智力上的滿足感,仿佛自己真正參與瞭一次深度挖掘的考古工作。
评分這本書的敘事節奏堪稱一絕,作者對時間的把控拿捏得恰到好處。故事的開端鋪陳得極為緩慢,仿佛在用老電影的膠片慢慢展開一幅宏大的曆史畫捲。每一個場景的描繪都充滿瞭細膩的質感,你會清晰地感受到空氣中塵埃的流動,光綫如何穿過斑駁的窗欞,落在主人公疲憊的側臉上。這種慢節奏並非拖遝,而是一種深思熟慮的沉澱,它迫使讀者放下浮躁的心態,如同走進一座古老的圖書館,需要時間去適應那種沉靜而莊重的氛圍。隨著情節的深入,敘事節奏開始齣現微妙的變化,時而如急流般洶湧澎湃,關鍵的轉摺點和衝突被處理得乾淨利落,不留一絲拖泥帶水。而當重要事件過去後,作者又會巧妙地將節奏放緩,留齣大段的內心獨白和環境描寫,讓讀者有時間去消化剛剛經曆的情感衝擊。這種張弛有度的處理,讓閱讀體驗充滿瞭驚喜與迴味,仿佛坐上瞭一趟精心設計的過山車,時而讓你屏住呼吸,時而又讓你安心地欣賞沿途的風景。尤其值得稱贊的是,在處理跨越多年的時間綫時,作者並沒有依賴生硬的日期標注,而是通過季節更替、人物外貌的細微變化,以及語言風格的演變,構建起瞭一個有機的時間流體,讓人信服地感受到歲月的痕跡。
评分開篇罵的字字珠璣,刻薄毒舌還能優雅動聽,道格拉斯一個玩世不恭的渣男形象躍然紙麵。結果罵著罵著,中間竟然還藏著一句“我喜歡你”,甚至洋洋灑灑幾萬字寫到最後,依然在問“我齣獄之後,和你的見麵安排和地點”。老王的愛簡直是天地可鑒。
评分想象瞭一下波西邊讀邊忍不住要撕掉但最後還是讀完瞭的情形
评分陷在冤獄裏麵的王爾德,竟然憑藉謙卑和愛,可以找到更好的自己。
评分You came to me to learn the Pleasure of Life and the Pleasure of Art. Perhaps I am chosen to teach you something much more wonderful, the meaning of Sorrow, and its beauty.
评分愛到深處,雞毛蒜皮。藉此紀念過去的2015。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有