具体描述
本书涉及中国历史上有关反腐、纪检、监察等工作机制的运作，官二代教育，为官为政为人等话题。朱永嘉先生以其独特的人生经历和深厚的文史修养，捭阖于古今之间，总结历史规律，直面当下问题，可为从政者借鉴。作者行文善于撷取历史著作和经典文献中的思想光辉，深入浅出，上下贯通，是时下不 可多得的论史作品。
作者“文革”前为复旦历史系教师，“文革”间为上海写作组负责人，七六年后被判刑。年逾八旬，近年写作弥勤。无论他所见是否有偏颇，以亲历人写亲历史，存一段记录，诚可贵也。——@陈尚君的微博
值得记录。辨别和阐释，读者自会处理。——@史学理论陈新
他是史学家，又为海瑞罢官、巴黎公社“历史问题” 入狱，倘有兜头反思，一定打通古今、大彻大悟。交往深入后，也能问一些比较敏感的个人问题，比如为什么会有那句“巴黎公社”？我的历史观不喜欢巴黎公社，也不赞成“ 文革”中巴黎公社之延伸，但还是敬重他当时敢言之勇气。不料他回顾1976年心理，略有沉吟，回答说：“人家对我不薄呵！”这句话再次让我震惊，原来士为知己者死，这就不是1948年入党的共产党人了，而是巴黎公社油彩下的中国古士人。难怪他到我seminar给研究生讲秦汉制度，携一蓝布包袱入，坐定后一层一层揭开，最里一层才是讲义，学生问“文革”起源，他要从殷周讲起。一研究生事后惊叹：“这是活在当下的古人，有古人之风！”
——朱学勤
作者简介
朱永嘉（1931— ），历史学者，复旦大学历史系教授、明史研究专家。早年师从谭其骧、周予同等文史名家，曾任教于复旦大学历史系。著有《晚年毛泽东重读古文内幕》、《论曹操》（上海社会科学院出版社）、《刘邦与项羽》（中国长安出版社）等。“文革”时担任上海市写作组总负责人，曾为王洪文讲解《后汉书》中的《刘盆子传》。
目录信息
序言 1
辑一 | 古为今用
关于中央巡视员制度的历史回顾 2
由“人肉搜索”的热议想起历史上的“御史风闻” 10
从上访新闻想到登闻鼓及唐代门下省的拾遗补阙与杜甫和白居易 17
关于中国古代地方监察制度 25
关于地方监察失效问题 45
浅论中国古代和当代的回避制度 50
漫谈中国古代的漏泄禁中语 56
漫谈中国历史上的冤案、错案和疑案 63
《论秦始皇》是“逢君之恶”吗？ 75
辑二 | 文化漫谈
文化是什么，文化何以强国？ 86
漫谈忧患意识 99
再谈忧患意识 107
谈谈古代几对著名的父子以及卢武铉的高山跳崖 114
朱元璋怎样教育自己的子孙 131
再说朱元璋如何悉心对儿孙的教育和培养 136
养老、尊老与青年的教育 144
关于中国历史上的迁都问题 153
释革命 156
有感于修史难，官修更难 163
辑三 | 读汉唐古文
不患贫而患不均——读《春秋繁露·度制》有感之一 180
君子不尽利以遗民 ——读《春秋繁露·度制》有感之二 187
以仁安人，以义正我——读《春秋繁露·度制》有感之三 194
读柳宗元的《诫惧箴》与《忧箴》 200
读《诗·硕鼠》与柳宗元的《永某氏之鼠》有感 207
读《敌戒》 210
柳宗元笔下的国子监太学与司业阳城 214
阳城在道州 222
从“不平则鸣”谈韩愈的《送穷文》 229
读《毛颖传》 236
辑四 | 随笔札记
关于小人物和大人物 242
关于宣室的两个故事 249
说一个空谈误国的典型案例 252
关于王衍清谈的来历 255
关于宇文泰与苏绰的对话 260
从冯道说到鲁褒的《钱神论》 277
疏广、徐勉、姚崇 283
关于寇准二三事 287
关于北宋高薪养廉 294
皇明祖训——不征国 304
复社纪事 306
狱中读书札记之一 314
狱中读书札记之二 317
狱中读书札记之三 321
辑五 | 知人论世
说说王安石、司马光、苏轼之间的君子之交 326
王安石与苏轼在政治哲学上的两种不同思路 332
再释陈守实师《读蔡著王荆公年谱考略》一文 341
蔡上翔的《王荆公年谱考略》与邵伯温的《辨奸论》 351
周予同先生的为人和为学 355
· · · · · · (收起)
读后感
《读史求是》，朱永嘉著，中国长安出版社，2015年1月第1版。这本是博客文章的集子，所以自然不够系统，有拼凑之嫌。水平大不如明朝制度源流那一本。看这本才知道朱老居然坐了十几年牢，仍对革命事业很忠心，三观这么正，难得。不过，能在坐牢期间读书，看来也可知是什么问题了...
评分《读史求是》，朱永嘉著，中国长安出版社，2015年1月第1版。这本是博客文章的集子，所以自然不够系统，有拼凑之嫌。水平大不如明朝制度源流那一本。看这本才知道朱老居然坐了十几年牢，仍对革命事业很忠心，三观这么正，难得。不过，能在坐牢期间读书，看来也可知是什么问题了...
评分《读史求是》，朱永嘉著，中国长安出版社，2015年1月第1版。这本是博客文章的集子，所以自然不够系统，有拼凑之嫌。水平大不如明朝制度源流那一本。看这本才知道朱老居然坐了十几年牢，仍对革命事业很忠心，三观这么正，难得。不过，能在坐牢期间读书，看来也可知是什么问题了...
评分《读史求是》，朱永嘉著，中国长安出版社，2015年1月第1版。这本是博客文章的集子，所以自然不够系统，有拼凑之嫌。水平大不如明朝制度源流那一本。看这本才知道朱老居然坐了十几年牢，仍对革命事业很忠心，三观这么正，难得。不过，能在坐牢期间读书，看来也可知是什么问题了...
评分《读史求是》，朱永嘉著，中国长安出版社，2015年1月第1版。这本是博客文章的集子，所以自然不够系统，有拼凑之嫌。水平大不如明朝制度源流那一本。看这本才知道朱老居然坐了十几年牢，仍对革命事业很忠心，三观这么正，难得。不过，能在坐牢期间读书，看来也可知是什么问题了...
用户评价
这本书，我拿到的时候，内心是带着几分好奇与忐忑的。标题“读史求是”，四个字仿佛自带一种沉甸甸的分量，似乎预示着一场严肃而深刻的学术之旅。我并非科班出身，只是一个对历史充满温情和敬意的业余爱好者，总觉得历史的河流蜿蜒曲折，其中蕴藏着无数的秘密和值得深思的智慧。这本书究竟是会带领我拨开迷雾，见证真相，还是会让我迷失在繁杂的史料和枯燥的论证之中？翻开第一页，精炼的文字便如同一股清泉，瞬间洗去了我的疑虑。作者的笔触是如此的从容而富有力量，他并没有一开始就抛出惊人的论断，而是循序渐进地引导着读者，从一个看似微不足道的历史细节切入，然后如同剥洋葱般，层层递进，揭示出背后更为宏大和复杂的历史图景。 阅读的过程，就像是在与一位学识渊博的长者促膝而谈，他娓娓道来，将那些尘封已久的往事，用一种既充满人情味又不失严谨的态度展现在我面前。我仿佛看到了那些曾经鲜活的生命，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与奋斗，他们的智慧与局限。作者对于史料的运用，我虽不敢说精通，但能感受到其严谨与审慎。他不是简单地堆砌史实，而是对不同来源的史料进行细致的考证与辨析，权衡其可信度，并在此基础上提出自己的观点。这种求是的精神，在当下这个信息爆炸、真假难辨的时代，显得尤为珍贵。我在这本书里，没有看到作者的个人情绪宣泄，也没有看到为了吸引眼球而进行的猎奇式解读，更多的是一种对历史本体的尊重，对真相的执着追求。
评分我拿到《读史求是》这本书时，就被其标题所吸引。“求是”二字，在我看来，是一种极其难能可贵的精神，尤其是在解读历史的时候。作者的文字，与其说是叙述，不如说是引领。他并没有直接抛出结论，而是通过对史料的层层剖析，带领读者一步步走向真相。我在这本书里，看到了对史料的严谨考证，看到了对历史事件的深入分析，看到了对历史真相的执着追求。 令我印象深刻的是，作者在描绘历史事件时，总能捕捉到那些被宏大叙事所掩盖的细节。这些细节，如同散落在历史长河中的珍珠，闪烁着真实的光芒。通过对这些细节的挖掘和分析，作者打破了许多固有的历史认知，让我对许多耳熟能详的历史人物和事件，产生了全新的认识。这种“求是”的态度，贯穿全书，让我感受到一种对真理的纯粹追求，没有丝毫的浮躁和功利。
评分当我翻开《读史求是》时，心中并没有抱有太高的期待，毕竟如今市面上充斥着各种打着历史旗号的通俗读物，真正能够深入人心、引人深思的并不多。然而，这本书却给了我一个惊喜。作者的笔调是如此的沉稳而富有力量，他没有华丽的辞藻，没有惊悚的段落，但他却能用最朴素的语言，勾勒出历史最真实的模样。我在这本书里，看到了作者对史料的细致梳理，看到了他对历史事件的深入剖析，看到了他对历史真相的孜孜以求。 最让我触动的是，作者在叙述历史时，并没有将自己置于一个高高在上的评判者位置，而是以一种平和而尊重的态度，引导读者一同去探索。他鼓励读者独立思考，去质疑，去辨析，去形成自己的见解。这种“求是”的精神，不仅仅体现在对史料的考证上，更体现在对历史发展规律的探索上。我在这本书里，没有看到宿命论的论调，也没有看到对某些历史进程的简单肯定或否定，更多的是一种对历史复杂性和多重性的深刻认识。
评分我很少会花这么长的时间去反复琢磨一本书，但《读史求是》做到了。它并非那种一口气读完就能获得满足感的作品，反而更像是一坛陈年的老酒，需要慢慢品味，才能体会到其中的醇厚与回甘。作者的语言风格，初读可能觉得略显平实，甚至有些沉静，但细细体味，便能感受到其中蕴含的深邃哲思和细腻情感。他如同一个经验丰富的匠人，用最精巧的工具，雕刻着历史的肌理，将那些曾经模糊不清的轮廓，勾勒得鲜明而动人。我在这本书里，看到了对宏大历史叙事的挑战，也看到了对个体生命在历史洪流中挣扎与抉择的深刻关照。 最令我印象深刻的是，作者在处理历史事件时，总能洞察到那些被主流叙事所忽略的细节。这些细节，如同散落在沙砾中的珍珠，光芒虽不耀眼，却能折射出整个历史的真实面貌。他通过对这些细节的深入挖掘和分析，打破了许多固有的历史认知，让我对许多耳熟能详的历史人物和事件，产生了全新的认识。这种“求是”的精神，贯穿全书，让我感受到一种对真理的纯粹追求，没有丝毫的浮躁和功利。读完这本书，我感觉自己的历史视野被大大拓展了，对历史的理解也更加立体和深刻。
评分这本《读史求是》带给我的，是一种久违的阅读的“质感”。它不是那种追求时效性的快餐读物，也不是那种哗众取宠的所谓“畅销书”。作者的文字，如同上好的丝绸，触感细腻，光泽内敛，散发着一种沉静而悠远的气息。他叙述历史，并非如同在讲故事，而是像在进行一场精密的科学探究，每一个论断，都建立在扎实的史料考证之上，每一个观点，都经过了严谨的逻辑推敲。我在这其中，看到了一个学者对历史的敬畏之心，看到了他对真相的执着追求，看到了他对知识的负责任态度。 我特别欣赏作者在描绘历史人物时，所展现出的那种超越时代的同理心。他并没有以现代的道德标准去苛责古人，而是努力去理解他们在特定的历史情境下的选择和局限。这种理解，并非是对错误的辩护，而是一种更深刻的洞察，让我们能够更全面地认识人性，认识历史的复杂性。在阅读的过程中，我常常会问自己：“如果是我的话，在当时的情况下，我会怎么做？”这种设身处地的思考，让我与历史产生了更紧密的连接，也让我对那些历史人物的命运，有了更深的共情。
评分我必须承认，《读史求是》这本书，让我重新审视了自己对待历史的态度。以往，我可能更多地是关注历史的宏大叙事，关注那些波澜壮阔的事件和叱咤风云的人物。但这本书，让我看到了历史的另一面——那些被忽略的细节，那些被掩盖的真相，那些在历史长河中默默流淌的个体生命。作者的文字，如同精密的显微镜，将那些被宏大叙事所遮蔽的细微之处，一一呈现出来，让我看到了历史的另一幅面孔。 我特别欣赏作者在处理一些敏感或争议性话题时的审慎与客观。他并没有被情绪所左右，也没有被固有的观念所束缚，而是以一种冷静、理性的态度，去探究事实的真相。他鼓励读者去质疑，去反思，去独立判断，而不是盲目地接受任何一种论断。这种“求是”的作风，在当下这个信息鱼龙混杂的时代，显得尤为可贵。读完这本书，我感觉自己对历史的理解，不再是碎片化的信息堆砌，而是一种更加系统、更加深刻的认知。
评分《读史求是》这本书，对我来说，不仅仅是一次阅读体验，更是一次精神的洗礼。作者以一种极其严谨的态度，带领我走进了历史的深处，去探寻那些被遗忘的角落，去揭示那些被掩盖的真相。他的文字，简洁而有力，充满了智慧的光芒。我在这本书里，看到了他对史料的精挑细选，看到了他对历史事件的细致考证，看到了他对历史真相的执着追求。 我尤其欣赏作者在处理历史人物时，所展现出的那种超越时代的洞察力。他并没有将人物简单地脸谱化，而是深入挖掘他们内心的挣扎与矛盾，以及他们在特定历史情境下的选择与局限。这种对人性的深刻理解，让历史人物变得更加鲜活和真实，也让我对历史的理解更加立体和深刻。通过这本书，我不仅对某些历史事件有了更深的认识，更重要的是，我学会了如何以一种更加批判性的眼光去审视那些被流传下来的历史叙事。
评分这部作品，与其说是一本讲述历史事件的书，不如说是一次关于“如何看待历史”的深度对话。作者以一种极其克制的叙事方式，将复杂的人物关系、事件的来龙去脉，以及它们之间微妙的相互作用，清晰地呈现在读者眼前。我特别欣赏作者在处理一些争议性历史话题时的审慎态度。他并没有急于下结论，而是尽可能地呈现不同角度的观点，引导读者去思考，去辨析，去形成自己的判断。这种“求是”的态度，不仅体现在对史料的考证上，更体现在对历史人物和历史事件的解读上。他没有将人物简单地标签化为“好人”或“坏人”，而是深入挖掘他们所处的时代背景、个人性格以及面临的困境，力求展现一个立体而真实的人物群像。 我在阅读过程中，时常会停下来，反复咀嚼作者的某句话，或者回溯之前的某个论断。这种阅读体验，与其说是被动地接受信息，不如说是一种主动的思考和探索。作者仿佛在为我搭建一座桥梁，连接着过去与现在，让我能够站在更高的维度，审视历史的演进，理解当下的形成。他所展现的，不是一个线性发展的、一成不变的历史，而是一个充满偶然性、复杂性和多种可能性交织的动态过程。通过这部作品，我不仅对某些历史事件有了更深的理解，更重要的是，我学会了如何更具批判性地去审视那些被流传下来的历史叙事，如何去辨别其中的偏见与曲折。
评分这本书，如同一面清澈的镜子，映照出历史本来的面貌。作者的笔触，沉静而富有力量，他没有用华丽的辞藻去修饰，也没有用煽情的语言去打动，而是用最朴实的语言，将历史的真相娓娓道来。我在这本书里，看到了对史料的精挑细选，看到了对历史事件的深入考证，看到了对历史真相的不懈追求。 最让我感动的是，作者在解读历史时，总能展现出一种超越时代的同理心。他并没有以现代的道德标准去苛责古人，而是努力去理解他们在特定的历史情境下的选择和局限。这种理解，并非是对错误的辩护，而是一种更深刻的洞察，让我们能够更全面地认识人性，认识历史的复杂性。读完这本书，我感觉自己的历史视野被大大拓展了，对历史的理解也更加立体和深刻。
评分这是一本需要静下心来慢慢读的书。作者的文字，没有那种浮躁的气息，没有那种追求快速吸引眼球的设计。它更像是一杯陈年的普洱，需要细细品味，才能感受到其中蕴含的丰富层次和深邃韵味。作者在叙述历史时，总是能够抓住事物的本质，直击核心，让人在阅读中获得一种“豁然开朗”的感觉。我在这本书里，看到了对历史真相的不懈追求，看到了对历史发展规律的深刻洞察，看到了对历史人物命运的深切关怀。 我特别喜欢作者在分析历史事件时，所展现出的那种“因果链”式的思维方式。他总是能够追溯到事件发生的源头，然后一层层地剖析其发展过程，以及最终导致的结果。这种分析，不仅让我对历史事件有了更清晰的认识，更让我学会了如何去理解事物之间的相互联系和影响。在阅读的过程中，我常常会惊叹于作者对历史细节的把握能力，以及他将这些细节巧妙地编织成宏大叙事的能力。
评分第一辑像是大家之言，后面的怎么写成你要努力啊这样的鸡汤文了…
评分挺不错
评分一个前朝老臣的政治思考，老成谋国。
评分读史早知今日事
评分人老了，还是别发挥余热了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有