唐德刚(1920—2009),安徽合肥人。国立中央大学(重庆)历史系学士,美国哥伦比亚大学(纽约)硕士、博士。曾先后任职于安徽省立安徽学院、哥伦比亚大学、纽约市立大学,长期从事历史研究与教学工作,并对口述历史的发展贡献良多。著有《袁氏当国》、《段祺瑞政权》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《五十年代的尘埃》、《战争与爱情》等,包括历史、政论、文艺小说多种,及诗歌、杂文数百篇。
发表于2024-11-04
五十年代的尘埃 2024 pdf epub mobi 电子书
喜欢唐先生的学术性文章,譬如《晚清七十年》。个人觉得,他的一系列人物传记次之,而他的散文和小说相对于前两者就逊色很多了。 《五十年代的尘埃》中的《梅兰芳传稿》写的不错,有严谨的史学家之风,主线明确、叙述到位。但之后的一些小故事则有些平淡。 从笔力来看,白话...
评分人都言此书最大的亮点乃在于《梅兰芳传稿》一章,而我却对《俄国的苍蝇与皮匠》一文印象最深。与书中其他文章相比,唐先生收入此文似有些格格不入。这到不是说文章风格不一,而是唐先生将心底的政治情感悄悄地暴露了一次。一读到作者开始抱怨入苏待遇之恶劣时,便深感民国留美...
评分正如书的序想表达的那样,文字也可能如尘埃,但每粒微尘在对自己有价值,很碰巧也会带给别人价值。也许看了书中写梅兰芳,就会知道,换人没法写出那些趣味,每一句描写都恰到好处,那么完整,于是这本书,这一本很不起眼的书,就是一粒能发光的尘埃,亮起了五十年代。 用什么...
评分序言里说这些评论文章笔法带些夸张,看完后觉得是作者自谦编者谨慎。且唐先生行文谦卑恳切,只代序里那一段旅美心情就看得人惆怅起来。《梅兰芳传稿》中提到的每处描写无不详实可信,可以看出作者翻阅大量资料再信手拈来,比那些“站在当事人五米外”风格的传记文学好得太多。...
评分正如书的序想表达的那样,文字也可能如尘埃,但每粒微尘在对自己有价值,很碰巧也会带给别人价值。也许看了书中写梅兰芳,就会知道,换人没法写出那些趣味,每一句描写都恰到好处,那么完整,于是这本书,这一本很不起眼的书,就是一粒能发光的尘埃,亮起了五十年代。 用什么...
图书标签: 唐德刚 历史 梅兰芳 新世相 文学 散文 唐德刚作品集 随笔
《五十年代的尘埃》,五十年代唐德刚在纽约发表的作品之精选,多为遗忘多年后重新整理发现的作品,故而称之。其中《梅兰芳传稿》既是唐德刚的成名作,也是代表作之一,几十年来在海外反复刊载,被评家认为是所有写梅兰芳的传记、文章中最出色的。文章如名剧,屡屡上演,屡屡为人喝彩,当真像梅兰芳演《贵妃醉酒》一样了。《我的女上司》等几篇小说的有趣,除了能让我们一窥五十年代留美知识分子的生活状况,更可以令读者领略一位优秀史学家的人生洞见和生命态度。《俄国的苍蝇和皮匠》由唐德刚根据老友何炳棣的一次旅行而记,文字亦十分有趣。
现在回头来看,《海外论坛》除了为五十年代的留学生留下声音之外,还不能否认,它是至今为止留学欧美中国知识分子所办的水准最高、文字最好的杂志之一。也因为办了这个杂志,才逼得唐德刚写了好些上乘文章。他说这些都是五十年代“尘埃”下的“流沙坠简”,我们却毋宁视为那是尘埃中不褪色的珠玉。
#1920.8.23-2016.8.23 纪念唐德刚先生96周年诞辰# 唐先生此著除梅兰芳传稿外尽是描摹1950年代初旅美华人生存处境与心态的文章,而从文体上来看,似乎也不好全把它们划入散文一类。故事情节本不出奇,却有助于后人感知在一个微妙年代里的小人物同异邦的瓜葛。还有需要注意的是俄国一篇印象记原系何炳棣的,唐先生只是做了口述记录后把它化为“游记”体,读来真是别有意味。最后还有一些新诗,我只能说:唐先生果然是胡适的好学生。
评分对苏联的那一段深有同感,社会主义国家的人对于改善物质生活的愿望如此强烈,交了高昂的团费却得不到应有的服务。想来在服务意识欠缺的国家,对于visitor永远脑门上印了几个字“慢走不送。”
评分笔触细腻,记录每一处细微就是一部大历史。
评分为什么我觉得精彩的是序言部分……后面的内容有点意思,但读得很艰难。
评分梅兰篇好看,有韵味。
五十年代的尘埃 2024 pdf epub mobi 电子书