袁氏当国

出版者:广西师范大学出版社

作者:唐德刚

出品人:理想国

页数:248

出版时间:2019-6

价格:56.00元

装帧:精装

isbn号码:9787549562701

丛书系列:理想国·唐德刚作品集

具体描述

上自孙文缔造共和肇始，下逮蔡锷护国运动兴起，袁世凯当国之年，国可谓不兴，民可谓不幸。

民国开国前后，垂帘听政而无术支配的隆裕太后，拥一对寡妇孤儿入承大统的摄政王载沣，帝制回头泡沫王朝的悲剧人物袁世凯，建国蓝图的最高当国者孙中山，有野心也有理论基础的组织家宋教仁，有将无兵的光杆司令黄兴，从美国吹来帝制东风的宪法顾问古德诺，始共和终帝制而误袁氏的杨度，自我贴金或他人捧场为帝制派的“六君子”，国人眼里的大草包袁克定，以一篇文章闹垮一个洪宪王朝的梁启超，泡沫战争里的蔡锷……

孙文总统的就职典礼，是这个新时代的开端。旧的帝制逐渐在历史的海洋中，缓缓沉没；新的民主政治在眼前的地平线上，慢慢升起。成长虽缓，终必有大盛之时。这该是个历史的必然，无人可以逆转之也。

袁世凯如何在晚清政府和国民革命军政府之间养敌自重以觊觎总统宝座，宋教仁刺杀案的历史谜团到底暗示了什么背景，孙中山的个性对他改造国民党以谋求革命有何影响，袁氏当国时期的内政外交如何复杂多变，筹安会“六君子”与袁氏政府之间的关系到底如何，不该遗忘的古德诺教授的政治理念是什么。唐先生凭借其一贯的学者气节，不依风附草，不人云亦云，坚持论从史出，坚持言必有据。

作者简介

唐德刚（1920—2009），安徽合肥人。国立中央大学（重庆）历史系学士，美国哥伦比亚大学（纽约）硕士、博士。曾先后任职于安徽省立安徽学院、哥伦比亚大学、纽约市立大学，长期从事历史研究与教学工作，并对口述历史的发展贡献良多。著有《袁氏当国》、《段祺瑞政权》、《李宗仁回忆录》、《胡适口述自传》、《胡适杂忆》、《史学与红学》、《书缘与人缘》、《五十年代的尘埃》、《战争与爱情》等，包括历史、政论、文艺小说多种，及诗歌、杂文数百篇。

目录信息

第一章　孙文创制，宣统退位，袁氏当国——民国开国史简论
第二章　项城不做虚君，遯初志在首相——记民初共和政体的实践与流产
第三章　世纪末回顾“宋案”与二次革命
第四章　孙中山改造国民党，袁世凯做终身总统
第五章　帝制酝酿期的内忧外患
第六章　记一失足的帝王之梦——兼评古德诺教授
第七章　帝制终于覆灭，护国也有难题
· · · · · · (收起)

读后感

某教授上课，给学生提问说，请举出一次人生伤心的经验。半天无人应答，后来一个女生站起来，慢慢地说：“读中国近代史的时候。” 初中的时候，13岁吧，学会了骑自行车，每逢周末，会骑车到邻县项城游玩。那时候觉得课本都是天书，编书的人更是天使（天之奴使），...  

2008-09-18 18:52:58) [编辑][删除] 标签：杂谈 分类：易黠读书 “袁世凯在中国近代的历时转型期中，也算是一个悲剧人物。”——唐德刚 一 挟六镇军威 养敌以自重 袁世凯是一个以军功起家的人物，以小站练兵的方式建立了忠于自己的军队——北洋六镇，又被称之为北洋系...  

本书是作者继《晚清七十年》后的又一力作，上自辛亥革命，下至袁世凯复辟失败，中国历史的一次巨大转折就发生在这个时候。作者对袁世凯，宋教仁，孙中山等历史人物的评价不落俗套，令人耳目一新。对宋案，二次革命，袁世凯称帝等事件也有其独到的见解。 唐德刚对宋教仁给予了很...  

以前一直把袁世凯当作傻子，他的外形也有助于我这样想。看完唐老德刚的《袁氏当国》，才明白谁也不是傻子。之所以犯傻，在《袁氏当国》里有两种原因，一是私心（如大公子克定），一是压错宝（如袁氏），还有是两者的混合（如杨度）。 小时候经常拿些小问题来考大人，并为考倒大...  

用户评价

这本书的结构设计极其巧妙，我得说作者在布局上是下了大功夫的。它不像传统传记那样按部就班，而是采用了多线并进的叙事手法，将不同时间点、不同视角的事件穿插在一起，读起来完全没有枯燥感。我特别欣赏作者如何通过侧面烘托来展现主要人物的性格。比如，通过描写一位长期依附于该家族的幕僚的日记片段，我们得以窥见这位掌权者在私下面对压力时的脆弱与果断，这种“去神化”的处理，让人物形象更加立体可信。书中的一些场景描写，简直可以称得上是“画面感”十足。无论是朝堂上的暗流涌动，还是后院里的低语密谋，文字都如同高清镜头一般捕捉了每一个关键瞬间。特别是对某些重大历史转折点的描述，作者没有简单地给出结论，而是铺陈了大量的背景信息和人物动机分析，引导读者自己去构建理解，这种“带着读者一起思考”的方式，非常高明。读完合上书本时，我感觉自己仿佛置身于那个时代，亲眼见证了那些风云变幻。

最近读完了那本讲述了某个家族兴衰沉浮的史书，说实话，感受颇深。这本书的笔触非常细腻，对于那个时代背景下，权力的运作、人性的挣扎以及家族内部的复杂关系，都有着极为深入的剖析。作者似乎对历史事件的细节有着近乎偏执的考究，从宏观的政治格局到微观的宴会礼仪，都描绘得栩栩如生。尤其是对几位核心人物的刻画，简直达到了“入木三分”的地步。他们身上的光环与阴影交织，让人在敬佩其手腕的同时，又对他们的选择感到唏嘘。全书的叙事节奏掌握得极好，时而激昂澎湃，如同一场波澜壮阔的史诗，时而又沉静内敛，像一曲悠远的挽歌，让人在字里行间体会到历史的厚重与无常。它不仅仅是一本历史记录，更像是一部探讨人性与命运的哲学著作，读完之后，脑海中久久回荡的，是关于“得”与“失”的深刻思考。这本书对历史爱好者来说，绝对是一部不容错过的佳作，它能让你从一个全新的角度去审视那些尘封的往事。

说实话，刚开始翻开这本书时，我还有点担心内容会过于晦涩难懂，毕竟涉及的朝代和复杂的人际关系网不是一般的庞大。然而，作者的文字功底实在了得，他有一种化繁为简的魔力。那些原本可能需要查阅大量背景资料才能理解的典故和政治术语，都被作者用极其流畅且富有韵律感的句子给巧妙地串联起来。书中关于权力交接和继承危机的部分，写得尤其精彩，那种步步紧逼的紧张感，让我的心跳都不由自主地加快。我特别喜欢作者在描述人物对话时的那种克制与精准，寥寥数语，往往就透露出深层次的政治信号和个人野心。这本书的阅读体验，就像在玩一个极其精密的解谜游戏，每当你以为掌握了全部线索时，作者又会抛出一个新的反转，让你不得不重新审视之前的一切判断。对于希望深入了解那个时代权力中枢如何运作的读者来说，这本书提供了太多值得玩味的细节和视角。

这本大部头的历史著作，最吸引我的地方在于其对“体制内”生存哲学的深刻洞察。它不仅仅记录了谁做了什么，更深层次地探讨了“为什么”以及“如何做到”。作者似乎对官场学问有着独到的见解，书中对于如何平衡各方势力、如何在夹缝中求生存的描写，简直可以写成一部现代职场教科书——当然，是以古代的语境来阐述。我留意到，作者似乎对家族的“传承”主题情有独钟，不同代的继承者们面对相似的挑战，却展现出截然不同的智慧和局限性，这种对比极富启发性。书中对“忠诚”与“权谋”的辩证关系探讨得尤为深刻，让人不禁反思，在那个时代，真正的忠诚究竟意味着什么？书中的配角群像也塑造得非常成功，没有一个是扁平化的工具人，即便是昙花一现的小角色，其言行举止也充满了那个时代的烙印。整体阅读下来，感觉像上了一堂生动、且极具思辨性的历史课。

坦率地说，这本书的学术价值和文学价值都达到了一个很高的水准。从文学角度看，作者的文笔老练，偶尔出现的比喻和排比，极大地增强了文字的表现力，读起来酣畅淋漓，绝无干瘪之感。它成功地将枯燥的史料，转化成了引人入胜的故事。从学术角度，它展现了作者扎实的史料功底，很多地方的考证细节，连我这个略懂皮毛的人都感到惊叹，显然是下了苦功夫的。我尤其欣赏作者在处理家族内部矛盾时展现出的客观性，他似乎努力避免了简单的道德审判，而是试图还原人物在特定环境下的“必然性选择”。阅读过程中，我几次停下来，对着某些关键情节反复推敲，思考如果是我处于那个位置，会做出何种抉择。这本书的魅力就在于它的多义性，它留给读者的思考空间，远大于它给出的明确答案。这是一部值得反复品读、常读常新的作品。

去了袁林，读了袁氏当国，现在某人要当终身大总统了

唐先生生平最大的贡献可能是将口述史作为了一种视角来研究历史，结合文献和资料，这种研究方法是视角其实和以诗证史相同都是重要的历史学研究方法。这本写袁世凯的书内容风趣幽默，的确有“口述”的感觉，“胡乱”扯了不少东西在一起。不过，作为一个民国旧人唐先生的用词造句有太多的半文半白，真可谓读起来十分别扭。而且，这部书准确说并不是严谨的历史著作，而是一个超长篇的随笔，不严谨之处随处可见。不过，还是十分好看的，袁世凯的种种身前是非，个人认为将会在今后被掀起更大的议论。民国初年的种种其实也奠定了今日的中国。

1911年，武昌枪响，清帝逊位。不足而立的宋教仁主草中华民国临时约法和临时政府组织法，参与创立国会，美式民主政治初现雏形。为擎肘野心勃勃的袁氏，宋氏力推责任内阁。之后又在中山退出党务后，改组同盟会为国民党，成为实际党魁，并在参众两院竞选中取得大胜。可是，这一切都在1913年3月20日22时45分上海火车站的一声枪响中戛然而止，中国第一次也是唯一一次美式民主的尝试胎死腹中，一个时代就此终结。从此，孙袁都放弃英美民主另走他途，中山先生“以俄为师”，不惜挑起毫无胜算的“二次革命”，让历史再次进入以暴易暴的恶性循环中。袁世凯则转而复辟帝制，暴毙身亡，留下千古骂名，还撂下军阀割据的烂摊子。百年中国，我独服二人，一为适之，一为钝初。32岁的宋氏之死，留下一桩千古迷案，更让我华夏歧路亡羊，至今未归正途。

国人的思想很容易跳进一个陷阱：肯定一个人时，他的一切都是好的；否定一个人时，他的一切都是坏的。除了有助于了解那段历史之外，更重要的一点是提示了我要用辩证的眼光看人待事。孙国父也不是什么都好，袁总统也不是那么不堪，那个历史背景里时代英雄们更多的也还都是尝试，浪沙淘尽英雄。

如果唐先生健在，这“口述”文风倒很适合做成文化脱口秀，绝对胜过罗振宇、高晓松之流。一段历史“三峡”，果然百转千回，只是两岸早已不闻“猿声”，不知轻舟如今过了万重山没有。新版装帧不错，前附30页插图，如果做成32开就更好了。