耻辱龛

出版者:花城出版社

作者:[阿尔巴尼亚]伊斯梅尔·卡达莱

页数:254

译者:吴天楚

出版时间:2015-10-1

价格:37.00元

装帧:精装

isbn号码:9787536076082

丛书系列:蓝色东欧

具体描述

在十九世纪初叶,古老的奥斯曼帝国,内忧外患，大小叛乱此起彼伏。京城中，奥斯曼皇宫的外墙上凿开了一方壁龛,那是叛臣和败将首级的容身之所——耻辱龛。小说叙述空间在边疆与帝都之间轮番转换，没有绝对的主人公，只有不停变换的人物的视角。作者以空间为骨架，以人物为血肉，构筑起了小说的基本脉络：所有人物及情节都围绕耻辱龛展开，将地位不同、身份各异的人物交织在一起。耻辱龛是一面镜子，折射出不同生态下不同人相异又相似的悲剧命运。同时，个体命运的悲剧性又无不将矛头指向外部原因，其讽喻性和批判性不言而喻。

作者并未选择宏大的战争场面展开描写而更偏爱对人物心理的剖析：阿普杜拉的无奈、敦吉•哈达的嫉妒、忽尔希德的恐惧、瓦西丽姬的无助……细腻的刻画让人物鲜活。这可能是作者对现实的影射，作品中的现实性和批判性是一以贯之的。

作者简介

（阿尔巴尼亚）伊斯梅尔•卡达莱，生于一九三六年，阿尔巴尼亚著名作家。作品在全世界传播，以讽刺和批判见长，其中一些出版之后曾一度遭禁。他的《石头城纪事》《错宴》《谁带回了杜伦迪娜》《亡军的将领》《破碎的四月》《梦幻宫殿》等作品已译成汉语。二〇〇五年，他从加西亚•马尔克斯、君特•格拉斯、索尔•贝娄、纳吉布•马哈福兹、大江健三郎五位诺贝尔文学奖得主中脱颖而出，获得首届布克国际文学奖，并成为诺贝尔文学奖的热门人选。

吴天楚，青年译者，曾获第八届卡西欧杯翻译大赛法语组优胜奖，现为南京大学法语系在读博士，从事翻译理论与实践研究。

目录信息

记忆，阅读，另一种目光(总序) 高兴
龛中窥奇：一段帝国往事(中译本前言) 吴天楚
第一章 在帝国的中心
第二章 在帝国的边疆
第三章 在帝国的中心与边疆之间
第四章 帝国的中心
第五章 在帝国的边疆
第六章 依旧在边疆
第七章 在边疆与中心之间
第八章 帝国的中心
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书在构建人物群像方面，展现了令人惊叹的功力。每一个次要角色，即便是只出现寥寥数语的角色，都仿佛拥有自己完整的背景故事和未被讲述的悲剧。他们不是推动主角前进的工具人，而是构成那个特定世界生态的必需元素。特别是对几位核心人物关系的描摹，细腻入微，充满了张力。作者似乎深谙人际关系中的“非对称性”——权力、情感、信息的不对称如何悄无声息地腐蚀着人与人之间的连接。例如，两位主要人物之间的对话，表面上风平浪静，实则暗流汹涌，每一次试探都精确计算着对方的底线和弱点。这种对手戏的描写，比任何激烈的动作场面都更扣人心弦。我甚至能想象到，如果将这些人物抽离出来，单独写他们的故事，也必定是精彩绝伦的短篇小说。这种对“群体生态”的构建能力，显示了作者非凡的观察力和共情广度，让整个故事世界显得立体且充满生命力，而不是一幅单薄的背景画。

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种深沉的墨色与几抹不经意的朱红交织在一起，初看有些压抑，但细品之下，却能从中解读出一种宿命般的悲怆与华丽。装帧的质感也十分考究，拿在手里沉甸甸的，仿佛握住了沉淀已久的历史。我尤其喜欢扉页上那段引文，虽然晦涩难解，却精准地定下了全书的基调——一种在光影交错中不断试探人性幽微之处的叙事姿态。它不是那种开篇就直白的震撼，而更像是一张精心编织的网，将读者缓缓引入一个迷宫，你越是想抓住线头，就越是发现自己被卷入更深的漩涡。作者对于环境的描摹达到了出神入化的地步，那些老旧的建筑、潮湿的空气、甚至连风声都仿佛带着特定的气味和记忆，这使得阅读过程不仅仅是文字信息的接收，更像是一场全方位的感官体验。我常常读到深夜，关上书本后，那种由文字构建的世界仍在脑海中挥之不去，这大概是优秀文学作品的共同特征吧——它们让你在合上书页后，依然能感受到其内在生命力的跳动。这本书的排版也相当舒服，字号和行距拿捏得恰到好处，让长篇阅读的疲劳感大大降低，这无疑是对手稿质量负责任的表现。

这本书的语言风格，尤其体现在对时间流逝的描绘上，简直是令人拍案叫绝。作者似乎对“瞬间”和“永恒”有着自己独特的理解和调校。有些章节，时间感几乎是凝固的，一个下午的茶会，可以被分解成上百个微小的感知片断，每一秒钟都承载着人物深层的欲望和压抑。而另一些关键的转折点，时间又被压缩得极快，仿佛历史的车轮滚滚向前，不容许任何情感的留恋。这种自由切换的时间轴，构建了一种非线性的、更贴近人类真实记忆结构的叙事模式。它不像传统小说那样遵守物理时间的线性推进，而是遵循情感和心理的逻辑来组织故事。这种手法对于塑造那些背负着沉重过去的角色来说，是极为有效的工具。你能在字里行间感受到角色如何被记忆所裹挟，如何试图挣脱时间的枷锁，却又一次次被拉回到原点。我很少看到有作品能如此细腻地处理这种内在的时间错位感，它让角色显得无比真实、复杂，充满了人性的矛盾。

从主题探索的角度来看，这本书的深度远超一般的文学作品。它并未满足于描绘一个简单的故事，而是深入挖掘了诸如“身份的重塑”、“被遗忘的记忆如何重塑现在”以及“集体无意识对个体的潜移默化影响”等宏大命题。更令人称道的是，作者没有给出任何标准化的答案或道德审判。他只是冷静地呈现了现象，将所有复杂的、甚至有些病态的人性面向赤裸裸地摊开在你面前。读者在阅读过程中，必然会不断地对照自身，思考自己在面对类似困境时会做出何种选择。这种沉浸式的反思过程，是阅读体验中最有价值的部分。我尤其欣赏作者处理道德模糊地带的方式，他笔下的人物没有绝对的善恶之分，每个人都活在自己的逻辑自洽体系中，他们的“罪”往往源于某种无法言说的环境压力或历史遗留问题。这种对“灰色地带”的精准捕捉，使得全书的立意提升到了哲学思辨的层面，读完后需要时间消化和沉淀，才能真正理解其复杂性和深刻性。

阅读这部作品的初期体验，颇有些“行至水穷处，坐看云起时”的洒脱与迷茫交织的感受。叙事节奏的把握，如同一个经验老到的音乐指挥家，时而急促如骤雨，将人物推入无可逃避的境地；时而又缓慢得令人近乎焦躁，将每一个细微的心理波动都拉长、放大，供读者仔细审视。我个人对小说中那种内敛式的冲突表达方式印象最为深刻。它极少使用直白的宣言或激烈的争吵来推动情节，而是将巨大的张力隐藏在人物的眼神、一个不经意的动作，甚至是一段冗长的、看似无关紧要的内心独白之中。这种处理手法极大地考验了读者的专注力和共情能力，初读时可能会感到有些晦涩，但一旦抓住作者抛出的那几个关键的“锚点”，便会豁然开朗，发现所有看似松散的片段其实都紧密地扣合在一起，形成一个严丝合缝的逻辑闭环。它迫使你从被动的接受者转变为主动的参与者，去填补那些留白的艺术空间，这本身就是一种智力上的挑战与享受。

你在说卡达莱写历史小说，他明明在写着被掩埋起来的明目张胆的秘密。

和东欧异化的人心没有隔阂。异化，“某种意义上是死亡的一笔预付款”。

魔幻部分也只是点到即止而已。

读了几本以后对这位作者佩服得不行，因为他的存在让我这个外国人心里有了阿尔巴尼亚的一席之地。最了不起的在于他总是带着距离来写一切，无论是现在还是过去，耻辱还是光荣，敌人还是同胞。

魔幻部分也只是点到即止而已。