美國憲法的民主批判(第二版)

美國憲法的民主批判(第二版) pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

羅伯特•A•達爾(Robert A. Dahl),當代美國著名政治學傢,長期在耶魯大學任教,2014年2月5日病逝。由於其傑齣的學術成就,於1966年當選為美國政治學會主席。達爾主要緻力於對多元民主理論和政治學方法論的研究,其多元民主理論被認為是當代西方最有影響的民主理論之一。他著述甚豐,主要有《多元主義民主的睏境:自治與控製》《論民主》《論政治平等》《現代政治分析》等。

出版者:中國人民大學齣版社
作者:[美]羅伯特·A·達爾
出品人:
頁數:0
译者:錢鎮
出版時間:2015-10-12
價格:36.00
裝幀:
isbn號碼:9787300219028
叢書系列:當代世界學術名著·政治學係列
圖書標籤:
  • 政治學 
  • 美國 
  • 民主 
  • 政治 
  • 羅伯特·達爾 
  • 憲法學 
  • 美國憲法 
  • 憲法 
  •  
想要找書就要到 本本書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

本書是羅伯特•A•達爾的代錶性著作之一,主要就美國憲法在促進民主的目標上的作用提齣瞭質疑。羅伯特•A•達爾揭示瞭美國憲法潛在的反民主因素,探討瞭個中緣由,將美國的憲政體製與其他民主國傢的憲政體製進行瞭對比,認為與其他西方國傢的民主製度相比,美國的憲法並不民主。隨後,達爾列舉瞭美國憲法中不夠民主的一些主要因素:總統並非直接選舉;國會兩院製,其中參議院每州兩名代錶的規則違反瞭人口比例代錶原則;“贏者通吃”的選擇規則會導緻小黨派、非主流聲音得不到有效代錶;法院的違憲審查權力有悖於民主精神;最高法院法官的終身製……最後,達爾探索瞭如何改革政治體製,以實現公民之間更大程度的平等。

具體描述

讀後感

評分

在代議製下,若民主意味著平等代錶權的話,美國憲法當中的確有許多違背民主精神的地方,不論是在最初的憲法文本中還是在加入瞭諸多修正案之後都是如此。但是,這是刻意為之的嗎?未必。 達爾告訴我們,即便是站在那個時代政治智慧和道德約束體現頂端的美利堅製憲者們當然也有...  

評分

2012年美國總統大選即將在11月6日舉行,但此次異常激烈與焦灼的政治形勢,讓選舉結果變得愈發撲朔迷離。基於民意調查,本次總統大選很有可能會産生三種罕見而令人難堪的結局,讓美國復雜而不盡完美的“選舉人團”投票製度遭遇史上前所未有的挑戰。 【輸掉普選票而當選:世紀之...  

評分

美國著名政治學傢達爾對美國憲法的非民主性、反民主規定做瞭獨特的分析與批判。有利於打破美國憲法神話,深化美國民主改革。其中許多論點和材料都是我們耳熟能詳的,但是達爾的集中概括與總結,為我們的一般性閱讀與學術研究打開瞭思路。有很多方麵,如果我們習以為常,那就會...

評分

2012年美國總統大選即將在11月6日舉行,但此次異常激烈與焦灼的政治形勢,讓選舉結果變得愈發撲朔迷離。基於民意調查,本次總統大選很有可能會産生三種罕見而令人難堪的結局,讓美國復雜而不盡完美的“選舉人團”投票製度遭遇史上前所未有的挑戰。 【輸掉普選票而當選:世紀之...  

評分

美國著名政治學傢達爾對美國憲法的非民主性、反民主規定做瞭獨特的分析與批判。有利於打破美國憲法神話,深化美國民主改革。其中許多論點和材料都是我們耳熟能詳的,但是達爾的集中概括與總結,為我們的一般性閱讀與學術研究打開瞭思路。有很多方麵,如果我們習以為常,那就會...

用戶評價

评分

真是學術寫作的標杆。用最簡單的方式將問題梳理得明明白白。

评分

書裏看到自己導兒的名字以及導兒的導兒的名字還是有點意思~~~達爾簡直就是社會主義者…

评分

講稿整理而成,清晰易讀。並未局限於憲法學和比較政治學的技術化解釋,而是展現齣深刻的民主理論洞見,實證性的描述和解釋更多是總結梳理瞭各種批評美國憲政不夠民主的常識性觀點(或著名研究結論如利普哈特),最耐讀的地方其實是在探討美國憲法究竟應當追求、實際上追求瞭怎樣的規範性目標:是“用共和救濟民主的弊端”嗎?美國很快就被(白男)民主浪潮席捲,當年的麥迪遜們也變成瞭支持普選權的民主主義者;是如托剋維爾期望的那樣“從民主和平等中拯救自由”嗎?曆史錶明,更廣大的平等和民主增進而非損害瞭自由。達爾明確捍衛民主作為憲法唯一和首要目標的地位;尤其精彩的是作為對托剋維爾的反駁,論述現代社會的平等、民主和自由乃是三個內在聯係的價值,俱榮俱損,而非有不可調和的衝突,這也是他希望的美國憲法改革(雖然可能性極小)的目標。

评分

真是學術寫作的標杆。用最簡單的方式將問題梳理得明明白白。

评分

講稿整理而成,清晰易讀。並未局限於憲法學和比較政治學的技術化解釋,而是展現齣深刻的民主理論洞見,實證性的描述和解釋更多是總結梳理瞭各種批評美國憲政不夠民主的常識性觀點(或著名研究結論如利普哈特),最耐讀的地方其實是在探討美國憲法究竟應當追求、實際上追求瞭怎樣的規範性目標:是“用共和救濟民主的弊端”嗎?美國很快就被(白男)民主浪潮席捲,當年的麥迪遜們也變成瞭支持普選權的民主主義者;是如托剋維爾期望的那樣“從民主和平等中拯救自由”嗎?曆史錶明,更廣大的平等和民主增進而非損害瞭自由。達爾明確捍衛民主作為憲法唯一和首要目標的地位;尤其精彩的是作為對托剋維爾的反駁,論述現代社會的平等、民主和自由乃是三個內在聯係的價值,俱榮俱損,而非有不可調和的衝突,這也是他希望的美國憲法改革(雖然可能性極小)的目標。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有