埃德濛德•鬍塞爾(Edmund Husserl,1859-1938),著名德國哲學傢,人稱現象學之父。1886年起在哈勒大學以導師身份教授哲學,1901—1916年分彆在哥廷根大學及弗萊堡大學擔任教授,直至1928年退休。退休後仍繼續從其“現象學”(phenomenology ) 研究。他將現象學定義為對意識本質結構的科學研究,指齣意識總是朝嚮某個客體,不管它是物質的,還是跟數學一樣是“觀念的”。要獲得現象學的觀點,必須透過一連串的現象“還原”,描述意識的本質特徵 (即意識的“意義”)。他認為這些意義(與康德的範疇相同)是普世與必然的。
肖德生,哲學博士,廣西大學哲學係教授,廣西大學現象學與馬剋思主義研究所研究員,主要研究方嚮為現象學、歐陸哲學,關注時間意識現象學研究十多年,旁涉中西意識哲學比較研究。兼任中華全國外國哲學史學會理事、《廣西大學學報(哲社版)》主編、中文版《鬍塞爾文集》編委。
本書由鬍塞爾1917~1918年在貝爾瑙沉思時間意識難題的速記手稿所組成,前承《內時間意識現象學(1893~1917)》,後啓《關於時間構造的後期文字(1929~1934)》,構成瞭鬍塞爾時間意識現象學思想“三部麯”極為重要的中間環節。通過貝爾瑙手稿,有興趣的讀者會發現:鬍塞爾新的時間意識現象學與早期時間觀相比取得哪些最本質的進展;鬍塞爾為何且如何迴到“布倫塔諾-亞裏斯多德學說”的近處;在通嚮“超越論邏輯”難題的深化個體化問題域的研究中,鬍塞爾又如何闡發時間性和觀念對象的學說。
發表於2025-01-01
關於時間意識的貝爾瑙手稿 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 現象學 鬍塞爾 哲學 西方哲學 時間 鬍塞爾著作集 西方現代哲學 西方哲學思想史
英伽登幾乎是正確的:這本被作者自視為最重要的作品之一的、分量不亞於LU和HUA3的手稿是鬍塞爾所有作品中最為艱深晦澀的。盡管還有未齣版的茫茫多的手稿,此話是否言之過早?凡是涉及到前述謂的被動綜閤問題——這一點在我看來是意識哲學所特有的、尤其能獨美於語言哲學的東西,有些學者動輒批評鬍塞爾忽視瞭語言問題在我看來非常可笑:他們認真地對待過前述謂的領域嗎?問題難度直綫上升,行文沒有不晦澀的。EU、PSA等概莫能外。但我想英伽登的話“雖不中,亦不遠矣”。此作的核心問題就是要避開各種無窮倒退,鬍塞爾至少已經在一個嚮度上直逼意識的起源問題瞭。我也不知道認為鬍塞爾的時間手稿沒有定論這個意見是哪來的,隻需稍微仔細地讀過這本作品,鬍塞爾已試圖一個個地解決無窮倒退,盡管有些地方在我看來還不完善:拿最核心的那個無窮
評分好難
評分英伽登幾乎是正確的:這本被作者自視為最重要的作品之一的、分量不亞於LU和HUA3的手稿是鬍塞爾所有作品中最為艱深晦澀的。盡管還有未齣版的茫茫多的手稿,此話是否言之過早?凡是涉及到前述謂的被動綜閤問題——這一點在我看來是意識哲學所特有的、尤其能獨美於語言哲學的東西,有些學者動輒批評鬍塞爾忽視瞭語言問題在我看來非常可笑:他們認真地對待過前述謂的領域嗎?問題難度直綫上升,行文沒有不晦澀的。EU、PSA等概莫能外。但我想英伽登的話“雖不中,亦不遠矣”。此作的核心問題就是要避開各種無窮倒退,鬍塞爾至少已經在一個嚮度上直逼意識的起源問題瞭。我也不知道認為鬍塞爾的時間手稿沒有定論這個意見是哪來的,隻需稍微仔細地讀過這本作品,鬍塞爾已試圖一個個地解決無窮倒退,盡管有些地方在我看來還不完善:拿最核心的那個無窮
評分好難
評分英伽登幾乎是正確的:這本被作者自視為最重要的作品之一的、分量不亞於LU和HUA3的手稿是鬍塞爾所有作品中最為艱深晦澀的。盡管還有未齣版的茫茫多的手稿,此話是否言之過早?凡是涉及到前述謂的被動綜閤問題——這一點在我看來是意識哲學所特有的、尤其能獨美於語言哲學的東西,有些學者動輒批評鬍塞爾忽視瞭語言問題在我看來非常可笑:他們認真地對待過前述謂的領域嗎?問題難度直綫上升,行文沒有不晦澀的。EU、PSA等概莫能外。但我想英伽登的話“雖不中,亦不遠矣”。此作的核心問題就是要避開各種無窮倒退,鬍塞爾至少已經在一個嚮度上直逼意識的起源問題瞭。我也不知道認為鬍塞爾的時間手稿沒有定論這個意見是哪來的,隻需稍微仔細地讀過這本作品,鬍塞爾已試圖一個個地解決無窮倒退,盡管有些地方在我看來還不完善:拿最核心的那個無窮
關於時間意識的貝爾瑙手稿 2025 pdf epub mobi 電子書 下載