威廉•多伊尔,英国布里斯托大学历史系荣休教授,英国社会科学院院士,英国法国历史研究协会理事会成员,专治法国史。
发表于2025-02-24
法国大革命的起源 2025 pdf epub mobi 电子书
尽管已经过去200年,法国大革命至今仍吸引着无数后人的想象力。因为它是一切现代政治革命的原型,其孕育的现代政治思想也决定和形塑了迄今为止的世界,简言之,脱离法国大革命是不可能理解近现代世界历史的。然而吊诡的一点是:对这样一个重大历史现象,人们却迟迟无法令人满意...
评分40年(1978年)前,历史学家弗雷宣称:法国大革命结束了。这句话可以做双重理解,一方面,1968年法国“五月风暴”肇始的长达十年的学潮的消退宣告了自18世纪启蒙运动以来知识分子主导下的大规模群众运动的政治参与模式的终结;另一方面,自二战后三十余年的关于法国大革命的历...
评分威廉姆•多伊尔的《法国大革命的起源》被《英国书评》评为“关于法国大革命起源问题最优秀的导论”。全书分为三个部分:对之前研究的综述、旧制度的崩溃、权力之争。 第一部分对以往大革命的研究作了综述,暂且放过不谈。作者自己对大革命起源问题的研究是本书的后两部分。通...
评分單純地説法國大革命是資產階級革命,的確是有點生搬硬套了。Doyle認為是階層被階級取代,這個會更加合理,也符合關於資本主義的歷史性質之一——歷史在此不再循環,這就是資本主義的進步性,但是,他會和其他歷史階段融合在一起。 在前資本主義的法國,這一點是最明顯的,國家...
评分关于法国大革命的起源,传统马克思主义史学家认为是一场阶级斗争引发的社会革命。由于旧的封建制度阻碍了新兴的资本主义经济模式的发展,从而导致新兴资产阶级的反抗和革命。 1960年代起,修正主义史学家提出了新的解释:侧滑论。他们认为不存在那么一个“革命”的资产阶级和...
图书标签: 法国大革命 法国 历史 威廉•多伊尔 政治学 法国史 欧洲史 社会运动
本书首先总结了1939年以来西方历史学家们对法国大革命起源的诸多观点,然后提供了作者自己新的解读。
大革命是矛盾分裂体旧制的全方位瓦解的结果。经济濒于崩溃,支出无法节流,开源唯有恶性循环的加税或举债;行政体系弊端积重,王权疲弱,政府权能间对立掣肘,行政组织复杂、易变、分化,因此改革断续,处处受阻;政府公信力急坠,公众舆论成长为政治力量(教育提升,纸质传媒发展显著,启蒙运动放松了受限的自由言论),执政者优柔寡断,这些因素互为影响强化,弱政府逐步失去本就不强的行政控制力,代议制呼声高涨;税制改革未获显贵会议通过,王政失去贵族和教权的支持,王权专断更是激起高等法院的反弹;贵族、有产者内部按不同标准细分集团和差级,由内而外严重分歧。所以,当君主关注财政秩序时,三级会议却更关注争取各自权益。巴黎民众的粮食暴动则辅助了国民议会走向革命前台,并点燃各地农民暴动,随后是权力法案和废封建。
评分美国独立,法国革命
评分看完加一星。P-175“默许从容”或应为“默许纵容”;P-189“遭到挨打”?一版在八〇年代就出了,对国内学者来说,观点还是很新颖的(呵呵)。作者对“大革命形成史”与“大革命认知史”的梳理可谓典范,从神话到历史再到事件本身(义和团?)穿插着作者的理解“什么是大革命?”阶层分析指导下的经济因素社会因素分析统统转向,“修正及修正之修正”,对国史研究启发亦不小。可以和《纳粹德国的腐败与反腐败》、《叫魂》等联系起来看哈哈
评分经济危作为导火索引爆了本就积深的各方矛盾,最后也是各方在不断的妥协中完成了对旧制度的推翻,最终保留下的是不可侵犯的财产权。对主流的阶级斗争理论是很好的补充,也可能是英美实证主义,表述更易另人信服。只是其中的时间线有些跳跃,需要有些背景知识。
评分财政危机导致政府崩溃,不是先有革命者才有大革命,而是大革命的爆发造就了革命者。1789年法国终结了封建制度,之后,革了国王的命。
法国大革命的起源 2025 pdf epub mobi 电子书