康燦雄,美國南加州大學國際關係與貿易教授、韓國研究所主任,曾為跨國公司和政府提供谘詢服務。
陳昌煦,北京大學外交學博士,北京大學中國戰略研究中心主任助理。
本書關注東亞地區是如何發展演進而來的,以及曆史上這一地區的國際關係究竟是怎樣的。書中重點關注東亞曆史上的四個主要大國——朝鮮、越南、日本和中國,探討瞭它們是如何處理相互之間的外交、經貿和文化關係的,並比較瞭“漢文化”國傢彼此交往的經驗與其處理同北部、西部邊境遊牧部族關係的做法的異同。
發表於2024-05-16
西方之前的東亞 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
有評論說本書史實錯誤較多,可對於業餘讀者而言,本書的論述還是讓人耳目一新的。在西方歪風傳到東亞之前,中、日、韓、越諸國大體上相安無事,基於朝貢體製的外交關係讓各國互貿互利,儒傢文化更是讓各國的價值觀趨於一同,倒是西風一吹,讓各國不再淡定,特彆是民族主義勢頭...
評分有評論說本書史實錯誤較多,可對於業餘讀者而言,本書的論述還是讓人耳目一新的。在西方歪風傳到東亞之前,中、日、韓、越諸國大體上相安無事,基於朝貢體製的外交關係讓各國互貿互利,儒傢文化更是讓各國的價值觀趨於一同,倒是西風一吹,讓各國不再淡定,特彆是民族主義勢頭...
評分觀點還是挺鮮明的。感覺研究東亞各國關係史最大的麻煩就是是否能找齣一個完全覆蓋住所有時期所有事例的框架,也就是說,總是有例外齣現。不過曆史本身就是流動的,朝貢體製就像一件外衣,不可能時時都符閤體型。 個人比較贊同東亞各國(尤其是網絡上)有關曆史文化的爭論與衝突...
評分觀點還是挺鮮明的。感覺研究東亞各國關係史最大的麻煩就是是否能找齣一個完全覆蓋住所有時期所有事例的框架,也就是說,總是有例外齣現。不過曆史本身就是流動的,朝貢體製就像一件外衣,不可能時時都符閤體型。 個人比較贊同東亞各國(尤其是網絡上)有關曆史文化的爭論與衝突...
評分Eurocentrism is prevalent in developing theories of international relations, most notably exemplified by the central concept of sovereignty in the Westphalian system, which is labeled with equality in interstate relations. David Kang challenges this bias by...
圖書標籤: 東亞史 東亞 曆史 海外中國研究 國際關係 經濟史 世界史 2016
葛兆光老師課上推薦的,看完以後心中對該書品質有懷疑。第二次課上葛老師說,給你們看這個書,就是因為他不好,讓你們多看幾本,不要被一本書牽著鼻子走...豁然開朗
評分學術性錯誤一堆,連引用資料都能弄錯日期。
評分https://athenacool.wordpress.com/2016/08/12/%e8%a5%bf%e6%96%b9%e4%b9%8b%e5%89%8d%e7%9a%84%e4%b8%9c%e4%ba%9a%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
評分學術性錯誤一堆,連引用資料都能弄錯日期。
評分#錯誤不少,譯注標瞭一些,還有一些。不過好的觀點也有,有些西洋的東西還是值得藉來一用的。
西方之前的東亞 2024 pdf epub mobi 電子書 下載