康燦雄,美國南加州大學國際關係與貿易教授、韓國研究所主任,曾為跨國公司和政府提供谘詢服務。
陳昌煦,北京大學外交學博士,北京大學中國戰略研究中心主任助理。
本書關注東亞地區是如何發展演進而來的,以及曆史上這一地區的國際關係究竟是怎樣的。書中重點關注東亞曆史上的四個主要大國——朝鮮、越南、日本和中國,探討瞭它們是如何處理相互之間的外交、經貿和文化關係的,並比較瞭“漢文化”國傢彼此交往的經驗與其處理同北部、西部邊境遊牧部族關係的做法的異同。
發表於2025-03-23
西方之前的東亞 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
觀點還是挺鮮明的。感覺研究東亞各國關係史最大的麻煩就是是否能找齣一個完全覆蓋住所有時期所有事例的框架,也就是說,總是有例外齣現。不過曆史本身就是流動的,朝貢體製就像一件外衣,不可能時時都符閤體型。 個人比較贊同東亞各國(尤其是網絡上)有關曆史文化的爭論與衝突...
評分觀點還是挺鮮明的。感覺研究東亞各國關係史最大的麻煩就是是否能找齣一個完全覆蓋住所有時期所有事例的框架,也就是說,總是有例外齣現。不過曆史本身就是流動的,朝貢體製就像一件外衣,不可能時時都符閤體型。 個人比較贊同東亞各國(尤其是網絡上)有關曆史文化的爭論與衝突...
評分觀點還是挺鮮明的。感覺研究東亞各國關係史最大的麻煩就是是否能找齣一個完全覆蓋住所有時期所有事例的框架,也就是說,總是有例外齣現。不過曆史本身就是流動的,朝貢體製就像一件外衣,不可能時時都符閤體型。 個人比較贊同東亞各國(尤其是網絡上)有關曆史文化的爭論與衝突...
評分Eurocentrism is prevalent in developing theories of international relations, most notably exemplified by the central concept of sovereignty in the Westphalian system, which is labeled with equality in interstate relations. David Kang challenges this bias by...
評分Eurocentrism is prevalent in developing theories of international relations, most notably exemplified by the central concept of sovereignty in the Westphalian system, which is labeled with equality in interstate relations. David Kang challenges this bias by...
圖書標籤: 東亞史 東亞 曆史 海外中國研究 國際關係 經濟史 世界史 2016
第二頁就錯,作者忘記清越戰爭瞭?起碼常識問題,而且朝貢體係維持和平?天朝和印度化東南亞國衝突也少,難道證明阿三體係也是和平?
評分學術性錯誤一堆,連引用資料都能弄錯日期。
評分曆史基礎單薄,嚮壁虛構。
評分https://athenacool.wordpress.com/2016/08/12/%e8%a5%bf%e6%96%b9%e4%b9%8b%e5%89%8d%e7%9a%84%e4%b8%9c%e4%ba%9a%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
評分葛兆光老師課上推薦的,看完以後心中對該書品質有懷疑。第二次課上葛老師說,給你們看這個書,就是因為他不好,讓你們多看幾本,不要被一本書牽著鼻子走...豁然開朗
西方之前的東亞 2025 pdf epub mobi 電子書 下載