西摩•查特曼(Seymour Chatman,1928—2015),美国电影与文学批评家、叙事学家。加利福尼亚大学伯克利分校修辞学教授。他被认为是结构主义叙事学或经典叙事学的杰出代表。主要著作有《亨利•詹姆斯的晚期风格》(The Later Style of Henry James)、《故事与话语:小说和电影的叙事结构》(Story and Discourse:Narrative Structure in Fiction and Film)、《安东尼奥尼,或世界的表象》(Antonioni,or the Surface of the World)、《术语评论:小说与电影的叙事修辞学》(Coming to Terms:The Rhetoric of Narrative in Fiction and Film)、《解读叙事虚构作品》(Reading Narrative Fiction)及与保罗•邓肯(Paul Duncan)合著的《米开朗基罗•安东尼奥尼:全部的电影》(Michelangelo Antonioni:The Complete Films)等。著作被译成多种语言,在国际学界有巨大影响。
发表于2024-12-22
术语评论:小说与电影的叙事修辞学 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 西摩·查特曼 文学理论 叙事学 文学研究 电影 文学电影 学术 文艺理论
本书关注的是叙事学以及通常的文本理论的术语。它力求从两个角度对叙事术语学作出统一化论述。前四章是第一个角度,它是外部的,关注的是叙述(Narrative)——尤其是虚构的叙述——与其他种类的话语或“文本类型”之间的关系。接下来的六章从一个内部角度走近叙事学。它们检验了仍处于争议中的一些概念与公式:隐含作者,叙述者的本质,人物“视点”或“聚焦”的概念,以及“不可靠叙述”与作者所谓“易错过滤者”之间的区别。整个论述中,作者都从文学与电影两方面引述例证,以增强理论的可理解性。
修正了《故事和话语》中的一些观点,如之前认为存在“非被叙述”的叙事,现在表示叙事必被叙述,提倡广义的叙述者或“呈现者”(分为讲述者和显示者)。边角处还用了理想读者这样的概念,《故》书的注中明确表示普林斯提出的理想读者没有意义。主要探讨了叙述、描写、论证三种文本类型的关系(区分了作为问题的描写和作为段落的描写,电影中的描写和论证如何成为可能),为隐含作者辩护,探讨小说和电影中的叙述者,区分倾向slant/叙述者视点和过滤器filter/人物视点(以及unreliable narrator和fallible character)。比上本书增多了不少电影批评的内容,组织也更有条理些(也许是因为要讲的问题更少些),提到了一些值得以后查阅的例子。翻译得很一般,不少地方得转成中文才能理解
评分修正了《故事和话语》中的一些观点,如之前认为存在“非被叙述”的叙事,现在表示叙事必被叙述,提倡广义的叙述者或“呈现者”(分为讲述者和显示者)。边角处还用了理想读者这样的概念,《故》书的注中明确表示普林斯提出的理想读者没有意义。主要探讨了叙述、描写、论证三种文本类型的关系(区分了作为问题的描写和作为段落的描写,电影中的描写和论证如何成为可能),为隐含作者辩护,探讨小说和电影中的叙述者,区分倾向slant/叙述者视点和过滤器filter/人物视点(以及unreliable narrator和fallible character)。比上本书增多了不少电影批评的内容,组织也更有条理些(也许是因为要讲的问题更少些),提到了一些值得以后查阅的例子。翻译得很一般,不少地方得转成中文才能理解
评分很有意思。啃这本并不厚的学术论著,似乎读了好些本书。理顺叙事学的术语系统,维护“隐含作者”,适当时候用叙事学理论进行文本分析,有些章节确实抽象难读,但或许比西摩大神那本《故事与话语》要易懂。第四章与第十章很精彩。最后说一句,本书对于小说与电影创作,有启发,但没多少实用的方法论。
评分感谢本书推荐的《我的美国舅舅》
评分很有意思。啃这本并不厚的学术论著,似乎读了好些本书。理顺叙事学的术语系统,维护“隐含作者”,适当时候用叙事学理论进行文本分析,有些章节确实抽象难读,但或许比西摩大神那本《故事与话语》要易懂。第四章与第十章很精彩。最后说一句,本书对于小说与电影创作,有启发,但没多少实用的方法论。
术语评论:小说与电影的叙事修辞学 2024 pdf epub mobi 电子书