达尼埃尔•阿拉斯,1944年生于阿尔及尔,2003年卒于巴黎,是西方当代著名的艺术史家。早年就读于法国高等师范学院,后曾为罗马法国学院成员,并担任法国高等社会科学院研究部历史及艺术理论中心主任。阿拉斯的研究以绘画为主,特别是意大利16世纪和17世纪的艺术作品;此外,他也关注17世纪的荷兰画派及18世纪的法国绘画,并在晚年展开对于西方当代艺术的研究。著作包括《细节:为了建立一部靠近绘画的历史》《矫饰主义的文艺复兴》《莱奥纳多•达•芬奇:世界的节奏》《意大利的天使报喜图》《安塞姆•基弗》《我们什么也没看见》《绘画史事》《拉斐尔的异象灵见》等。
董强,北京大学法语系主任,傅雷翻译出版奖组委会主席,曾旅居法国12年。译有《云的理论:为了建立一部新的绘画史》《西方绘画中的流派》《西方美术大词典》《西方视觉艺术史》(丛书)等。
发表于2024-12-22
我们什么也没看见 2024 pdf epub mobi 电子书
英文版 : In general, the theoretical analyses of the painting hardly take into account their own historical position. 中文版翻译: 一般而言,作品的理论分析很容易远离作品创作的历史背景。 context: Their answer, as you know, is that they despise anachronis...
评分读书时要是没多读老贡 就被老前辈耻笑肤浅 某日当你看到一个反老贡的人出现了 都不知道是不是反叛就非去看他不可了 但是丁托列托那篇 作者利用图像学的分析方法 非常渊博引用女神以及故事中出现的标识物(如镜子)的典故 且配合绘画中真实的人物动态的客观分析 在人伦道德和...
评分喵这是最近刚刚看完的一本书名, 法国一个艺术学家写的关于几幅著名绘画解读 极其有趣... 很薄的一本里面虽然只有五幅作品,但是旁征博引思辨极其NB... 问1:《天神报喜》画上为什么有个蜗牛 在二维世界与三维世界的边框上缓缓的挪行 问2:提香的《乌比诺的维纳斯》 前景的裸女...
评分因为书名里“别样”两个字,也因为一本书只讲了六幅画,我开始读这本书。没想到着“别样”的确出乎意料。首先,他看的画都被他看出来“情色性”,而情色里又有艺术方法和历史种种细节。第二,我本来以为这是一部普及类的作品,其实学术性很强。我常常碰到一些从来没听说过的人...
评分英文版 : In general, the theoretical analyses of the painting hardly take into account their own historical position. 中文版翻译: 一般而言,作品的理论分析很容易远离作品创作的历史背景。 context: Their answer, as you know, is that they despise anachronis...
图书标签: 艺术史 艺术 达尼埃尔·阿拉斯 绘画 法国 艺术理论 好书,值得一读 *北京大学出版社*
达尼埃尔•阿拉斯是当代最优秀的艺术史家之一,本书六篇长文风格多样,每篇探讨一幅世界名画或一个绘画主题,从15世纪文艺复兴到19世纪现代派的诞生,质疑惯常的解读方式,带领读者追踪画家们“埋藏”在画作中的线索,重新发掘创作者的深意。
阿拉斯的这部作品,无疑是我们了解西方当今艺术批评走向的入门书。而更为重要的是,在如此敏锐的眼光的激励下,在如此深入浅出、激奋人心的文风的带动下,我们忍不住要进入游戏,自己来看,而且是快乐地看。
——董强,北京大学法语系主任
全书集结的六篇文字,分析风格清新,重点均落在强调“看”的重要性上。这些分析也使我们对艺术史曾经研究过的作品和艺术家有了新的认识。《我们什么也没看见》的独到之处,即体现在艺术史家对历史的把握游刃有余:他能穿越几个世纪,看到当时的艺术家真正想要展示给我们的东西。
——让-菲利普•于泽尔,加拿大蒙特利尔魁北克大学艺术史学系教授
尽管作者真的说了很多废话,这本艺术批评里的“异端”的确足够可爱、有趣。虽然四处是插科打诨,但对史料的分析毫不含糊。相比那些正统的艺术类书籍,此书算是勇敢,对激情、情欲毫不避讳。作者在《大师之眼》中提到福柯将《宫娥》民主化,我想作者也希望借此书刺激读者们大胆地观察、发现画家的在场,放肆地揣测画家的意图也无妨。
评分作者野心杠杠滴,题材适合拍纪录片,纸上得来终觉浅啊。
评分尽管作者真的说了很多废话,这本艺术批评里的“异端”的确足够可爱、有趣。虽然四处是插科打诨,但对史料的分析毫不含糊。相比那些正统的艺术类书籍,此书算是勇敢,对激情、情欲毫不避讳。作者在《大师之眼》中提到福柯将《宫娥》民主化,我想作者也希望借此书刺激读者们大胆地观察、发现画家的在场,放肆地揣测画家的意图也无妨。
评分当图像学成为一种“政治正确”时,作者阿拉斯就是这么一位不守规矩脑洞清奇的解读者,让我们回归画面、归回创作者的动机。
评分(本来想讨论下达米施和阿拉斯的宫娥,结果看完觉得没必要嚼这些老掉牙的东西了……换个作品吧
我们什么也没看见 2024 pdf epub mobi 电子书