何帆,湖北襄陽人,1978年生,法學博士,最高人民法院法官。4年警察生涯,後投身刑事審判,現主要從事司法改革規劃工作。有專業著作若乾,業餘譯介域外法政作品,代錶譯作有《九人:美國最高法院風雲》《批評官員的尺度:〈紐約時報〉訴警察局長沙利文案》《美國最高法院通識讀本》《誰來守護公正:美國最高法院大法官訪談錄》《法官能為民主做什麼》等。
修訂三分之二篇幅,增加13個判例故事,新增20萬餘字,《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》強勢迴歸。安東寜•斯卡利亞大法官逝世後,奧巴馬總統該如何提名補缺?在同性戀婚姻案、醫保案中力挽狂瀾的最高法院,未來將更加開放還是趨於保守?在這個被“互聯網+”串接的時代,大法官是否會援引“維基百科”詞條定案?社交媒體上的洶湧民意會不會影響他們判斷?他們怎麼看待《傲骨賢妻》這樣的律政劇?案牘勞形之餘,大法官為什麼熱衷參加“莎士比亞戲劇節”,在模擬庭審中裁斷莎劇公案?且聽與美國大法官談笑風生的何帆法官娓娓道來,告訴您一個不一樣的美國最高法院。
發表於2024-05-17
大法官說瞭算 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
對於美國司法係統,特彆是神秘的美國最高法院的興趣,來源於何帆的上一本譯作《九人》。當我們在興緻勃勃的談論著美國的自由與民主,三權分立,司法獨立等話題的時候,我們對於這些議題到底有多少認識?作為三權分立中的司法分支,既無財政權,也無行政權,他們到底是如何左右...
評分基本上,正如作者在後記裏寫的,這的確是《九人》的延續,風格跟圖賓有一些相似,但是核心除瞭九個老頭或老太之外,其實更應該迴落到判例上來。和為最高法院做瞭三十年報道的記者格林豪斯的想法一緻,他退休後寫瞭篇文章,就叫《2691個判決》。 最高法院每年的開庭...
評分在關於政治的各種大詞中,“法治”可能是最政治正確的一個——“自由”可能引起混亂,“民主”可能引起多數暴政,“民族主義”則可能引起衝突,所以我們時不時聽說一個國傢“太自由瞭”、“太民主瞭”、“民族主義太狂熱瞭”——唯有“法治”,好像從沒有聽說過誰抱怨一個國傢...
評分何帆(最高法院法官) 寫下這段文字時,距初涉譯事正好十年。十年時光,譯書11本,著書4本。這其中,有法官傳記、判例故事,也有專業著述和通識讀本,但主題始終與司法相關。而《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》,則是唯一一部原創的非學術作品。 創作本書,更多是翻譯餘...
評分在我們的時代和我們的社會,法律無所不在。 ——勞倫斯•弗裏德曼 何帆兄在翻譯《批評官員的自由》一書之前,心中未嘗不是沒有疑慮的,因為他曾徵詢我對翻譯此書的價值的看法。我狠狠地推瞭他一把,極力慫恿他著手為之。我不知道我的意見對於何帆兄最終...
圖書標籤: 法律 何帆 美國 法學 美國憲法 法律人文 美國政治 大法官說瞭算
人總是在爭議中成長
評分A succinct intro. Fun read.
評分A succinct intro. Fun read.
評分常識的局限性和習以為常,讓來自不同區域,不同背景長大下的人,一起組成瞭一個多元化的世界。我們遠遠沒有那麼相同,我們也遠遠沒有那麼不同。
評分原以為五百多頁的法律書籍會很難啃,但讀起來卻異常輕鬆又受益匪淺,有點兒類似《民主的細節》。作為一個崇洋媚外的西奴,我把這本書看做近幾個月來讀過的最佳。
大法官說瞭算 2024 pdf epub mobi 電子書 下載