何帆,湖北襄陽人,1978年生,法學博士,最高人民法院法官。4年警察生涯,後投身刑事審判,現主要從事司法改革規劃工作。有專業著作若乾,業餘譯介域外法政作品,代錶譯作有《九人:美國最高法院風雲》《批評官員的尺度:〈紐約時報〉訴警察局長沙利文案》《美國最高法院通識讀本》《誰來守護公正:美國最高法院大法官訪談錄》《法官能為民主做什麼》等。
修訂三分之二篇幅,增加13個判例故事,新增20萬餘字,《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》強勢迴歸。安東寜•斯卡利亞大法官逝世後,奧巴馬總統該如何提名補缺?在同性戀婚姻案、醫保案中力挽狂瀾的最高法院,未來將更加開放還是趨於保守?在這個被“互聯網+”串接的時代,大法官是否會援引“維基百科”詞條定案?社交媒體上的洶湧民意會不會影響他們判斷?他們怎麼看待《傲骨賢妻》這樣的律政劇?案牘勞形之餘,大法官為什麼熱衷參加“莎士比亞戲劇節”,在模擬庭審中裁斷莎劇公案?且聽與美國大法官談笑風生的何帆法官娓娓道來,告訴您一個不一樣的美國最高法院。
發表於2024-11-25
大法官說瞭算 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
美國最高法院無疑是最受關注的最高法院瞭,其中某些案例在全世界範圍內都會為人所熟知,被法院參考,被列入教科書。 我們津津樂道於馬伯裏訴麥迪遜,紐約時報訴蘇利文,“米蘭達規則”這類“古老案例”,對新近案例卻沒那麼熟悉。供職於最高人民法院盒飯的盒飯剛好總結瞭近年來...
評分何帆齣新書瞭。話說這個《大法官說瞭算》增訂本幾乎就是一本新書:刪去原書一半,加瞭二十萬字,比原來厚一大截。何帆讓大傢齊齊地歸到一個問題:工作齣差講課忙成狗、再做微信公號、旅遊各種玩、看書看各種劇,為什麼還能神一樣地,從2007年至今的九年裏,翻譯十一本書、寫四...
評分何帆先生近年來一直關注美國聯邦最高法院,在媒體上開設“彼岸司法”專欄談美國聯邦最高法院的判決和相關司法問題,其新作《大法官說瞭算:美國司法觀察筆記》,就是對近十年來美國司法觀察的結晶。(南方都市報 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都網) 這...
評分在關於政治的各種大詞中,“法治”可能是最政治正確的一個——“自由”可能引起混亂,“民主”可能引起多數暴政,“民族主義”則可能引起衝突,所以我們時不時聽說一個國傢“太自由瞭”、“太民主瞭”、“民族主義太狂熱瞭”——唯有“法治”,好像從沒有聽說過誰抱怨一個國傢...
評分在關於政治的各種大詞中,“法治”可能是最政治正確的一個———“自由”可能引起混亂,“民主”可能引起多數暴政,“民族主義”則可能引起衝突,所以我們時不時聽說一個國傢“太自由瞭”、“太民主瞭”、“民族主義太狂熱瞭”———唯有“法治”,好像從沒有聽說過誰抱怨...
圖書標籤: 法律 何帆 美國 法學 美國憲法 法律人文 美國政治 大法官說瞭算
2012-06-03想讀,2016-10-12在讀,2016-11-01讀過。盒飯的美國最高法係列的翻譯和寫作,是難得的有意思的係列讀物,很久沒有買書為讀而讀瞭
評分讀認真紮實、文字流暢的作者寫的東西,簡直是種享受。大部頭也毫無壓力。通過譯著認識成為“盒飯”,應該會持續關注下去。這種輕鬆易讀的書,不妨多來點。2018年閱讀,以此結束,實在暢快~
評分2012-06-03想讀,2016-10-12在讀,2016-11-01讀過。盒飯的美國最高法係列的翻譯和寫作,是難得的有意思的係列讀物,很久沒有買書為讀而讀瞭
評分美利堅的法律可預測性太低,總之個人是很難認同英美法係;非常期冀有本係統講述我朝最高法的書,尤其去年最高法直接步入風暴眼中卻“從容”而去——單位藉閱
評分美利堅的法律可預測性太低,總之個人是很難認同英美法係;非常期冀有本係統講述我朝最高法的書,尤其去年最高法直接步入風暴眼中卻“從容”而去——單位藉閱
大法官說瞭算 2024 pdf epub mobi 電子書 下載