小说《金阁寺》是三岛独特美学观成熟的标志之作。小说以真实事件为蓝本,讲述了青年沟口醉心于金阁寺之美,又认为“金阁不朽的美丽,却飘荡着死亡的可能性”,最终一把火烧掉了金阁寺。
三岛由纪夫(1925-1970),日本作家。本名平冈公威,生于东京一个官僚家庭。1949年发表长篇小说《假面自白》,确立作家地位。1970年11月25日写完《丰饶之海》第四卷《天人五衰》后自裁。一生共创作40部中长篇小说、20部短篇小说及18部剧本。代表作品有《虚假的告白》、《潮骚》、《春雪》、《志贺寺上人之恋》、《金阁寺》等。
其前期作品唯美主义色彩较浓,后期作品表现出一种可怕的艺术倾斜和颠倒。
《金阁寺》中一共提到了三次南泉斩猫,第一次是战败那天,老师叫寺里的人去其居室,听其讲解公案,即“南泉斩猫”:译成白话文,大概是这么一件事:南泉和尚座下东西两堂的僧人争要一只猫,正好让他看见,南泉和尚便对大家说:“说得出就救得这只猫,说不出就杀掉它。”大家无...
评分口吃的人对世界的知觉是分裂的。 口吃是我同外界交往的一道障碍。说话时第一个音总是发不准。这第一个音正是我和外界之间门扉上的钥匙,然而这把钥匙就是开不开锁。 这种语言上的疾患,意味知觉综合能力的失效。 当结巴为着发准第一个音而焦灼不安的时候,它就像极力挣脱内心里...
评分常常不得不思考一个问题:人一生中,到底要遭遇多少与人的生存本身不相容的东西?既然不能相容?那么我们为什么不能抛却他?却只能忍受他呢?这些东西,比如美,爱,比如思想,看似都是最无用的,却往往要主宰我们的意识,使我们的免疫力下降,导致我们生病,并一点点蚕食我们...
评分看了三岛由纪夫的《金阁寺》、《潮骚》和《春雪》,一直想写写读后总结,但几次写了又删。对这个作家,好像可以说很多,说他的颓废美学,他的性格,他的军国主义,还有著名的自杀。但同时,又没什么可以说,他的一切,都在他的文字中,迷离、神秘、天才横溢。 我不是三岛的粉...
评分从高中开始,常常会阅读一些日本现代作家的作品。而川端康成、大江健三郎、村上春树这些日本现代作家的作品都有一个巨大的相似之处——甚至连江户川乱步、横沟正史等推理小说作家都不例外。他们的语言都显得十分平淡,无一例外,不论是第一人称视角还是第三人称视角,都是以一...
我得说,这本书的结构设计简直是精妙绝伦的建筑艺术,层层递进,环环相扣,但又绝不显得刻意堆砌。它不像有些小说那样,为了追求复杂而复杂,而是每增加一个叙事层次,都像是为整个故事增添了一块至关重要的基石。那些看似不经意的伏笔,在故事的后半程才被缓缓揭开,那种“原来如此”的顿悟感,是阅读过程中最令人愉悦的体验之一。更难能可贵的是,作者在处理宏大叙事和个体命运交织时,展现出了惊人的平衡感。历史的洪流没有淹没个体的情感,而个体的选择又反过来折射出时代的烙印,这种多维度的观察视角,让这部作品的厚度一下子就提升了上来,不是那种浮在表面的畅快,而是需要静下心来细品的沉甸甸的质感。
评分读完这本书,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而又充满意外的旅程。作者的笔触极其细腻,对于环境氛围的渲染能力一流,他能用最朴实的语言勾勒出那种令人窒息的美感。比如描写某个特定季节的黄昏,那种光影的变幻,那种空气中特有的味道,都通过文字活灵活现地呈现在眼前,让人几乎能感受到皮肤上拂过的微风。这种对细节的偏执,使得故事的真实感极强,读者很容易被带入那个设定的世界,忘记了自己正身处何地。而且,书中对一些传统文化元素的引用和阐释,处理得非常自然,既保持了文化的原汁原味,又用现代的眼光进行了恰当的解读,显得既有传承又有创新,不落俗套。
评分坦白讲,这本书的哲学思辨性很强,但它巧妙地将这些深奥的思考融入到了日常的对话和行动之中,而不是生硬地抛出长篇大论。主角们在面临困境时的抉择,往往都是对某种人生观或世界观的直接体现。我特别欣赏作者对于“选择”这一主题的处理——没有绝对的好坏,只有立场和后果。每一次关键的转折点,都让人不禁停下来,扪心自问:“如果是我,我会怎么做?”这种互动式的阅读体验,远比单纯的接受信息来得深刻。这本书真正做到了用故事来探讨人生的大问题,它不提供标准答案,而是激发你带着问题继续前行,这才是文学作品的终极价值所在。
评分这本书的文字简直像一首流淌的乐章,每一个词语的摆放都恰到好处,充满了古典韵味却又不失现代的张力。作者对于叙事节奏的把握简直是大师级的,他懂得何时该疾风骤雨,让人喘不过气,又懂得何时该细水长流,让读者沉浸在细腻的情感描摹之中。我尤其欣赏其中对于人物内心世界的刻画,那些微妙的挣扎、隐秘的渴望,都被描绘得入木三分,仿佛我就是那个与主角一同经历风雨的旁观者。整本书读下来,不仅仅是故事情节的推进,更像是一场深层次的精神洗礼,每一次翻页都带着对人性更深一层的探究与理解。它那种不动声色却蕴含巨大力量的叙事方式,让人在合上书本后,依然能在脑海中不断回味那些精妙的对白和富有哲理的场景,这种后劲儿,才是真正好书的标志。
评分这本书的语言风格变化多端,如同变幻莫测的自然景象。有时,它的文字如同一潭深不见底的湖水,表面平静,实则暗流涌动,用词精准而富有暗示性;而到了冲突爆发的关键时刻,文字又变得如同疾雨击打在屋檐上,密集、急促、充满力量感,读起来让人心跳加速。这种灵活的驾驭能力,使得全书的阅读体验充满了新鲜感和张力,不会让人因为语言风格的单一而感到疲倦。最让我称道的是,作者似乎对人性的幽暗面有着近乎残酷的洞察力,他毫不回避地展示了人性的弱点和自私,但又在不经意间流露出对生命本身的敬畏与温情,这种矛盾的统一,使得人物形象异常立体和可信。
评分丰富的想象力下是三岛深度的思辨,“美达于极致就要遭到毁灭”“不被理解是我存在的理由”“改变世界的是认识而不是行为”,跟着三岛强大的哲学思考节奏走 沉浸于他所构建的理论中,在美与丑的两级对峙里总有一个要被毁灭,正如译者所言看到金阁最后在火中毁灭时我的心也如秋风般悲凉,看的第一本三岛的书 想不到他是这样内心细腻而敏感的文风,扣一星是我真的太讨厌这个主人公了,无比讨厌,还有柏木,生患残疾却不思进取,看到那么多美女被柏木糟蹋的时候真恨不得杀了这个内心阴暗的丑陋小人,他两代表了世间的恶,把人物刻画的这么令人反感也算是三岛的成功之处。
评分很多意象在文子里游动,现实叙事和想象呓语结合得刚好。美和丑不断地展现更多丰富的层次。如果你是破碎的,你要读;如果你是温暖的你要读;如果你是抑郁苦楚的,你要读。每个人都能在这找到自己吧。最后“我想我还是要活下去的”,连最后一个念头,都是丑陋的印证。文章里多次以机锋笔触对两极对立的美与丑进行论证,颇有启发。主角在无数次成长的路口都走向了小路,也未必不是某种警醒。好看。几个关键的转折,几次意象的深入,都非常有意思。
评分错字频出,唯一的英文mortal也错了。
评分小说不长,却着实难读。故事情节实在简单,根据真实事件改编,没有什么大问题,陈德文先生的译文也读不出什么不适,语言文字实在太美了。主要的难点就在于里面那些冗长的心理描写和自己对“美”的认知的变化,实在是读得累,丝毫不能停止深入思考。很多话读着更像是梦中的呓语,摸不着头脑。金阁寺,在三岛的笔下,究竟象征着什么?烧毁它又意味着什么?还需要更多揣摩。
评分这部小说更像是自己的梦中呢喃,我觉得三岛是把附体一样的呓语加上了少数的情结,然后投出去说这是一部小说。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有