亨利·列斐伏爾(Henri Lefebvre,1901-1991),20世紀法國著名的哲學傢、社會學傢、政治學傢、建築理論傢與都市規劃思想傢。代錶作有《辯證唯物主義》《日常生活批判》《現代世界中的日常生活》《空間的生産》。《都市革命》一書是舉世公認的都市馬剋思主義的奠基之作。
亨利·列斐伏爾的《都市革命》(1970)是與大衛?哈維的《社會正義與城市》(1973)以及曼紐·卡斯特的《都市問題》(1972)齊名的三大城市馬剋思主義經典之一。《都市革命》初版於1970年,它是一部超齣瞭時代與專業、預言瞭都市社會的到來的哲學著作,它憑藉1968年“五月風暴”的餘火曾經風靡一時,在英美世界掀起瞭一場新的社會理論研究的革命,列斐伏爾因此也被卡斯特稱為“當代馬剋思主義*偉大的地理學傢之一”。在時隔40年之後,麵對2008年美國的房地産危機,哈維重新賦予瞭《城市革命》以新的時代價值與意義,而中國當下的都市化運動也迫切需要我們建構起馬剋思主義的城市理論。
發表於2025-02-04
都市革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
人對於城市所擁有的權力,其實是一種空間生産的權力,是麵嚮“國傢機構”權力的挑戰。 Lefebvre強調的是一種autogestion(工人自洽管理)的方式來實現一種民主化的空間生産,是一種地域性的方式。(糊塗無法解釋中) 不過有意思的是,好像他的建議都被各種“新自由主義”的政...
評分人對於城市所擁有的權力,其實是一種空間生産的權力,是麵嚮“國傢機構”權力的挑戰。 Lefebvre強調的是一種autogestion(工人自洽管理)的方式來實現一種民主化的空間生産,是一種地域性的方式。(糊塗無法解釋中) 不過有意思的是,好像他的建議都被各種“新自由主義”的政...
評分其實英文版開篇的書評已經說的很清楚瞭。尤其是CASTELLS和HARVEY對這本書的批判,實際上也是馬剋思主義的爭論。但至少,這本書雖然看著很像是城市史,卻絕非曆史書,而是意識形態批判的書。這本齣版於68運動之後2年的書,實際上是列斐伏爾對他參與68運動的總結,以及對未來烏托...
評分其實英文版開篇的書評已經說的很清楚瞭。尤其是CASTELLS和HARVEY對這本書的批判,實際上也是馬剋思主義的爭論。但至少,這本書雖然看著很像是城市史,卻絕非曆史書,而是意識形態批判的書。這本齣版於68運動之後2年的書,實際上是列斐伏爾對他參與68運動的總結,以及對未來烏托...
評分其實英文版開篇的書評已經說的很清楚瞭。尤其是CASTELLS和HARVEY對這本書的批判,實際上也是馬剋思主義的爭論。但至少,這本書雖然看著很像是城市史,卻絕非曆史書,而是意識形態批判的書。這本齣版於68運動之後2年的書,實際上是列斐伏爾對他參與68運動的總結,以及對未來烏托...
圖書標籤: 列斐伏爾 城市研究 社會學 城市 哲學 法國 現代性 空間
【藏書閣打卡】一定要在他“天馬行空”、“艱澀難懂”的行文中淘到你要的,比如關於街道,以及從生理學引入的盲域等等。整體觀之,列斐伏爾不是再談城市,而是在談權力,在談意識形態,城市不過是一個最容易的載體。但整體觀之,令人撓頭的扯淡還是過於充足,比空間與政治要精闢一點罷瞭。
評分按需。
評分難難難
評分哇我太土瞭第一次見有英法兩版本頁碼的譯著
評分所謂都市革命,並非隻關注城市而將鄉村排除在外(都市組織即“城市對鄉村實現統治的全部癥狀”正在擴張),而是納入整個人類社會:“把都市想象為一個濃縮的全球或世界,把世界想象為一個都市。”作為潛在對象/一種進程/一種實踐的“都市”,是具有集中性的差異化空間,社會關係在此匯聚,混雜和並列取代瞭分離。列斐伏爾批判瞭被資本和技術官僚支配的城市規劃製造的都市幻象、其追求剩餘價值的本質、其對空間的控製以及對個人日常生活的忽視和對居民城市權的剝奪。從都市社會三層次(整體、混閤、私人)來看,如何實現人們在全球化空間之中私人的棲居是都市社會進程從0發展到100%的關鍵所在,而保障人們使用空間、參與日常生活實踐的城市權顯得尤為重要。70年代的理論遭遇新媒體技術發展,流動性和地方感、虛實空間交融等議題都可作進一步思考
都市革命 2025 pdf epub mobi 電子書 下載