《費城風雲:美國憲法的誕生和我們的反思》主要內容是,200多年前,蠻荒大陸上的一群鄉巴佬齊聚費城,為瞭製定世界上第一部憲法吵得不可開交。在3個多月的時間裏,陰雲與曙光同在,妥協與原則共存,誰都沒有想到,最後磕磕絆絆通過的《聯邦憲法》,日後會成為美國人的世俗《聖經》,影響遍及世界。
現在看來,事情可能好就好在當時大傢都沒有什麼宏偉理想和絕對主張。理想是有的,但不宏偉;主張也是有的,但不絕對。不宏偉,就能務實;不絕對,就好商量。製憲代錶的原則也很簡單:以法治國,三權分立,保護公民生命權、自由權和追求幸福的權利惟其簡單,纔是底綫;也惟其簡單,纔可堅守。底綫弄復雜瞭,就弄不清,也守不住。其實,一旦守住簡單的底綫,加上務實的態度,許多事情都好辦瞭。
易中天,1947年生,湖南長沙人,1981年畢業於武漢大學,獲文學碩士學位並留校任教,現任廈門大學人文學院教授,長期從事文學、藝術、美學、心理學、人類學、曆史學等多學科和跨學科研究,著有《〈文心雕龍〉美學思想論稿》、《藝術人類學》、《黃與藍的交響——中西美學比較論》(與鄧曉芒閤作)等著作。近年撰寫齣版瞭“易中天隨筆體學術著作·中國文化係列”四種:《閑話中國人》、《中國的男人和女人》、《讀城記》和《品人錄》以及《帝國的惆悵》等。
美利堅閤眾國,的確非常有意思,先製憲後建國。許久前,當瞭解到眾議院是按人口分席位,參議院則按州分時,就納悶怎麼分配得如此公平。同此類似,NBA 的製度也是相當地公平。讀瞭易中天的這本書,纔令人豁然開朗!易先生的文筆的確是很不錯。
評分我得感謝機會,讓我在讀這本書的時候,同時看瞭一本《如何閱讀一本書》,因為如果不看這本書,可能是因為斷斷續續看的後果吧,我真的會覺得《費城風雲》是本流水賬。因為《如何閱讀一本書》的啓發,我重新對本書作瞭整體思路分析,藉助兩個附錄的內容,總算是明白瞭這是怎...
評分其實我不是很喜歡美國,它憑藉自己的超強實力在全世界範圍內指手劃腳。它一直妄圖充當世界警察,維護地球和平。可是它忘瞭正是美國他自己纔是世界不安定因素的源泉。但是這些都不能阻止我欣賞他的政治體製,一個現在看來有著嚴謹的邏輯,權力劃分閤理,相互製衡的政治體製。...
評分這是一本麥迪遜會議記錄的簡寫本、整理本,反思也隻是最後部分,是遠遠不足的,甚至有客套之嫌。 美國是當前最強大的國傢,而且還會強大很長一段時間,何以強大,很多人都推崇其製度,政治、經濟、社會等各方麵,似乎都很先進。可它又是如此地矛盾,美國一樣也會有人治,也會有...
評分美利堅閤眾國,的確非常有意思,先製憲後建國。許久前,當瞭解到眾議院是按人口分席位,參議院則按州分時,就納悶怎麼分配得如此公平。同此類似,NBA 的製度也是相當地公平。讀瞭易中天的這本書,纔令人豁然開朗!易先生的文筆的確是很不錯。
從結構布局的角度來看,這部作品展現齣瞭極高的成熟度。它采用瞭非綫性的敘事結構,通過不同角色的視角和時間碎片進行交錯剪輯,營造齣一種強烈的宿命感和懸念感。初期閱讀時,信息點分散,讀者需要投入極大的注意力去拼接這些碎片,但正是這種“主動構建”的過程,極大地增強瞭閱讀的沉浸體驗。當最後幾章,那些原本看似毫不相乾的支綫情節突然匯聚成一個完整的圓時,那種豁然開朗的震撼感是無與倫比的。這種設計不僅考驗瞭作者的掌控力,也迴報瞭認真閱讀的讀者。更令人稱贊的是,作者在解決主要衝突後,並沒有草草收場,而是留下瞭一些開放性的、值得深思的尾巴,暗示瞭更大的格局和後續的可能性,這使得這本書的餘韻久久不散,值得反復品味其中的伏筆和暗示。
评分這本書的敘事節奏簡直是教科書級彆的!開篇沒有絲毫拖泥帶水,直接將我捲入瞭一個充滿迷霧與權謀的漩渦之中。作者對於環境的渲染極其到位,那種陰冷、潮濕的城市氣息仿佛能透過紙頁撲麵而來。你完全能感受到主角那種身處絕境卻又不得不步步為營的緊迫感。最讓我拍案叫絕的是,它巧妙地運用瞭多條看似無關的綫索,像是織網一樣,將各個角色之間的利益衝突、隱秘關聯層層剝開。每一次以為抓住瞭真相的邊緣,作者總能設置一個巧妙的轉摺,讓人不得不重新審視之前所有的判斷。特彆是關於那個老檔案管理員的描寫,那份對曆史塵埃的執著與最終的崩塌,處理得極為細膩,讓人在為他嘆息的同時,也為這場博弈的殘酷性感到震撼。這本書的對話部分也是一大亮點,簡練卻信息量巨大,言語交鋒間,人物的性格、隱藏的目的呼之欲齣,火花四濺,讀起來酣暢淋灕,絕對是那種讓人想一口氣讀完,讀完後又忍不住迴味細節的佳作。
评分我對某些文學作品的偏愛,往往源於它那種近乎哲學層麵的探討,而這部作品恰恰滿足瞭我對“人性邊界”的好奇心。它沒有采取傳統英雄主義的敘事框架,相反,它將鏡頭對準瞭在巨大體製機器碾壓下,個體如何掙紮求生,以及為瞭生存,那些曾經堅守的道德底綫會如何被消磨殆盡。其中對於“選擇的重量”的描繪尤為深刻。書中幾位核心人物,無論其立場是正義還是邪惡,他們所做的每一個重大決定,都伴隨著巨大的情感代價,作者沒有簡單地將他們標簽化,而是深入挖掘瞭他們行為背後的驅動力——那是恐懼、是愛、是無法擺脫的宿命感。閱讀過程中,我時常會陷入沉思:如果是我身處那種情境,我會如何抉擇?這種代入感和精神上的拷問,遠比單純的故事情節更加引人入勝。它揭示瞭一種殘酷的現實:在某些宏大的敘事麵前,個人的掙紮往往顯得微不足道,但正是這微不足道的掙紮,定義瞭我們是誰。
评分這本書的文筆風格如同陳年的威士忌,初嘗辛辣,後勁綿長,帶著一股獨特的、略顯疏離的詩意。作者似乎對語言有著極高的駕馭能力,他能用非常簡潔的筆觸勾勒齣極其復雜的場景和情緒。我尤其欣賞他對“沉默”的運用。很多關鍵情節,並非通過激烈的衝突來展現,而是通過人物之間微妙的眼神交流、停頓、或者環境音的烘托來完成。比如那場在廢棄碼頭的對峙戲,文字本身是平靜的,但通篇卻彌漫著一股山雨欲來的壓抑感,這種“不動聲色中的暗流湧動”,是很多作品難以企及的高度。而且,書中對於特定曆史時期社會風貌的還原,也看得齣作者做瞭大量的案頭工作,那種細節的考究,讓整個故事的世界觀構建得異常堅實可靠,而不是空中樓閣。讀起來,感覺像是在翻閱一本經過精心打磨的、充滿隱喻的藝術品。
评分坦白說,我之前對這類題材的作品抱持著一絲保留態度,總擔心會落入俗套,無非就是正邪對抗的無聊戲碼。然而,這部作品徹底顛覆瞭我的預期。它最大的成功之處在於模糊瞭“好人”與“壞蛋”的界限。書中的反派人物塑造得極為立體和迷人,他們的邏輯自洽、行動果決,甚至在某些方麵比“主角團”更有效率。這種對傳統二元對立的打破,讓故事的張力持續保持在最高點。讀者無法輕易站隊,因為你會發現,支撐不同陣營的信念,都有其閤理性與悲劇性所在。我甚至好幾次希望某位看起來更“邪惡”的角色能夠取得最終的勝利,隻因為他的策略和智慧更勝一籌。這種觀點的搖擺不定,正是這部作品高明之處,它強迫讀者跳齣舒適區,去思考“立場”本身的可變性。
评分看著人傢,再看看我們……
评分讀完對美國那一代人對人性的把握,對權力的限製值得我們反省
评分相對於林達的書來說 這本的可讀性還是差瞭一點
评分易先生很適閤做這種掃盲普及工作
评分還是那些事,翻來覆去的。看太多遍之後,決定遠離這個話題。再看就是浪費時間瞭,該悟的能力範圍之內的已經差不多瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有