瓦格纳(Rudolf G. Wagner)是德国海德堡大学汉学系教授、柏林-勃兰登堡科学院会员。多年来一直致力于中国思想史研究,是当代最具影响的欧洲汉学家之一。他在中国古代的宗教和思想、晚清的报业以及中国当代文学等多个领域,都有卓越的贡献。并于1993年获德国最高学术奖——莱布尼兹奖。已出版的著作有Reenacting the Heavenly Vision: The Role of Religion in the Taiping Rebellion, The Contemporary Chinese Historical Drama: Four Studies和Inside a Service Trade: Studies in Contemporary Chinese Prose等。
发表于2024-12-25
王弼《老子注》研究(两册) 2024 pdf epub mobi 电子书
中國學研究發生在一個多語言的世界。除了中文以外,學者們還在用日語、英語、法語、德語以及其他語言撰寫重要的著作;而相當的歷史資料則在另一寬泛的語言跨度里傳布,從梵文到吐火羅文,從拉丁文到葡萄牙文,更不用說日文和韓文中對古漢語的運用了。幾乎沒有學者敢于聲稱...
评分中國學研究發生在一個多語言的世界。除了中文以外,學者們還在用日語、英語、法語、德語以及其他語言撰寫重要的著作;而相當的歷史資料則在另一寬泛的語言跨度里傳布,從梵文到吐火羅文,從拉丁文到葡萄牙文,更不用說日文和韓文中對古漢語的運用了。幾乎沒有學者敢于聲稱...
评分编者按:德国的鲁道夫·瓦格纳是与中国学界来往较多的当代汉学家,他治学从中国古代哲学延至晚清报刊,可见跨度之长;而通过夏晓虹的文章,更可见他对资料的高度重视、对学术本身的热忱投入,以及对学界同道的无私帮助,都令人感佩。瓦格纳的“汇通诸学和善为人师”,既是个人...
评分中國學研究發生在一個多語言的世界。除了中文以外,學者們還在用日語、英語、法語、德語以及其他語言撰寫重要的著作;而相當的歷史資料則在另一寬泛的語言跨度里傳布,從梵文到吐火羅文,從拉丁文到葡萄牙文,更不用說日文和韓文中對古漢語的運用了。幾乎沒有學者敢于聲稱...
评分中國學研究發生在一個多語言的世界。除了中文以外,學者們還在用日語、英語、法語、德語以及其他語言撰寫重要的著作;而相當的歷史資料則在另一寬泛的語言跨度里傳布,從梵文到吐火羅文,從拉丁文到葡萄牙文,更不用說日文和韓文中對古漢語的運用了。幾乎沒有學者敢于聲稱...
图书标签: 老子 王弼 哲学 海外中国研究 瓦格纳 海外汉学 海外中国研究系列/凤凰文库 玄学
本书由三本相对独立的著作合并而成。内容主要包括对王弼在其注释中所用的解释学方法的分析,王弼《老子》本及注释的批判性版本及“推论性”翻译(即通过王弼的注释解读《老子》的文本),以及对作为王弼《老子注》核心的哲学问题的分析。通过审慎地重构王弼的《老子》本及《老子注》,本书探讨了王弼作为一个学养深厚的注释者的注释技艺。在将王弼《老子注》置入与其他竞争性注释并存的语境、并抽绎出这些竞争性注释的解读方式的过程中,本书呈示了理解《老子》的众多路径:从根本性的哲学创作、特定的政治理论到长生术的指南。
#3.5
评分下册。资料汇编。
评分只能说这是又一起“瓦格纳事件”。(一)站在分析哲学立场:他的文本分析方法堪称拙劣,我没看到期待的语法分析,看到的反而更像是洞穴里的符号分析,更别提最关键的词性问题了:没读懂老子,也没读懂王弼;(二)从古典学的立场讲,瓦格纳先生的西方本门功课似乎并不到家,平行类比是必要的,但他祭出却是考古学的,而不是古典学的:无异于西方的蒙太奇式词源研究状况,碰上了东方的朦胧主义,念经还是念经,饶了一圈终究还是把古文埋在今文的灰尘下面,工作成果除了重做一遍翻译也毫无意义可言;(三)哲学立场讲算是彻底外行,象數的本体论立场=没有,上承接夏禮和下启儒墨之争的哲学史地位=没有,秦末汉初最接近老子立场的黄老学索引比较=0,《礼记》作为先秦哲学做到概念诠释无歧义解读手段的引用次数=0.——应付考试去打高分,本哲很不解!
评分我扫了一下。
评分毕竟只能算是汉学。德国优秀之哲学传统虽在,彼辈焉能明我道学。
王弼《老子注》研究(两册) 2024 pdf epub mobi 电子书