远东国际关系史

出版者:上海书店

作者:马士

页数:816

译者:姚曾廙

出版时间:1998-12

价格:45.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787806224120

具体描述

《远东国际关系史》是二、三十年代问世的一部研究远东国际关系的名著。全书三十章，首三章介绍远东的地理要素、古代西方与远东的关系、十六世纪至十八世纪欧洲与远东的关系，其余依次叙述十九世纪中期到二十世纪三十年代初期西方列强（主要是英、美、法、俄）与远东各国的关系，以及远东各国相互之间的关系。

作者简介

宓亨利（Harley Fransworth MacNair,1891—1947）

美国著名的研究外交史的学者，１９１２年来华，曾在上海圣约翰大学任教并为《密勒氏评论报》的特约编辑。１９２６年返美后从事教学和写作，任华盛顿州立大学,芝加哥大学教授。他曾与马士合著《远东国际关系史》（Far Eastern International Relations,1931）；此外他个人还著有《中国近代史选读》（Modern Chinese History Selecfed Readings,1923）和《华侨志》（The Chinese Abroad,Their Position and Protection,1924）。后者叙述了中国人移居美国的历史过程以及美国的排华运动，在当时影响颇大，３０年代已有中文译本

用户评价

我买这本书是因为我一直在研究20世纪初期的东亚地缘政治，特别是围绕着朝鲜和中国东北的几个大国之间的角力。我特别好奇这本书是如何描述当时日本、俄国、中国以及英美等国在这一区域的利益冲突和外交博弈的。比如，它是否会深入分析《英日同盟》的签订对当时远东格局产生的深远影响？是否会详细解读日俄战争的起因、过程和结果，以及这场战争如何改变了远东的力量平衡？我个人比较关注的是，作者是如何解读日本在明治维新后迅速崛起并成为区域性强国的历史进程的？它是否会从日本的国内政治、经济改革、军事建设以及对外扩张的战略思想等方面进行全面的分析？另外，对于中国而言，那个时期正处于内忧外患之中，清政府的腐败无能，革命思潮的涌动，列强的侵略扩张，这些因素是如何交织在一起，塑造了当时中国在国际舞台上的地位和处境的？我希望这本书能够提供一些关于这些复杂关系的具体案例分析，比如关于“门户开放政策”的提出和实施，关于三国干涉还辽的幕后运作，关于“二十一条”的出台及其后果等等。能够读到对这些历史事件背后深层原因和具体细节的深入挖掘，对我理解那段 turbulent 的岁月至关重要。

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种复古的墨绿色搭配金色的书名，一看就很有历史厚重感。我拿到手的时候，就想着这大概会是一本系统梳理远东地区国家间复杂互动关系的著作。毕竟“远东国际关系史”这个名字本身就非常直观地指明了其研究范畴。我特别期待它能够像一条清晰的河流，将那些分散在不同历史时期、不同国家之间的政治、经济、军事、文化交流，一一串联起来，勾勒出一条连贯的、具有内在逻辑的发展脉络。尤其是在中日甲午战争、日俄战争，以及两次世界大战期间，远东地区作为重要的战略支点，各国之间的博弈更是跌宕起伏，充满了戏剧性。我希望能从书中读到对这些关键节点事件的深刻剖析，理解它们是如何影响了区域格局的演变，以及这些演变又如何反过来塑造了今天我们所看到的亚洲国际关系。而且，我一直对“远东”这个概念本身就很好奇，它究竟是如何界定的？它的历史边界和文化内涵又是什么？这本书是否会触及这些更宏观的视角，从而帮助我理解这个地域的独特性？我希望它能不仅仅是简单地罗列史实，而是能够进行深入的理论探讨，比如提出一些关于远东国际关系发展的理论模型，或者对现有的理论进行修正和补充。如果这本书能够提供一些独到的见解，比如从非西方中心论的角度来审视这段历史，那就更令人欣喜了。毕竟，我们通常接触到的国际关系史很大程度上是以西方为中心的，而远东地区有着自己独特的历史轨迹和发展逻辑，我希望这本书能带我进入一个更广阔的视野。

我买这本书，主要是想从更宏观的角度去理解全球化对远东国际关系的影响。在全球化的大背景下，贸易、投资、人员流动以及信息传播的日益便捷，是如何重塑了远东地区国家之间的联系和互动模式？这本书是否会深入分析，例如，东盟自由贸易区、亚太自由贸易区等区域经济一体化进程，是如何促进了区域内的经济合作，同时也可能加剧了国家间的经济竞争？或者，它是否会探讨，跨国公司在远东地区经济发展中扮演了怎样的角色，它们是如何影响区域内的产业分工和技术转移的？另外，我对于数字技术和互联网的普及，是如何改变了远东地区的信息传播、民意形成以及外交互动，也同样感到好奇。例如，社交媒体和网络舆论是如何影响国家间的关系，或者跨境的文化交流是如何促进或挑战国家间的互信的？我希望这本书能够提供对这些全球化进程对远东国际关系产生的多层面影响的深刻解读，并且能够探讨在应对全球性挑战，如气候变化、公共卫生危机等方面，远东地区国家之间的合作前景。

我之所以会关注这本书，是因为我对19世纪末到20世纪初，远东地区民族主义兴起和国家建构的历史进程有着非常浓厚的兴趣。那个时期，许多远东国家都在经历着深刻的社会变革和政治转型，民族主义的浪潮席卷了整个地区，并对国际关系产生了深远的影响。我希望这本书能够探讨，例如，中国在辛亥革命后，孙中山的革命思想和民族主义如何影响了当时的中国外交？日本在明治维新后，如何通过学习西方科技和政治制度，成功地构建了一个现代化的民族国家，并走上了对外扩张的道路？韩国（朝鲜）在经历日本殖民统治时期，民族独立运动是如何展开的？这些民族主义运动在多大程度上影响了国家间的互动模式，以及它们是如何为后来的国家发展奠定基础的？我希望这本书能够提供对这些民族主义思潮及其历史实践的深入分析，并且能够探讨民族主义在不同国家所表现出的不同特征和影响。同时，我也对现代国际关系理论中的“国家构建”（state-building）概念如何应用于理解远东地区国家的形成过程感兴趣。

我购买这本书的主要动机是希望能够系统地了解冷战时期远东国际关系的新格局。冷战的铁幕不仅分割了欧洲，也深刻地影响了亚洲，特别是东亚地区。我特别关注的是，朝鲜战争是如何爆发的，以及它对冷战格局和区域安全产生了哪些长期性的影响？这本书是否会深入分析朝鲜战争的起因、经过和结局，以及参战各方的战略意图和外交斡旋？另外，越南战争作为冷战时期在远东地区发生的另一场重大冲突，其对地区局势的演变又扮演了怎样的角色？我希望这本书能够提供关于越南战争的全面梳理，包括其国际背景、主要参战方、战争的策略和后果。再者，冷战时期，中国是如何在美苏两大阵营之间进行战略选择的？它与苏联的关系又是如何变化的，从联盟到分裂，再到缓和？这些都对远东的国际关系产生了极其重要的影响。我希望这本书能够细致地解读中国在冷战时期的外交政策，以及它如何处理与苏联、美国以及周边国家的关系。此外，日本在冷战时期的经济崛起和外交政策又是怎样的？它如何在美日同盟框架下，重新融入国际社会，并成为区域经济发展的引擎？

我拿到这本书之后，首先翻阅的是目录，想大致了解一下它的结构和内容涵盖的时期。看到目录里涉及了从古代中华朝贡体系到近代列强瓜分，再到冷战时期美苏对峙对远东格局的影响，以及战后区域合作与冲突的演变，我对它的编排方式还是挺好奇的。尤其是一些小章节的标题，比如“海上丝绸之路与东南亚的互动”、“朝鲜半岛的战略地位变迁”、“近代日本的崛起与扩张”、“太平洋战争的爆发与远东战局”等等，这些都让我觉得内容会非常丰富，而且切入点很具体。我比较关注的是，作者在梳理这些历史事件时，是否能够保持一种客观公正的态度，避免过度渲染民族主义情绪或者意识形态的偏见。毕竟，涉及国际关系史，很多历史事件都伴随着复杂的民族情感和政治立场，要想写得既有深度又不失公允，确实需要相当的功力。我希望这本书能够提供一些关于不同国家视角下的历史叙述，比如从俄罗斯的角度看库页岛和海参崴的归属问题，从中国角度看租界和不平等条约的屈辱，从日本角度看明治维新后的崛起动力，以及从美国角度看在太平洋地区的战略布局。如果能有这样的多角度分析，那这本书的价值就非常高了。我尤其希望它能在处理一些敏感的历史问题时，能够基于翔实的史料，进行严谨的考证，而不是简单地重复既有的论调。

这本书的书名《远东国际关系史》给我一种非常宏大且复杂的历史叙事的预期。我特别想知道作者是如何处理“远东”这个地理和概念范畴的界定的。它仅仅是指东亚和东南亚，还是也包括了太平洋西部的一些岛屿国家？其历史的起点又设定在哪里？是古代的交流，还是近代殖民主义扩张的开始？我个人对近代以来，西方列强如何在远东地区建立殖民体系和势力范围的历史进程非常感兴趣。例如，英国在东南亚的殖民统治，法国在印度支那的统治，荷兰在印尼的统治，以及美国在菲律宾的影响力扩张，这些殖民活动是如何相互影响，又是如何塑造了区域内国家主权和民族认同的？我希望这本书能够对这些殖民历史进行深入的分析，不仅仅是描述殖民者的行为，更能展现被殖民者的抵抗和反抗，以及殖民体系的瓦解过程。此外，我也关注近代以来，远东地区国家之间，特别是中国、日本、韩国（朝鲜）之间的关系演变。这些国家在地理位置上的邻近，使得它们的历史进程紧密相连，充满了合作与竞争，甚至是冲突。我希望这本书能够提供一些关于它们之间互动模式的深入探讨，比如文化交流、贸易往来、以及在不同历史时期发生的政治和军事对抗。

我拿到这本书的时候，觉得它的内容可能涉及到一个相当长的时间跨度，从古代王朝的交流到现代国家的互动。我特别关注的是，古代中国在远东地区建立的朝贡体系是如何运作的？它在多大程度上影响了周边国家（如朝鲜、越南、日本）的外交决策和文化认同？我希望这本书能够对朝贡体系的内部机制、其盛衰原因以及它在现代国际关系理论中的地位进行深入的探讨。同时，我也对近代以来，西方殖民主义对远东地区的影响产生了浓厚的兴趣。书中是否会详细阐述西方列强是如何通过军事、经济和政治手段，将远东地区纳入全球资本主义体系的？例如，鸦片战争如何改变了中英关系，欧洲国家在东南亚建立的殖民地如何影响了这些地区的内部政治和经济发展，以及日本明治维新后如何通过学习西方而走上扩张之路？我希望本书能够提供对这些历史进程的全面叙述，并且能够分析殖民主义留给远东地区的遗产，包括其积极和消极的方面。此外，对于战后远东地区的非殖民化进程，以及新独立的国家如何在冷战的背景下寻求发展和稳定，我同样充满好奇。

我购买这本书的初衷，是为了深入了解20世纪以来，远东地区国家间因为资源、市场和战略利益而产生的复杂博弈。特别是围绕着太平洋岛屿、南海以及朝鲜半岛的战略地位，各国之间的竞争和合作，以及由此引发的一系列冲突和危机。我希望这本书能够提供对这些地缘政治热点的详细分析，包括各国的地缘政治战略、军事部署以及外交角力。例如，它是否会深入探讨第二次世界大战后，美苏冷战对远东地区安全格局的影响？朝鲜战争、越南战争以及中苏关系的变迁，这些重大事件是如何重塑了该地区的战略平衡？我特别关注的是，冷战结束后，远东地区出现了哪些新的安全挑战和合作机制？比如，中国作为新兴大国的崛起，如何影响了该地区的权力分配和战略互动？日本、韩国、东盟国家等在中美竞争加剧的背景下，又是如何调整其外交政策和安全战略的？如果这本书能够提供对这些问题的前沿研究和深刻洞察，那就太有价值了。我希望它能够帮助我理解当前远东地区国际关系的主要驱动因素和未来发展趋势。

我选择购买这本书，是因为我对现代国际关系理论如何应用于研究远东地区有着浓厚的兴趣。例如，从现实主义的角度来看，远东地区各国的力量对比、安全困境以及对国家利益的追求，是如何驱动其外交政策和行为模式的？这本书是否会运用现实主义的视角来分析冷战后东亚地区出现的新的安全挑战，比如地区军备竞赛、领土争端以及大国竞争？又或者，从自由主义的角度来看，贸易自由化、国际组织的作用以及民主制度的传播，又是如何在促进远东地区和平与合作方面发挥作用的？我希望这本书能够探讨区域经济一体化进程，比如东盟的成立和发展，以及亚太经济合作组织（APEC）在促进地区经济合作和缓解地缘政治紧张方面的作用。此外，建构主义视角或许能帮助我们理解，远东地区国家身份认同的形成、地区安全文化的演变，以及集体记忆和历史叙事是如何影响国家间关系的。我特别期待书中是否会分析，例如，关于“东亚共同体”的构想，以及这种构想在区域国家中的接受程度和实现的可能性。如果这本书能将不同的理论框架融会贯通，并运用到具体的历史案例分析中，那就更有深度了。

比《中华帝国对外关系史》简明扼要，蒋廷黻书的蓝本

马士的《远东国际关系史》和《中华帝国对外关系史》均是研究近代东亚外交和西方各国在此处纵横捭阖的权威之作。有不少有趣的著述，可惜译著的注释太过简要，查不到出处来源。只能标记了，放到别的地方看看能否印证。

1975版2011.10.20——2011.11.3

“谁懂得中国，谁就掌握了今后五百年世界政治的锁钥。”——海约翰。通过马士、宓亨利（美）这本名著可以了解到近代中外冲突里外国人的思维，及围绕中俄日长达百年的国际局势变化。缺点是翻译水平太差，错字也不少。

太详细了，从历史书的角度看是近乎完美的，不过很难引用，因为很多数据和事实的来源不明，而且部分已被证伪。总体不如俄国人的那本，但以一个比较了解中国的英国或美国人的角度审视的那一段历史还是值得了解一下的，尤其是其中关于日本和暹罗的那部分内容，在这个领域几乎是独一无二的。