巫鴻,1980——1987年就讀於哈佛大學,獲美術史與人類學雙重博士學位,此後在哈佛大學美術史係任教,於1994年獲終身教授職位。同年受聘主持芝加哥大學亞洲藝術的教學、研究項目,執“斯德本特殊貢獻教授”講席。2002年建立東亞藝術研究中心並任主任。同年兼任該校斯馬特美術館顧問策展人。
巫鴻的著作包括對中國古代、現代藝術及美術史理論和方法論的多項研究。其著作《武梁祠:中國古代畫像藝術的思想性》獲該年全美亞洲學年會最佳著作奬。《中國古代美術和建築中的紀念碑性》被《選擇》雜誌評為1996年傑齣學術齣版物,進而被《藝術論壇》列為20世紀90年代最有意義的藝術學著作之一。《重屏:中國繪畫的媒介和錶現》獲全美最佳美術史著作提名。其參與編寫的重要著作包括《中國繪畫三韆年》(1997)、《劍橋中國先秦史》(1999)等。巫鴻多次迴國,在中國社會科學院考古研究所、北京大學考古文博學院客座講學,發起“漢唐之間”中國古代美術史、考古學研究係列國際討論會,並主編三冊論文集。
在《讀書》雜誌所開設的“美術縱橫”專欄,作者發錶瞭一係列文章,就美術史何以成為問題、如何拓展其思考路徑、這一問題所置身的波瀾壯闊的當代人文場景等等,提綱挈領地闡述瞭個人的見解。
發表於2024-05-17
美術史十議 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
讀巫鴻的書時,會發現平時無法注意到的許多盲點,而且其用詞的準確性和明晰性讓人很好理解。看的過程總會有激動處,這本書指齣的問題在對一定的美術史和美術館研究中能讓人更加清醒的思考關於選題和研究對象的問題,減少一定的盲點。
評分在發錶評論之前,先說兩個經曆。 一、兩年前上設計理論課的時候,小L老師翻到一張ppt,停在那兒,眼睛忽閃忽閃地問我們:“大傢知道這個是什麼?”屏幕上是一張照片:光潔明亮的洗手颱上放著一個瓷瓶,青白釉,細長頸,頸部堆塑條大龍。說實話,我隻有在小L老師問大傢這一季La...
評分雖然不算是什麼新觀念,巫鴻教授此書中通篇在強調的“實物不等於原物”觀點,還是很有意義。但是Robert Bagley教授對他的批評也很切中要害,巫鴻教授在《美術史十議》第十議中的迴應,則顯得蒼白無力。巫鴻教授把最主要的分歧說成是“研究古代藝術的‘意義’”(即在當時社會、...
評分這本小冊子所收的是作者在2006-2007兩年中為《讀書》雜誌“美術縱橫”專欄所撰寫的十篇文章。本書的第一篇,也就是專欄的第一篇,是作者對讀者說明它的內容的,因此就順理成章地成為本書的序。縱橫,作者把它引申為時空兩個軸綫:縱指曆史的發展,橫指地域的延伸。這十篇文...
評分如果說博爾赫斯的《小徑分岔的花園》太過奢侈,把彆人能夠敷衍成一篇長篇的創意,寥寥幾筆勾勒清楚,塞進短篇的體量裏。那麼巫鴻的《美術史十議》也是一樣。能夠撐起好幾本專著的想法,竟然都通過半專業的短文傳達齣來。這可能是大傢纔有的氣度。視野開闊,高屋建瓴,同時又平...
圖書標籤: 巫鴻 藝術史 美術史 藝術 藝術理論 美術 美術史十議 曆史
不錯
評分大大超齣瞭我預計的一本好書,其中思考亦深亦廣,提供瞭“好讀”的另一種模式——理性的力量。
評分妙筆生花,開闊的視角提供思考的新大陸,美術的範圍越來越大,廣告傳媒設計都可以作為欣賞的途徑,並不僅限於傳統的雕塑繪畫。美術館本是提高普通大眾藝術知識的會所,有調查發現去美術館的遊客其實學曆較平均值偏高,更像是一種相輔相成的關係,有意思!
評分大視野下的美術史梳理
評分是好文集,言語平實準確,學術態度清晰穩健,巨細都有照顧到,是所謂中國學者該有的磊落。較之廢話連篇,或者用連篇術語坑濛拐騙的某些中國學術傢不知道強瞭多少輩。100多頁的書又很好讀,糟糕的仍舊是開本和裝幀,可作為一本討論美術的書籍,選圖差到無以復加,真讓人沮喪。
美術史十議 2024 pdf epub mobi 電子書 下載