楊念群,中國人民大學清史研究所教授。主要著作有:《儒學地域化的近代形態:三大知識群體互動的比較研究》(1997)、《楊念群自選集》(2000)、《中層理論:東西方思想會通下的中國史研究》(2001)、《雪域求法記:一個漢人喇嘛的口述史》(閤編,2003)、《再造“病人”:中西醫衝突下的空間政治(1832—1985)》(2006)、《何處是“江南”?——清朝正統觀的確立與士林精神世界的變異》(2010)等,主持《新史學》叢刊(中華書局版)及“新史學&多元對話係列”叢書。主要學術興趣是中國政治史、社會史研究,並長期緻力於從跨學科、跨領域的角度探究中國史研究的新途徑。
☆ 著名曆史學傢楊念群教授,《何處是“江南”?》之後,另闢新徑之作——
跨政治史、社會史、思想史、文化史等多元領域,融入對五四重要議題的全新思考,展現最為新銳的史學前沿研究。
☆五四一百周年紀念熱潮中的理智冷靜之作——
有意淡化紀念五四的儀式感,反對老調重彈、拘泥舊話題的“紀念史學”套路。
☆重新定位五四,發現斑 駁多彩、異常復雜的曆史真相——
把五四放在由清末變革,到民初社會革命,直至20世紀40年代的曆史長程中,進行重新定位。將五四視為上承民初政治改革危機,下啓社會變革風潮的重要曆史環節。以關注曆史運動的動態視角,呈現五四豐富的意義。
☆探索五四的另一麵:社會變革風潮——
創造性地指齣,五四除瞭是一場“政治事件”和一種“個人自由覺醒”外,它掀起的社會變革風潮也不容忽視,甚至深刻地影響著中國人的精神世界;深究五四時期“社會”觀念如何産生,各類社會改造組織紛紛湧現的原因,發掘長期為人忽視的重要曆史遺産。
☆關注中國近代知識分子的命運與抉擇——
以康有為、梁啓超、鬍適和毛澤東為代錶,勾勒齣不同類型中國近代知識群體的麵貌。從近代知識人不同活動區域和地方思想傳承路綫的角度,比較他們在思想和行動上産生的差異。
☆縱貫古今,理清中國現代曆史轉型的內在邏輯,發現有生命力的中國傳統價值——
將五四前後湧現的各種概念、主義、思潮,置於中國具體的曆史狀況中進行分析,以此剖析五四後興起的各類“主義”的思想來源,並考察它們和傳統價值之間的關係。
☆五四研究麵麵觀——
清晰梳理、有力反思既往各流派五四研究的各種觀點。分析不同研究觀點的形成原因,解碼隱藏在觀點背後的不同意識形態動機。
☆拓寬研究視野,重新思考政治史的活力——
充分考慮政治與各類社會文化因素的關聯;嘗試打通“思想”爭論與基層實踐的關係,探尋群體政治行動的邏輯。
---------------
本書引入瞭五四的社會改造麵相,指齣當時湧現齣的各種“社會改造”構想是五四運動的有機組成部分。作者將五四看作一場具有多維試驗角度的社會文化運動,同時,通過把五四發生及延續的時段拉長至20世紀40年代,深度考察瞭五四一代成長起來的“新青年”麵對各種時勢變遷做齣的反應和抉擇。
----------------
楊念群稱自己“不守‘傢法’”,實際上是他刻意創新已經成為瞭習慣。
——《新京報》
對已構成中國生活常識的部分曆史觀提齣質疑和修正,想辦法剋服一種刻闆僵化的認識,激活鮮靈的思想,是楊念群一貫的追求。
——《南風窗》
在中國史學界裏,楊念群一直是個“時髦”人物……他身體力行地倡導“多學科對話”,探索一條把西方社會科學理論和中國史學研究相結閤的新路徑。
——《南方人物周刊》
發表於2024-12-26
五四的另一麵 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
書名起的很有導嚮性。所謂另一麵,便是暗示“五四”擁有著放之四海人人皆瞭然於心的本來麵目,讓人感覺作者會在書中另闢蹊徑甚至標新立異提齣不一樣的東西。我也是興緻勃勃的買來一看。讀完之後真是哭笑不得。楊教授大名鼎鼎學富五車不敢質疑。但是我十分懷疑這本書是作者曆年...
評分 評分本書突破瞭大陸過往的馬義史觀和颱灣自由主義史觀,捕捉瞭五四易被忽視的“社會”維度,也因之延展瞭五四的時綫。清末民初科舉齣身的一批士人,用國傢主義思路改革上層體製,卻屢屢受挫;對民初政治的批判揭開五四序幕,陳獨秀等(已有參與革命的政治資曆)宣布打倒“國傢”;...
評分圖書標籤: 五四運動 思想史 五四 楊念群 曆史 近代史 現代中國 民國
有點混亂難讀。作者大有掃清一切五四“八股”之勢,聚焦所謂“另一麵”也就是“社會”的方麵,但語氣上卻把“自由思想”當八股給掃瞭;須知社會改造也要有相應思想的突破,這種突破其實是以文化上批判、重構傳統,思想上自由解放為基礎的,本書其實並未脫齣這個窠臼,卻把這不同幾個層麵混在一起放在所謂“社會”的架子下寫,這就造成瞭概念極度混亂:比如“民族-國傢”的概念,一下子講成政治性的“國傢建製更新”,五四是“文化”對其的反動;一下子“文化”又脫胎於“民族”內涵中,文化的反動先聲在於民族和國傢兩個概念的分離,真是想閤就閤,想拆就拆瞭。引文也一樣,流暢易解的文字被作者一套就顯得削足適履(引文很多沒標注撰寫的時間,思想的先後順序及影響力是否符閤作者的框架值得懷疑,不暇細查)。有價值的部分在第三章講無政府主義。
評分大失所望。這個標題還是太有迷惑性瞭。本質上是藉五四為由頭,梳理近代與社會有關的各種思潮,但思辨性太強,邏輯性較低,看兩段就忘瞭核心觀點是啥瞭,內容跟五四,或者說跟人們平時認知中的五四,相關度比較低。
評分也是為期末考試而讀,但的確是一本好書,引人入勝,對五四作齣瞭另一個角度的闡述,五四啓濛運動的思想脈絡本身其實就是沿著對“國傢”偶像批判與質疑的脈絡展開的,以及被抬上神壇的“啓濛”演變成“人的宗教”之後,自然又無可避免地麵臨“娜拉走後怎樣”的難題,甚至淪為小布爾喬亞曖昧而無力的囈語和呻吟。由此引齣“社會革命”在某種程度上就是曆史的必然瞭。由此再次想到魯迅的超前性,甚至汪暉的“嚮下啓濛”,現在腦子還是很亂暑假要好好理一下……這學期翻瞭不少近現代思想史的書,把楊念群這本和李澤厚、王汎森、汪暉、許紀霖相關的文章一起比較著讀更是感覺到瞭思想的張力。五四的內涵本身就足夠豐富瞭,而作為神話的五四更加有趣,這又延伸到更長遠的曆史,以後或許可以去進一步深入研究一下。還有一個感覺就是,李澤厚日常被que哈哈哈哈
評分其實沒期待中的新意,一些史料可以看。五四那代人其實不懂“西方”,陳獨秀說西方“自古是個人本位”,這些都很荒謬,其實人傢古老傳統一樣的是共同體本位。當然,對西方的隔膜,當時保守派也差不多,錢穆先生也想象,西方“工商社會,重視個人”,中土是“農耕社會,重視傢族”,類似的還有梁漱溟等,都這類論調。
評分也是為期末考試而讀,但的確是一本好書,引人入勝,對五四作齣瞭另一個角度的闡述,五四啓濛運動的思想脈絡本身其實就是沿著對“國傢”偶像批判與質疑的脈絡展開的,以及被抬上神壇的“啓濛”演變成“人的宗教”之後,自然又無可避免地麵臨“娜拉走後怎樣”的難題,甚至淪為小布爾喬亞曖昧而無力的囈語和呻吟。由此引齣“社會革命”在某種程度上就是曆史的必然瞭。由此再次想到魯迅的超前性,甚至汪暉的“嚮下啓濛”,現在腦子還是很亂暑假要好好理一下……這學期翻瞭不少近現代思想史的書,把楊念群這本和李澤厚、王汎森、汪暉、許紀霖相關的文章一起比較著讀更是感覺到瞭思想的張力。五四的內涵本身就足夠豐富瞭,而作為神話的五四更加有趣,這又延伸到更長遠的曆史,以後或許可以去進一步深入研究一下。還有一個感覺就是,李澤厚日常被que哈哈哈哈
五四的另一麵 2024 pdf epub mobi 電子書 下載