具体描述
本书收录作者近年来有关靖康之变后南宋前四十年历史的文章，以高宗一朝君臣为核心，包括对岳飞之死、绍兴和议、秦桧专权、苗刘之变等历史事件的分析，揭示了南宋初期的政局走向，也反映了整个南宋的政权格局与历史命运，同时也揭示了“中国转向内在”的不同侧面。
作者简介
虞云国，浙江慈溪人，生于上海。
上海师范大学人文学院教授，博士生导师，中国宋史研究会理事。主要从事宋代历史与文献的研究。
撰有《宋代台谏制度研究》《细说宋朝》《宋光宗宋宁宗》等专著；编撰《程应镠先生编年事辑》；主编《宋代文化大辞典》《中国文化史年表》；整理标校《文献通考•四裔考》等宋元古籍十余种。
近年文史随笔编为《敬畏历史》《放言有忌》《从陈桥到厓山》《水浒乱弹》《书砦梁山泊》《三声楼读记》《南宋行暮》等。
目录信息
自序 / 1
绍兴体制与南宋史诸问题 / 1
从靖康之变到建炎南渡 / 37
苗刘之变的再评价 / 55
莫道西线无战事 / 72
刘豫与杨么 / 79
秦桧、张浚、赵鼎与李光的四重奏 / 90
宋高宗手敕岳飞《起复诏》的始末与真伪 / 109
绍兴和议与岳飞之死 / 118
宋代第二次削兵权 / 135
大宋的军队必须姓赵
——读寺地遵《南宋初期政治史研究》 / 155
张俊供奉的御筵菜单 / 179
秦桧专政形象的自型塑与被型塑
——读蔡涵墨《历史的严妆》 / 195
从绍兴更化到绍兴内禅 / 228
南宋高宗朝中兴语境的蜕变
——重读《建炎以来系年要录》 / 241
两代君主同堂时 / 279
“中兴圣主”与《中兴瑞应图赞》 / 288
中国为何转向内在
——读刘子健《中国转向内在》 / 322
附录：纪事年表 / 336
· · · · · · (收起)
读后感
《南渡君臣：宋高宗及其时代》 虞云国著 上海人民出版社，2019年8月出版，68.00元 一 在所有凭吊岳坟的诗词名作中，最令人难忘的有两家，一是元代赵孟頫，一是明代文徵明。虽说是凭吊岳飞，却对南宋前期那段历史寄寓着无限感慨。 先来看赵孟頫的七律《岳鄂王墓》，其诗云： 鄂...
评分一部文集，主要围绕南宋初期高宗朝的政治体制，也少部分涉及文化、生活等方面。 书中的观念非常陈旧，还停留在汉人政权宋朝是正统，女真人是侵略者，农民起义必然代表正义的话语体系。例如，书中一味指责高宗和秦桧沆瀣一气，向金国摇尾乞和，而给出的原因似乎只是高宗贪图权力...
评分一部文集，主要围绕南宋初期高宗朝的政治体制，也少部分涉及文化、生活等方面。 书中的观念非常陈旧，还停留在汉人政权宋朝是正统，女真人是侵略者，农民起义必然代表正义的话语体系。例如，书中一味指责高宗和秦桧沆瀣一气，向金国摇尾乞和，而给出的原因似乎只是高宗贪图权力...
评分«南渡君臣»是虞云国先生历年发表的读书笔记和书评的合集，书名来源于元代赵孟頫的诗«岳鄂王墓» “南渡君臣轻社稷，中原父老望旌旗”，主要讲述了从南宋初建直到绍兴内禅，宋高宗时期政治变革、宋金战争以及君臣诸事，一言以蔽之，就是讲述宋高宗和秦桧一手建立起来...
评分早些年看王夫之的《宋论》，其对宋代历史的认识，不乏精彩之见，但私心却并不很喜欢，以为其论“失”之于“刻”。当然，这只是个人的观感，作不得准。但史论却确实反映着读史者、治史者的心胸与见地。虞云国先生的新著《南渡君臣：宋高宗及其时代》，即是他的史论，也即是他读...
用户评价
老实说，一开始我对这种题材有点犹豫，总觉得可能会过于沉重或说教。但这本书出乎意料地成功地平衡了严肃的主题和引人入胜的叙事。作者的语言风格带着一种古朴的美感，但绝不晦涩难懂，反而流畅自然，读起来非常痛快。最让我印象深刻的是他对复杂人物的刻画，没有简单的“好人”或“坏人”标签，每个人物都有其多面性和灰色地带，他们的选择，无论对错，都能从那个时代的背景下找到合理的解释，这让故事更具真实感和深度。阅读过程中，我常常会停下来，思考作者是如何在看似平淡的描述中，构建出如此立体和富有张力的场景的。这本书的阅读体验，是一次对历史深度和人性广度的探索之旅。
评分这是一本充满了思辨色彩的作品，它不是简单地复述历史事件，而是深入挖掘了那些历史选择背后的文化心理和社会结构。作者的文字中透露出一种深厚的学养，但又以非常通俗易懂的方式呈现出来，使得即便是对那段历史不太了解的读者也能轻松进入。我感觉作者在处理一些关键的历史人物时，保持了一种罕见的尊重与批判的平衡，既不盲目崇拜，也不过度苛责，而是试图还原一个更接近真实的个体面对历史必然性时的困境。这本书的好处在于，它激发了我主动去查阅更多相关资料的兴趣，真正做到了“授人以渔”的阅读体验。这是一部有重量、有骨气的作品，值得反复研读。
评分这本书的结构设计堪称一绝，像一个精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝。作者对于时间线的掌控能力令人称奇，他可以在宏大的历史背景下，瞬间将视角拉近到某个私密的角落，描绘人物间紧张的对峙或隐秘的盟约。我特别欣赏作者在处理冲突时的手法，常常是“山雨欲来风满楼”的压抑感，而非一味的直接冲突，这种铺垫极大地增强了阅读的代入感和紧张感。读到后半段，我几乎是屏息凝神，生怕错过任何一个关键的转折点。它展现了一种对叙事节奏近乎完美的掌控力，让读者完全沉浸在故事构建的世界里，难以自拔。
评分这部新作读起来，感觉像是一部历史的暗流涌动，却又带着一股浓厚的江湖气息。作者的笔触细腻得能勾勒出人物内心的挣扎，那种在时代洪流中身不由己的无奈，扑面而来。我尤其欣赏他对细节的把握，比如某个场景中光影的变化，或是某句对话里蕴含的深意，都处理得恰到好处，让人在阅读时仿佛能亲身感受到那个特定时代的氛围。故事情节的推进张弛有度，时而如春风化雨般温润，时而又如惊涛拍岸般震撼人心。它不仅仅是在讲述一个故事，更像是在探讨权力与人性的复杂纠葛，让人在合上书卷后依然久久不能平静，不断回味其中的意味。这种引人深思的力量，是真正的好书所具备的特质。
评分初翻开这本书，我几乎是被那种磅礴的气势所吸引。叙事的手法非常老练，仿佛一位经验丰富的老者，娓娓道来那些尘封的往事。他没有急于展示宏大的历史图景，而是通过聚焦于几个关键人物的命运轨迹，将整个时代的脉络逐渐展现出来。我喜欢作者在叙事中偶尔流露出的那种带着克制的情感，它没有泛滥成灾，反而更具感染力，让人感受到作者对笔下人物深沉的同情与理解。书中的对话设计尤为精妙，简洁却充满张力，寥寥数语便能揭示出人物之间的微妙关系和隐藏的动机。总的来说，这是一部需要静下心来品读的作品，每一次重读都会有新的发现，就像在品鉴一坛陈年的老酒，回味无穷。
评分比想象中好很多，至少从认识论的层面，完全可以作为当下南宋初期政治史的代表性著作，且写法略通俗，也适合入门。不过作者还是集中于人物分析及评价，没有太多制度史分析是其缺陷，有关中兴话语的操纵分析切入点很好也比较有深度。总体看作者对话的对象及吸收的成果大体不出刘子健、寺地遵、蔡涵墨三位学者，本书收入相关的书评。本书重点分析了宋高宗及秦桧打造的绍兴体制，不论是对岳飞之死的理解，崇文抑武的祖宗家法影响，还是君主独裁体制的确立，均需以此体制的作为出发点。作者对于此期的君相关系及南宋一朝的权相现象进行了深入分析与评价，当然充分肯定宋高宗主要角色的观点并不新鲜。作者对苗刘兵变的评价十分到位，可为定论。张俊御筵菜单、秦桧专政形象及对宋高宗的评价等论述中能鲜明的看到作者对专制制度的批判，这点在台谏一书中也有体现
评分建炎绍兴交更当时，外有金兵虎狼之师大举南下，内有流匪作乱此起彼伏。摆在宋高宗面前的是一个满目疮痍的中国。然而外患未除，对内却大赞“中兴”，进一步强化了舆论管控和专制力度。全书围绕“绍兴体制”的建立，生动描绘高宗收兵权、诛岳飞、立权相等等一系列打造专制独裁帝国的政治手段，纤毫必显入木三分。绍兴体制的建立使南宋从一个士大夫治国的天下转变成了“定于一尊”的言论钳制独裁帝国。读史可以明智，真是诚不欺我。
评分作者认为，苗刘之变是高宗扬州大溃逃后群情激奋的后遗症。杀岳飞是在绍兴和议以后的一个月，已经完全不涉及阻扰议和的问题了，高宗这边属于泄私恨。秦桧执政时期的文字狱和严厉，在宋朝是非常罕见的，难怪高宗也要和他做切割。另外批了《历史的严妆》，说外国学者无法设身处地代入中国史语境，老是喜欢对徽宗、秦桧之类作“理解之同情”。
评分论文合集，但是主题明确，文章质量较高。
评分所有篇什都在上海书评上读过。原来的错误几乎没修改，图版基本达不到印刷标准。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有