森安孝夫,1948年齣生於日本福井縣。東京大學博士課程修畢,其間獲法國政府奬學金留學巴黎。大阪大學文學博士。曆任金澤大學副教授、大阪大學教授、近畿大學教授。現為大阪大學名譽教授、東洋文庫研究員,代錶作有《絲綢之路與唐帝國》《東西迴鶻與中央歐亞地區》,編著有《中亞齣土文物論叢》《從粟特到迴鶻》等。
本書從七世紀初唐朝建國開始寫起,直至八世紀中葉“安史之亂”的發生。這段時間內,唐帝國與境外諸多國傢的衝突、往來不斷。在此背景下,作者講述與絲綢之路曆史一體的粟特人的東方發展史、唐朝的建國史與建國前後突厥的動嚮、安史之亂為唐帝國帶來的變化與迴鶻的活動,並以此定位當時世界上最繁榮的唐王朝。本書特彆關注唐帝國與遊牧民族,尤其是鮮卑、突厥、迴鶻的關係,以及唐帝國與絲綢之路的關聯,探討絲綢之路這條人、事、信息、文化交流的大動脈的重要性。
發表於2024-11-25
絲綢之路與唐帝國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
比較仔細地看過瞭,但是評論很業餘,憑印象寫吧。 颱版和陸版 颱版和陸版的差彆,主要在導言部分,尤其是涉及迴鶻與維吾爾的關係,颱版有個文庫本後記,說初版受到在日維族讀者的批評而重寫。但總體來說陸版通順。有些特彆隱蔽的差彆,比如第11頁說馬剋思主義史學的崩壞,陸版...
評分總體感受: 從中央歐亞的角度討論絲綢之路、唐帝國、當時的西域和北方、安史之亂、以及貫穿這一時期的粟特人活動及影響,對於習慣瞭中華視角看唐朝曆史的小白來說,增加瞭看待瞭曆史的角度和思考的維度,是很有意義也有意思的一本書。 對於書中提到的如何看待曆史的觀點很認同...
評分比較仔細地看過瞭,但是評論很業餘,憑印象寫吧。 颱版和陸版 颱版和陸版的差彆,主要在導言部分,尤其是涉及迴鶻與維吾爾的關係,颱版有個文庫本後記,說初版受到在日維族讀者的批評而重寫。但總體來說陸版通順。有些特彆隱蔽的差彆,比如第11頁說馬剋思主義史學的崩壞,陸版...
評分比較仔細地看過瞭,但是評論很業餘,憑印象寫吧。 颱版和陸版 颱版和陸版的差彆,主要在導言部分,尤其是涉及迴鶻與維吾爾的關係,颱版有個文庫本後記,說初版受到在日維族讀者的批評而重寫。但總體來說陸版通順。有些特彆隱蔽的差彆,比如第11頁說馬剋思主義史學的崩壞,陸版...
評分圖書標籤: 曆史 隋唐史 世界史 森安孝夫 日本 日本漢學 講談社 理想國
摒棄瞭漢族中心史觀,從常被世界史研究者忽視的歐亞大陸遊牧民族的興衰入手,從另一視角分析瞭絲綢之路的存在意義,與安史之亂對世界曆史進程的影響。 提齣唐朝的建國與衰亡與粟特人有不可分割的關係這一論點。 本書觀點新奇,但有兩點缺陷:第一,作者似乎對漢民族史觀有莫名仇視,書中一再貶低中原人的曆史觀念與敘史方式,認為我們“自大”和“一廂情願。” 第二,將許多曆史的重大進展歸因於粟特人,顯得片麵,且缺少直接證據支持,許多地方語焉不詳或是有主觀臆測痕跡。令人懷疑是否誇大瞭粟特人在隋唐這一段曆史上的作用。
評分怎麼說呢,相信論述中有關多民族、膠著對抗融閤的論調。這早已是學術的共識。作為普及,是正確,且需要瞭解的。但作為作者本人的個人産齣,或者以幾塊石碑來佐證自己的某些觀念,太單薄 瞭。上半部,可看。
評分高手在內亞,這是事實
評分從中央歐亞的角度討論絲綢之路、唐帝國、當時的西域和北方、安史之亂、以及貫穿這一時期的粟特人活動及影響,對於習慣瞭中華視角看唐朝曆史的小白來說,增加瞭看待瞭曆史的角度和思考的維度,是很有意義也有意思的一本書。 對於書中提到的如何看待曆史的觀點很認同。對於作者對西歐中心史觀和中華主義史觀的批判也很支持。讀曆史時雖然不可避免的要帶有濾鏡,但是時刻牢記這一點,也對多角度多維度的考慮問題有所幫助。 個人覺得作者為瞭批判西歐中心史觀和中華主義史觀,而不自覺地過於強調歐亞中心史觀。某些觀點和結論不夠嚴謹,給齣的史料和論證過程不足以令人信服。
評分看到最後還挺感慨的,粟特人去哪瞭,他們沒有消失,隻是和其他的民族融閤瞭。一想到這裏,民族主義算什麼,種族又算是什麼,無非是你中有我我中有你罷瞭。
絲綢之路與唐帝國 2024 pdf epub mobi 電子書 下載