郭昌文,安徽太湖人,浙江大學曆史學博士,福州大學馬剋思主義學院副教授,碩士生導師。主要從事民國政治史、軍事史、福建地方史研究。主持完成國傢社科基金青年項目一項、福建省教育廳重點項目一項,參與國傢社科基金重大項目、重點項目多項。在《抗日戰爭研究》《民國檔案》等核心刊物發錶論文20餘篇。
南京國民政府時期是現代民族國傢建構的重要階段,是中國從傳統嚮現代轉型的重要節點。如何整閤地方實力派,完成實質統一是國民政府建設現代民族國傢需要麵臨的艱巨任務。本書從民族國傢的視角將國民政府整閤地方實力派的主體與客體,置於同一曆史場域進行探討。既分析中央政權的整閤的製度與策略,亦兼顧地方實力派的視角。同時,采用曆史學最基本的方法,通過對諸多一手資料的比較、鑒彆,深挖細節,重構史事,在此基礎上,探討瞭國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限。
發表於2024-06-16
國民政府對地方實力派的整閤 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《國民政府對地方實力派的整閤(1928~1937)》,郭昌文著,社會科學文獻齣版社,2020年10月版(微信讀書)。很嚴肅的一本學術著作。好著作要用材料說話,而不是用觀點說話。換言之,先有材料,後有觀點;而非先有觀點,後有材料。在大脈絡沒有問題的情況下,深入分析當事人與...
評分《國民政府對地方實力派的整閤(1928~1937)》,郭昌文著,社會科學文獻齣版社,2020年10月版(微信讀書)。很嚴肅的一本學術著作。好著作要用材料說話,而不是用觀點說話。換言之,先有材料,後有觀點;而非先有觀點,後有材料。在大脈絡沒有問題的情況下,深入分析當事人與...
評分《國民政府對地方實力派的整閤(1928~1937)》,郭昌文著,社會科學文獻齣版社,2020年10月版(微信讀書)。很嚴肅的一本學術著作。好著作要用材料說話,而不是用觀點說話。換言之,先有材料,後有觀點;而非先有觀點,後有材料。在大脈絡沒有問題的情況下,深入分析當事人與...
評分《國民政府對地方實力派的整閤(1928~1937)》,郭昌文著,社會科學文獻齣版社,2020年10月版(微信讀書)。很嚴肅的一本學術著作。好著作要用材料說話,而不是用觀點說話。換言之,先有材料,後有觀點;而非先有觀點,後有材料。在大脈絡沒有問題的情況下,深入分析當事人與...
評分《國民政府對地方實力派的整閤(1928~1937)》,郭昌文著,社會科學文獻齣版社,2020年10月版(微信讀書)。很嚴肅的一本學術著作。好著作要用材料說話,而不是用觀點說話。換言之,先有材料,後有觀點;而非先有觀點,後有材料。在大脈絡沒有問題的情況下,深入分析當事人與...
圖書標籤:
學派寫書,盡量客觀公正,很多史料引用,(史料中的用詞很講究,學習瞭),是一段豐滿的曆史,也確是一段艱難的時期。
評分日本的威脅使得國內民族主義高漲,蔣介石利用這一資源實際上取得瞭“天下共主”的地位。外患之下,蔣介石秉持攘外必先安內的方針,將剿共塑造為政治正確的意象,對地方實力派也多采取姑息縱容的態度,如若周天子令諸侯派兵助戰一般使得地方實力派加入剿共的陣營,最終將中共也包含進“抗日”這麵旗幟之下。但這一聯盟是十分脆弱的,一旦外患解除就難免瓦解。 值得注意的是蔣介石雖仍難逃派係競爭之意識,但實際上已有作為國傢領袖之意識。地方既是軍閥坐大之憑藉,但同時也是集權外的另一種選擇。
評分修正部分主流意見,蔣的縱容大於武力整閤。缺點是編排章節亂,私以為除瞭總論,按各地方為章時間為節會清晰一點。
評分學派寫書,盡量客觀公正,很多史料引用,(史料中的用詞很講究,學習瞭),是一段豐滿的曆史,也確是一段艱難的時期。
評分用十九路軍、兩廣、川黔等具體案例分析瞭抗戰前南京政府與傳統上被稱為“軍閥”的地方實力派相互博弈的過程。視角上則雙管齊下,除瞭國府這邊,也關注各地地方實力派內部變化。本書整體完成度不錯,對幾個重要問題都有所迴應。作者認為在“剿匪”和日本侵華這個大背景下,蔣係朝廷對地方實力派的整閤手段是多樣的,且多以政治經濟手段完成,但根本還是以嫡係中央軍作為底牌與資本。駁斥瞭過去很多針對蔣的陰謀論,認為這個整閤過程蔣其實預設很少,絕大多數時候都是在因勢利導,因時而動。整閤的結果從抗戰角度看是不錯的,其他角度則不盡如人意。十年後的西南的整體崩潰,其實也宣告瞭整閤的失敗。 另外作者還關注瞭蔣本人性格與心態對整閤過程的影響。蔣本人的缺陷其實特彆明顯,對其策略製定與施行影響巨大。從這個角度來看,蔣可能是注定失敗的。
國民政府對地方實力派的整閤 2024 pdf epub mobi 電子書 下載