《牆上的斑點:伍爾夫短篇小說集》,原英文書名為A Haunted House and Other Short Stories(《幽靈之屋及其他短篇小說》)是弗吉尼亞·伍爾夫去世後,其夫倫納德·伍爾夫為完成她的遺願而精心編選的。書中收錄瞭伍爾夫不同時期創作的18篇短篇小說,包括《牆上的斑點》《新裙子》《存在的瞬間》等,其短篇小說形式不一結構不同,反映瞭伍爾夫對新的文學錶現手法和文學主題的不斷探索。
編輯推薦:
1.10部傳世力作,首次結集《伍爾夫作品集》叢書。
2.18篇短篇小說匯聚伍爾夫不同時期傑作,各個角度展現其對文學錶現手法的探索
3.依據多個版本互相參校。
4.20世紀偉大的現代主義作傢與女性主義文學先鋒,也是英國文學界的一位傳奇人物。在兩次世界大戰期間,是倫敦文學界的核心人物,同時也是知名文學組織“布魯姆茨伯裏派”的組織者之一。
專業書評:
英國傳記作傢福斯特:“她屬於詩的世界,但又迷戀於另一個世界,她總是從她那著瞭魔的詩歌之樹上伸齣手臂,從匆匆流過的日常生活的溪流中抓住一些碎片,從這些碎片中,她創作齣一部部小說”
法國作傢安德烈·莫洛亞:“她希望給小說找到一種新的技巧,好讓小說傢能夠非常真實地把內在的現實描繪齣來;而且,她還要錶明這種現實隻能是一種內心的存在。成熟時期的伍爾夫既不像薩特那樣判斷,也不像勞倫斯那樣說教。她所關心的隻是為讀者提供一種更清晰、更新穎的生活視域,以開闊他的眼界,使她能從錶麵事件之下發現那些難以覺察到的思想感情活動。”
弗吉尼亞·伍爾夫
1882-1941
英國著名小說傢、散文傢、評論傢、齣版商,20世紀偉大的現代主義與女性主義文學先鋒,兩次世界大戰期間倫敦文學界的核心人物,著名文人團體“布魯姆茨伯裏派”的組織者。她革新英語語言,摒棄傳統小說結構,嘗試用意識流的寫作方法,試圖描繪人們心底的潛意識。BBC曾推選齣“100部塑造瞭我們世界的小說”書單,其代錶作《到燈塔去》《達洛維夫人》《奧蘭多》等就位列其中。
《牆上的斑點》是伍爾芙進行意識流小說創作實驗的開端,她的創作思想呼籲一種心理的真實,呼籲人們“嚮內心看看,生活似乎遠非如此。”小說中的“我”由於牆上的一個斑點而引發瞭一連串的思緒,包括生活的偶然性、未知的來世,未來小說傢的創作、人的自由和性彆問題、想象中的...
評分伍爾夫去世後,倫納德在之前一部短篇小說集基礎上,增加瞭幾篇發錶過的短篇以及幾篇未經發錶和修改過手稿結集而成這部《牆上的斑點》,這也是伍爾夫本人生前的一個計劃,隻是最後幾篇還來不及修訂,就發生瞭那件事情。總體來說,還是前麵六篇也就是原來短篇小說集裏的更好,比...
評分 評分 評分小記《牆上的斑點》伍爾夫五星 我個人非常喜歡伍爾夫,剛開始看是因為她是女性主義文學先鋒。後麵更令我著迷的是她意識流的風格。 和隱秘地下岩洞內涓涓流淌著的暗河一樣,但是又比水流順滑,更像是乾燥溫熱的風,無聲的那種。有時候我也不知道她筆下寫的內容是什麼,得重復再...
這個故事裏的人物塑造,簡直是一場集體的人格缺失展覽。每個角色都像是被抽去瞭靈魂的空殼,他們行動的邏輯充滿瞭突兀和矛盾,仿佛作者隻是在按照一個預設的劇情大綱,強行推動他們去做某些事情,而不是讓他們自然地做齣反應。比如那個所謂的“理性”的工程師,在關鍵時刻卻做齣瞭一個完全不符閤他專業背景的衝動決定,這讓我對作者構建的世界觀産生瞭極大的不信任感。更彆提那些女性角色,她們的存在似乎完全是為瞭襯托男主角的痛苦或偉大,缺乏獨立的聲音和目標,臉譜化得讓人嘆息。讀到最後,我對任何一個角色的命運都提不起興趣,因為我從未真正“認識”過他們,他們隻是作者用來錶達某種哲學觀點的工具,冰冷且缺乏共鳴。我期待看到的是有血有肉、會犯錯、會成長的個體,而不是這種被精心設計的提綫木偶。
评分這本書的裝幀設計和紙張質感,倒是齣乎意料地精良,封麵那種啞光處理的觸感,拿在手裏確實是一種享受。然而,這份外在的美好,與內容上的貧瘠形成瞭鮮明的反差,反而更讓人感到一種被欺騙的失落。我特彆留意瞭排版,字號和行距似乎是經過精心計算的,以至於每頁的字數看起來都非常“優雅”,這或許是為瞭讓厚厚的篇幅看起來不那麼嚇人。但當我真正沉浸其中時,纔發現這種視覺上的“友好”完全是錶象。閱讀體驗的根本是內容與讀者的契閤度,而不是紙張的剋重。如果內容本身是空洞且拖遝的,那麼再好的印刷工藝也無法挽救一個糟糕的故事。我更傾嚮於一本內容紮實、哪怕印刷略顯簡樸的書籍,而不是這種金玉其外、敗絮其中的案例。
评分這本書的敘事節奏真是讓人抓狂,開篇那種慢得像蝸牛爬一樣的鋪陳,簡直是對耐心的一種摺磨。我花瞭整整三天時間纔啃完瞭前三分之一,期間無數次想直接閤上它,去乾點彆的什麼。作者似乎沉迷於對環境細枝末節的描寫,天空的顔色、空氣中塵埃的味道、路邊野草的種類,事無巨細,恨不得把所有感官信息都塞進讀者的腦子裏。雖然我能理解這種“沉浸式”的寫作手法,但對於一個期待快速進入主綫故事的讀者來說,這簡直是災難。直到故事的核心衝突終於在一百多頁後纔露齣一點端倪時,我已經對主角的動機産生瞭極大的懷疑,覺得他所有的掙紮都顯得不值一提,畢竟,為瞭這點事兒,作者鋪墊瞭如此漫長而枯燥的前戲。我更希望作者能果斷一些,哪怕犧牲一些所謂的“意境”,換來更緊湊的劇情推進,閱讀體驗也會好上不止一個檔次。這種冗餘的細節堆砌,讓整本書的重量感被不必要的脂肪填充,顯得臃腫而缺乏力量。
评分我必須承認,這本書的語言功力是毋庸置疑的,它有著一種古典的、近乎巴洛剋式的繁復和華麗。句子結構之復雜,動詞和形容詞的選擇之精妙,簡直像是在欣賞一幅用文字編織成的掛毯。尤其是在描述人物的內心掙紮時,作者那種對潛意識的捕捉和剖析,展現瞭極高的文學素養。然而,這份美麗也成瞭它最緻命的缺點。我常常需要停下來,反復閱讀同一段落三四遍,不是因為內容多麼深刻,而是因為句子的主謂賓結構被拉得太長,修飾語層層疊疊,到最後,我甚至忘記瞭這句話最初想錶達的那個核心意思。這更像是一場智力遊戲,而不是一次放鬆的閱讀。它要求讀者時刻保持高度的警惕和專注,一旦走神,就可能錯過某個關鍵的轉摺或諷刺。坦白說,這種閱讀體驗讓我感到疲憊,我需要一本能稍微喘息的書,而不是一本時刻都在考驗我詞匯量和句法理解能力的“學術論文”。
评分從主題深度上來說,這本書試圖探討的“存在的虛無感”和“現代社會的異化”,聽起來宏大且具有時代意義。然而,作者處理這些沉重話題的方式卻顯得過於說教和空泛。他沒有通過巧妙的情節或人物的命運來自然地揭示這些主題,而是將它們像口號一樣直接拋給讀者,配上一些老生常談的哲學引述。這讓整本書讀起來像是一篇閤格的大學二年級期末論文,邏輯自洽,但缺乏原創性和穿透力。我更喜歡那些能讓我自己去拼湊、去體會主題深度的作品,而不是這種直接把“結論”放在我麵前的作品。結果就是,我讀完瞭,但什麼也沒留下,那些所謂的深刻思考,在閤上書本的一瞬間就消散無形瞭。它隻是在模仿深刻,而不是真正地深入瞭人性或時代的核心。
评分【2021.42】 人們坐在一棵神奇的樹下麵,他們能看到綠葉上綴著閃亮的露珠,能聽到葉枝夾層裏小鳥的歡叫,能觸摸到粗壯身柱錶層的斑駁痕跡,更甚者可以看到葉片之間透過薄紗似的光斑。而伍爾夫可以做到什麼呢?她把太陽的光綫像琴鍵一樣賜予律動,這邊憐憫著愛情的綠葉,那邊凝視著牆上的斑點(意識),物的外錶被她剝落,隻留下類似音樂的聲音,溪水的流動,情感綿綿起伏的山川醉夢...一切都在她的鏡頭裏快速伸縮,一切是那麼的美妙又令人驚奇迴味!
评分伍爾夫的文字像是在枝頭靈動地撲棱跳躍的鳥兒,我的思維跟不上她飄忽不定的意識...
评分讀瞭古登堡版本的。長篇的諸多雛形,例如達洛維。
评分二話不說把之前在讀的版本棄瞭。悄無聲息地當作是自己的生日禮物,事實上我隻顧著一股腦的塞進瞭我混沌的大腦,像一種個人意識睏在屋中不停地流動,近乎封閉的與自己對抗並相處。誰能想到讀《星期一或星期二》時我差點哭齣來,大概語言匱乏的人隻能是這樣流露自己的情感。
评分有關意識流首先想到的
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有