柯庆明(1946—2019),前台湾大学台湾文学研究所、中文系名誉教授,曾任台湾文学研究所所长、文学院副院长、台大出版中心主任;《现代文学》杂志主编,《文学评论》杂志编辑委员、执行编辑;美国哈佛燕京学社协同研究员,哥伦比亚大学东亚系访问研究员,日本京都大学文学部招聘教授,捷克查理士大学客座教授。主要论著有《萌芽的触须》《境界的探求》《文学美综论》《中国文学的美感》《静思手札》《省思札记》等。
发表于2024-11-05
拨云寻径 2024 pdf epub mobi 电子书
台湾大学中文系教授柯庆明4月在家跌倒后不治逝世,足岁七十三,用古人的眼光看已经很长寿了,听说他一个星期之前还在一个会议上谈笑风生。他走得那么干脆,是他的福气,这世界上倒少了一份光,一份热,少了一个内外一致,有广阔的眼界又能照顾到细节,能欣赏文学艺术又能办事的...
评分台湾大学中文系教授柯庆明4月在家跌倒后不治逝世,足岁七十三,用古人的眼光看已经很长寿了,听说他一个星期之前还在一个会议上谈笑风生。他走得那么干脆,是他的福气,这世界上倒少了一份光,一份热,少了一个内外一致,有广阔的眼界又能照顾到细节,能欣赏文学艺术又能办事的...
评分台湾大学中文系教授柯庆明4月在家跌倒后不治逝世,足岁七十三,用古人的眼光看已经很长寿了,听说他一个星期之前还在一个会议上谈笑风生。他走得那么干脆,是他的福气,这世界上倒少了一份光,一份热,少了一个内外一致,有广阔的眼界又能照顾到细节,能欣赏文学艺术又能办事的...
评分台湾大学中文系教授柯庆明4月在家跌倒后不治逝世,足岁七十三,用古人的眼光看已经很长寿了,听说他一个星期之前还在一个会议上谈笑风生。他走得那么干脆,是他的福气,这世界上倒少了一份光,一份热,少了一个内外一致,有广阔的眼界又能照顾到细节,能欣赏文学艺术又能办事的...
评分台湾大学中文系教授柯庆明4月在家跌倒后不治逝世,足岁七十三,用古人的眼光看已经很长寿了,听说他一个星期之前还在一个会议上谈笑风生。他走得那么干脆,是他的福气,这世界上倒少了一份光,一份热,少了一个内外一致,有广阔的眼界又能照顾到细节,能欣赏文学艺术又能办事的...
图书标签:
《拨云寻径:古典中国实用文类美学》以中国古典文学中的“实用文类”为主要书写对象,所谓“实用文类”,是指有实际功用的文体,如论说、序跋、书笺、表奏、碑铭等,在实用目的之外,它们各具美感潜能与性情表现,常常引发读者的文学兴味。
“晚清以降,整个东亚、华夏文明,以吸收效仿西欧、北美为务,积渐成习,我们渐渐忽略了“文学”与“Literature”不但分属两种语言系统,而且是两个不同文化传统的产物。当西方人逐渐以Poetry、Fiction、Drama为Literature的指涉物时,我们亦理所当然地以为:文学指的就是诗歌、小说与戏剧。因而中国文学的领域,就不知不觉遭到大幅的删汰。这是利用别人的系统作自家的系谱时必然会有的张冠李戴、削足适履的现象。”——对近代以来仅以诗歌、小说、戏剧作为“文学”的现象,作者提出质疑,主张推扩“文学”的界义。
本书直指中国古典实用文类蕴含的美感特质,照见了中国文学传统中不容忽略的半壁江山,以补一般文学史之不足,正面迎向“文学”这个现代观念的挑战。作者柯庆明教授为台湾中文学界最重要的代表人物之一,中学根底极为深厚,现当代文学美学以及西方文学理论也熟稔于心。他从诸多实用文类出发,探讨其文体规约,带领读者精读文本,解析古典实用文类之代表名作,以精辟细致的方式解剖诠释,旁征博引,将古文中的典故、来历以及写作者的人生抉择、实际处境等一一拆解阐明。作者深于古典传统,议论通畅而不板滞,极能启迪思考。
备课原因,只读了序,导言,附录,论说和碑铭,可参照吴承学相关论述。
评分前面说研究实用文类美学问题是伪命题的那位,怕不是漏掉了“辨体”和“破体”的辩证关系了吧,就算是一种文体也有许多变体。感觉打差评的原因还停留在一种文体内部的结构主义研究范式中。古代出色的散文家在写实用文体的时候是不会囿于文本本身所带来的规范性的,只要破体之后还能保持原文体的“本采”,文体的融合并没有什么所谓。建议了解“出位之思”的概念,僵化的思维当然只能将之理解成伪命题,而这样来评价的话实在有失偏颇。
评分体大思精,是我今年阅读生活中体验很好的一部著作。柯教授啃了一块很重要的硬骨头,这一研究在文章学研究中算是奠定基础的研究。这部著作对不同文类间的边界作了很认真的思考,也对同一种文类的具体特质作了详细的梳理。文字虽略有繁琐,但有时候恰恰是这种繁琐,让我感受到了柯教授对古文深深的爱。就像艾朗诺所说的:“这部书应是传世之作。”
评分备课原因,只读了序,导言,附录,论说和碑铭,可参照吴承学相关论述。
评分前面说研究实用文类美学问题是伪命题的那位,怕不是漏掉了“辨体”和“破体”的辩证关系了吧,就算是一种文体也有许多变体。感觉打差评的原因还停留在一种文体内部的结构主义研究范式中。古代出色的散文家在写实用文体的时候是不会囿于文本本身所带来的规范性的,只要破体之后还能保持原文体的“本采”,文体的融合并没有什么所谓。建议了解“出位之思”的概念,僵化的思维当然只能将之理解成伪命题,而这样来评价的话实在有失偏颇。
拨云寻径 2024 pdf epub mobi 电子书