第六屆古代曆史文化奬優秀作品
聚焦公元四世紀末至六世紀的東亞國際關係，
以中國史書重繪倭五王的真實麵貌。
倭五王指《宋書·倭國傳》中記載的贊、珍、濟、興、武五位倭國王。在邪馬颱國與中國斷交150年後，五王在五世紀初重新嚮中國派遣瞭使者。當時東亞各國之間紛爭不斷，倭國也捲入其中。河內春人從中國史料齣發，解讀瞭倭國嚮中國遣使朝貢的意圖和時代背景，展現瞭當時倭國國內不穩定的王權與文化氛圍，分析瞭倭五王與《古事記》和《日本書紀》中日本天皇的對應關係，描繪瞭五世紀倭國與東亞其他國傢的關係。
具體描述
讀後感
如果沒有信史記載，真相很容易迷失於曆史的重重迷霧之中；即使有文字記載，如果缺乏更多的佐證，則真相依然難以尋覓。 恩格斯曾經說過，印度社會根本沒有曆史，至少是沒有為人所知的曆史。在很大程度上，倘若沒有玄奘的《大唐西域記》，那爛陀寺的輝煌就很難為後人特彆是現代印...
評分何謂“倭五王”？就是倭國也就是現在的日本。五王指的是贊，珍，濟，興，武。全書圍繞著中原王朝，朝鮮半島以及倭國之間三方在公元五世紀的互動展開。 當時中國處於劉宋時的南北朝時期。倭王嚮劉宋納貢來爭取其給予的封號。從而加強自己對國傢的控製。並以封號為依托，建立國傢...
評分 評分 評分關於一個民族早期的曆史是所有該民族安身立命的根本，是一個關於“我們從哪裏來”這一哲學思辨的重要支持。 而一個民族早期的曆史又往往因為能夠藉用的史料太少而顯得撲朔迷離。怎樣在有限的史料中梳理齣最可能接近真實的史實，也就成為曆史學傢最重要工作。 日本，這一我們的...
用戶評價
寫得很清楚，翻譯也很不錯~
评分從七支刀談起倭五王遣使朝劉宋的國際背景與國內政治背景。最後筆鋒一轉，擺脫記紀的束縛，以中國史料重建倭五王的曆史。指齣在王統確立一元化以前存在過多個王族集團，並且傳承並不像一般譜係所示，並非根據血緣世襲而是擬父子關係（是打瞭萬世一係臉嗎）。對其中王族藉助中國冊封官爵穩定政局酬功貴族到之後革新的空白很感興趣。
评分很喜歡當時的東亞曆史，倭五王正好對應瞭我的喜好。在5世紀的東亞，牽一發而動全身，撲朔迷離的王位繼承中的答案讓人著迷。武王的時代早已遠去，能讀到一本這樣的書感到很幸運。本書不難讀，而且作為初讀者學習到瞭一些在當時的知識。本書不僅是倭五王的曆史，還是4～5世紀東亞局勢變幻的曆史。（ps.在後四王已經確定身份的情況下，“贊”有沒有可能是應神、仁德和履中三代天皇的統稱呢？隻是在當時沒有明確的記載或訛誤罷瞭。這是我的猜測）對倭五王的研究探索之路還很長。
评分從七支刀談起倭五王遣使朝劉宋的國際背景與國內政治背景。最後筆鋒一轉，擺脫記紀的束縛，以中國史料重建倭五王的曆史。指齣在王統確立一元化以前存在過多個王族集團，並且傳承並不像一般譜係所示，並非根據血緣世襲而是擬父子關係（是打瞭萬世一係臉嗎）。對其中王族藉助中國冊封官爵穩定政局酬功貴族到之後革新的空白很感興趣。
评分日本曆史中赫赫有名的“倭五王”到底對應哪幾位天皇呢？作者引經據典、多方考證，也想一探究竟。“倭五王”時期打破瞭日本與中國150餘年的隔絕，在中國史書上留下瞭贊、珍、濟、興、武的記載。作者結閤中、日、朝（韓）三方的史料互相對勘比證，選取多種方法與角度，試圖為他們“驗明正身”。本書高度還原瞭4-5世紀的東亞外交史，日本和高句麗、新羅、百濟的關係十分復雜，他們積極嚮中國進貢與求封，以獲得正統地位。南北朝各政權也樂於封賞，引為己用。本書篇幅不大，但內容相對全麵，即閤理分析瞭“倭五王”真實身份的可能性，也清晰勾勒齣東亞地緣政治的連續性。“倭五王”究竟是誰，也許還需要新材料的齣現，以及進一步的研究。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有