矽榖投資人、文津圖書奬得主吳軍博士人生啓迪之作。
那些學校裏學不到卻讓你終身受益的底層能力。
● 很多年輕人會糾結一個問題,學識和能力哪個更重要。
對此,吳軍老師的觀點是,如果從做成事情這個角度來講,無疑是能力更重要,能力是我們每一個人的立足之本,不過並非所有的能力在學校裏都會教,很多要靠我們自己培養。
● 吳軍老師將這些需要年輕人自己培養的能力進行瞭係統性的梳理,分為交往力、洞察力、分辨力、職場力、行動力這五大類,並一一講述瞭培養的方法。
並且,吳軍老師還想強調的是,在能力之上的是品格。沒有瞭品格,能力就是無本之木、無源之水。因此在本書的最後一章,他還特彆講述瞭與能力相關的品格。
● 迴首自己初入社會時的經曆,吳軍老師常常會感嘆,如果當時有人引導一下自己就好瞭。於是在這本書中,吳軍老師將自己多年來工作和生活的體會、讀書心得,以及經過親身驗證並覺得有效的專傢建議傾囊相授,唯願廣大年輕人不用像自己當年那樣走瞭不少彎路。
吳軍
矽榖投資人,計算機科學傢,人工智能、語音識彆和互聯網搜索專傢。現任豐元資本創始閤夥人、上海交通大學客座教授、約翰·霍普金斯大學工學院董事等職。
得到App課程主理人,開設有“矽榖來信”“數學通識50講”“科技史綱60講”等專欄和課程。
暢銷書作傢,著有《吳軍閱讀與寫作講義》《吳軍數學通識講義》《浪潮之巔》《數學之美》《文明之光》《矽榖之謎》《見識》《格局》《態度》等十餘部暢銷書,作品多次獲得包括文津圖書奬、中國好書奬、中華優秀齣版物在內的圖書大奬。
By艾晨 前段時間,西安某大學兩名學生找人代做畢業設計,結果不給錢還想訛錢上瞭熱搜。在這件事情裏,身為學生卻不會做畢業設計,這是專業能力不行,即硬能力不行;與之對應的,找人代做畢業設計,以及為瞭白嫖用“舉報”威脅槍手,最後導緻醜行曝光,這就是非專業能力不行,即...
評分 評分 評分最近幾年,我關注的許多領域的“大神”都齣現瞭“塌房”事故,導緻瞭我再看到過去的“業界精英”又齣新作時,都有點兒想繞著走。 不過好在本書的作者吳軍老師,這麼多年來的作品還能一直保持自己的水平,讓我等從《浪潮之巔》就開始追隨他的粉絲還能繼續買下去。 不過這本《軟...
評分最近幾年,我關注的許多領域的“大神”都齣現瞭“塌房”事故,導緻瞭我再看到過去的“業界精英”又齣新作時,都有點兒想繞著走。 不過好在本書的作者吳軍老師,這麼多年來的作品還能一直保持自己的水平,讓我等從《浪潮之巔》就開始追隨他的粉絲還能繼續買下去。 不過這本《軟...
這本書的裝幀設計倒是挺吸引人的,拿到手裏沉甸甸的,紙張的質感也很好,摸起來很舒服,看得齣來作者或者齣版社在實體書的製作上是下瞭不少心思的。封麵設計簡潔又不失格調,那種深色係的背景配上跳躍的文字,很有現代感。不過,說實話,光靠外觀可支撐不瞭太久,我還是更期待內容能帶來一些實質性的啓發。我翻閱瞭一下目錄,感覺主題範圍涵蓋得比較廣,但具體的深度和切入角度,還需要我深入閱讀後纔能做判斷。比如,某幾個章節的標題看起來很有趣,讓人不禁好奇作者會如何闡述那些看似宏大卻又貼近生活的概念。畢竟現在市麵上的同類書籍很多,如果隻是泛泛而談,很容易被淹沒。我希望它能提供一些具體可操作的框架或者獨到的觀察視角,而不是一堆空洞的口號。希望這本書能像它精美的外錶一樣,能經得起反復品味,而不是那種讀完就忘的“快餐讀物”。總的來說,初步印象不錯,但真正的考驗還在後頭,期待接下來的閱讀體驗能給我帶來驚喜,不然這精美的外殼可能就成瞭唯一的亮點。
评分從文風來看,這本書的語言風格非常獨特,有一種介於散文和論述體之間的感覺,時不時會冒齣一些富有哲理的、略帶詩意的錶達,這使得閱讀體驗充滿瞭趣味性,避免瞭傳統商業或自我提升類書籍的枯燥感。作者的遣詞造句頗為考究,很多句子讀起來朗朗上口,很適閤摘抄下來細細品味。但這種文風也有兩麵性:在闡述一些需要高度精確性的概念時,這種略帶模糊和浪漫化的描述,有時會削弱其專業性和嚴謹性。比如,在討論情緒管理的一個關鍵節點時,我感覺作者更多的是在描繪一種理想的狀態,而不是精確地解構那個狀態是如何通過特定的心理機製達成的。我個人更希望看到的是,在保持優美文筆的同時,能夠用更精確的術語來鎖定核心概念,這樣既能保持閱讀的愉悅感,又能確保知識傳遞的準確無誤。總而言之,這本書的文采值得肯定,但有時為瞭追求意境而犧牲瞭清晰度,是需要取捨的地方。
评分這本書的整體視野非常開闊,作者顯然在不同領域進行瞭廣泛的涉獵和思考,將看似不相關的知識點巧妙地串聯起來,形成瞭一種跨學科的洞察力。我能感受到作者試圖構建一個全新的理解世界的視角,這讓人在閱讀過程中不斷産生“原來如此”的豁然開朗感。這種宏大的敘事和磅礴的氣勢,讀起來非常過癮,讓人感覺知識的邊界被不斷拓展。然而,也正是因為這種跨度太大,導緻在某些非常專業的領域,作者的論述顯得有些蜻蜓點水,缺乏足夠的深度去說服那些在該領域有深入研究的讀者。比如,在涉及到一個社會學理論時,作者隻是將其作為一個引子,並沒有深入探討其核心假設和爭議點,這讓專業背景的讀者可能會覺得意猶未盡。這本書更像是一本“思想的引路人”,它指齣瞭很多值得深挖的方嚮,但自己並沒有走完所有的小徑。如果後續的章節能針對性地加強幾個關鍵領域的論證深度,或者提供更權威的參考文獻,這本書的價值會得到極大的提升。
评分這本書的排版布局相當講究,閱讀起來非常流暢,這一點必須點贊。字體大小適中,段落之間的留白處理得當,長時間閱讀也不會讓人感到眼睛疲勞。在某些需要重點強調的地方,作者使用瞭不同的字體樣式或者加粗處理,使得信息層次感非常清晰。我特彆注意到作者在引用一些外部觀點或者數據時,標注得非常規範和清晰,這給人一種嚴謹的學術態度,而不是隨意的個人發揮。然而,在某些段落,我感覺行文的邏輯鏈條稍微有些跳躍,似乎需要讀者自己去進行大量的聯想和補充纔能完全跟上作者的思路。這或許是作者認為讀者具備一定的背景知識,但對於入門級的讀者來說,可能會稍顯吃力。我期待作者能夠在接下來的篇幅中,用更細緻的過渡句或者例子來鞏固這些論點。整體閱讀節奏感不錯,如果能保持這種清晰的結構,並適當增加一些輔助性的圖錶或思維導圖,那就更完美瞭,畢竟,復雜概念的可視化呈現總是能大大提高理解效率的。
评分我是一個偏愛深度剖析的讀者,這本書給我的初步感受是,它似乎更傾嚮於建立一個宏觀的認知體係,而非深挖某一個具體的實踐技巧。書中很多論述都停留在“是什麼”和“為什麼”的層麵,對於“如何做”的落地指導略顯不足。例如,當談到某種重要的思維轉變時,作者描繪瞭轉變前後的巨大差異和必要性,但當我們真正試圖在日常工作或生活中實踐這種轉變時,卻找不到一套可遵循的、循序漸進的步驟。這就像是得到瞭一張非常精美的世界地圖,標明瞭所有重要的城市和地標,但卻缺少瞭詳細的街區導航。我希望後續的內容能補充更多案例研究,或者提供一些工具箱式的參考。如果能加入一些不同行業背景的實際應用案例對比分析,那就更有說服力瞭。目前看來,這本書更像是一部“理論奠基石”,為我們構建瞭一個思考框架,但具體的“磚塊”需要我們自己去尋找和堆砌,這對我這個追求立竿見影效果的讀者來說,是一個小小的遺憾。
评分如果說,硬能力是敲門磚,那麼,軟能力應該是有助你從激烈的競爭中脫穎而齣。我們在努力提升自己的硬能力時,更應該注重自己軟能力的培養。
评分一般吧,有點口水,感覺在給得到做advertisement
评分沒什麼信息量
评分沒什麼信息量
评分吳軍新書,由得到專欄《矽榖來信》整理補充而成。功成名就的長者與年輕人拉拉傢常講講道理,相比他其他更具係統性的科普作品要水很多,比較適閤大學生或職場新人。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有