具体描述
关于《失明症漫记》，萨拉马戈说：
👓可能有人会问，为什么我毫不退缩地写出了一部如此冷酷无情的作品。我的回答如下：我活得很好，可是这个世界却不好。我的小说不过是世界的一个缩影罢了。
👓我们正在一天比一天失明，因为我们越来越不愿睁眼去看世界。归根结底，这部小说讲的就是：我们所有人都在理智上成了盲人。
👓人类究竟出了什么问题？人类走向人性化的道路竟是如此艰难与漫长！为什么生存？为了什么生存？怎样生存？这是我经常关心和思考的问题。
👓当世界需要批判观点的时候，文学不应该遗世独立。
【内容简介】
🚥
街上出现了第一个突然失明的人，紧接着是第二个、第三个……
一种会传染的失明症在城市蔓延，无人知晓疫情为何爆发、何时结束。
失明症造成了前所未有的恐慌与灾难，一批又一批感染者被集中隔离。
食物短缺，组织崩溃，文明与尊严变得不堪一击。
人们逐渐剥离道德的外衣，陷入比失明更绝望的苦难境地。
在这些人中，只有一个女人还能看见。
她的眼睛，是这个疯狂的世界里唯一尚存的理智。
【编辑推荐】
👓诺贝尔文学院“所有时代百部世界文学佳作”。
👓萨拉马戈100周年诞辰纪念版！
👓诺奖得主萨拉马戈传世之作，必读永恒经典，已发行300多个版本。
👓诺奖授奖词：萨拉马戈用想象力、同情心和反讽所维系的寓言，持续不断地触动我们。
👓一旦对他人的苦难视而不见，苦难就会在我们中间蔓延。
👓一种会传染的失明症，检验了人性的一切可能。
作者简介
若泽•萨拉马戈
（José Saramago，1922—2010）
萨拉马戈出身贫寒，自学成才，曾为修车工、文学编辑、记者、翻译、作家等。
1982年，小说《修道院纪事》的出版使他获得巨大成功。
1995年，《失明症漫记》出版，萨拉马戈获葡萄牙语文学最高奖项——卡蒙斯文学奖。
1998年，萨拉马戈荣获诺贝尔文学奖，成为葡语世界获此殊荣的第一人。瑞典文学院授奖词： “萨拉马戈用想象力、同情心和反讽所维系的寓言，持续不断地触动我们”。
《失明症漫记》的灵感来自萨拉马戈的突发奇想：如果我们都失明了会怎么样？他接着想：但我们其实就是盲的。依据这个想象，他书写了一篇惊心动魄的失明症寓言，道出了人类最隐蔽的欲望，揭示了文明的脆弱。
✒️✒️✒️✒️✒️✒️
萨拉马戈曾留言，希望自己死后的墓志铭是：“这里安睡着一个愤怒的人”。
他自称为 “时代的评论员”，将矛头对准自己所处的时代，用尽全力，以一系列具有思想实验意味的文学作品改变世界。
译者
范维信，中国国际广播电台译审、葡萄牙语翻译家。译有《失明症漫记》《修道院纪事》等多部作品。曾获中国首届“鲁迅文学奖•全国优秀文学翻译彩虹奖”和葡萄牙总统授予的“绅士级功绩勋章”。
目录信息
这里安睡着一个愤怒的人——译后记 284
萨拉马戈诺贝尔文学奖获奖演说：
人物如何当上师父，而作者成了他们的学徒 291
1998 年诺贝尔文学奖颁奖典礼致辞 306
· · · · · · (收起)
读后感
在一个普通的城市，一个男人开着自己的汽车，在亮起黄灯的交通信号灯前停了下来。就在黄灯变成绿灯之时，他的双目突然失明，因而引起一场交通混乱，整个故事便由此为开端全面展开…… 本书的主要人物有七个，分别是：第一个失明者及其妻子、眼科医生及其妻子、曾在眼科...
评分一 “肉眼上的失明，代之以灵性的视域，足以补偿”。 受荷马、弥尔顿和博尔赫斯的干扰，人们往往把失明看作是另一种光明的开启，与一种超自然的力量拉上关系。富有讽刺意味的是，《失明症漫记》中，当整个城市都失明了，社会没有开启我们期盼的“另一种光明”。社会秩序迅速垮...
评分在一个普通的城市，一个男人开着自己的汽车，在亮起黄灯的交通信号灯前停了下来。就在黄灯变成绿灯之时，他的双目突然失明，因而引起一场交通混乱，整个故事便由此为开端全面展开…… 本书的主要人物有七个，分别是：第一个失明者及其妻子、眼科医生及其妻子、曾在眼科...
评分“一旦对他人的苦难视而不见，苦难就会在我们中间蔓延。” 震撼之中的绝望，你感受过吗？去读这本书吧。 几次断读，几次合上书大口呼吸。窒息感，层层叠叠地漫过我的头顶。随着密集的文字，我的精神，受到了巨大的挤压。我这在本书里看到了我们自己。看到了我们正在经历的此刻...
评分网上说，萨拉马戈的《失明症漫记》很容易让人联想到加缪的《鼠疫》。我对《鼠疫》印象不深，反而联想到几本跟“失去”有关的书，如莫迪亚诺的《暗铺街》中失忆的人，安部公房的《砂之女》和《燃烧的地图》中失踪的人，卡夫卡的《变形记》中失形的人，还有各种失恋，失败，失眠...
用户评价
这本书的文本密度高得惊人，可以说，每一句话都承载着远超其字面意义的重量。初读时，我需要频繁地停下来，反复咀嚼那些措辞，试图捕捉到其中蕴含的多重含义。这并非一本适合放松时翻阅的读物，它要求读者拿出十二分的专注力。从文学技法的角度来看，作者对意象的运用达到了炉火纯青的地步，那些重复出现的象征物，构建了一个隐秘的符号系统，解读它们的过程本身就是一种乐趣。更难能可贵的是，在如此复杂的结构和深奥的探讨下，作者依然保持了一种克制的情感表达，使得最终的情感爆发更具冲击力，如同火山爆发前那片刻的寂静，让人屏息以待。
评分我必须承认，起初被这本书的开篇略微震慑住了，它似乎故意设置了阅读的门槛，用一种近乎冷峻的笔调开场，让人有些措手不及。但一旦适应了作者的“语感”，那种强烈的沉浸感便油然而生。作者对于环境氛围的渲染能力堪称一绝，无论是阴暗潮湿的地下空间，还是光线刺眼的公共场所，文字都带着强烈的气味和触感。整部作品的气质是偏向忧郁和反思的，它并不提供廉价的慰藉或明确的答案，而是将一个关于“存在”的困境赤裸裸地摊开在你面前。我尤其喜欢其中穿插的那些带有哲学意味的独白，它们并非生硬的理论灌输，而是紧密地嵌入角色的生存体验之中，读来令人深思：我们所感知的现实，究竟有多少是真实不虚的？
评分这是一部结构极其精巧的作品，读起来颇有一种迷宫漫步的感受，每一步都充满了精心设计的陷阱与惊喜。作者似乎对时间有着非同寻常的掌控力，过去、现在、未来的界限在文本中模糊不清，营造出一种永恒的疏离感。我特别欣赏作者对日常细节的捕捉，那些看似不经意的琐碎描写，往往是推动剧情走向深处的关键齿轮。在人物刻画上，没有绝对的善恶之分，每个人物都有其复杂而幽暗的底色，这种灰度处理使得整个故事更具真实感和思辨的价值。相比于某些故作高深的文学作品，这本书的叙事节奏把握得非常到位，尽管主题深刻，但阅读体验却意外地流畅。它不强求你立刻理解一切，而是邀请你一同参与到意义的构建过程中，这对于喜欢深度思考的读者来说，无疑是一场智力上的盛宴。
评分我向来偏爱那些在叙事上敢于颠覆传统的作品，而这本书无疑做到了这一点。它拒绝平铺直叙，而是采用了非线性的、碎片化的叙事结构，这种处理方式完美地契合了主题所要表达的内在破碎感。故事的魅力在于其留白之处，作者留下了足够多的空间，让读者的个人经验和想象力得以充分发挥，填充那些未被言明的空白。不同的人在阅读后，可能会得出截然不同的结论，这正是它高明之处。它像一面棱镜，折射出观者自身对世界的看法。读完后，我感觉自己的思维方式被微妙地调整了，像是被邀请进入了一个全新的认知领域，去审视那些习以为常的观念，这是一种非常难得的阅读体验。
评分这本书的叙事视角极其独特，像是在迷雾中摸索前行，每一页都充满了出乎意料的转折。作者对人物内心挣扎的描摹细腻入微，仿佛能触摸到角色灵魂深处的颤栗。虽然故事背景设定在一个看似熟悉的现代都市，但其光怪陆离的想象力却将我们带入了一个全然陌生的维度。那些关于记忆碎片、身份认同的探讨，在情节的推进中自然而然地渗入，不带丝毫说教的痕迹。阅读过程像是在解开一个层层包裹的谜团，每当你以为自己掌握了真相时，作者总能抛出新的线索，让你不得不重新审视之前的一切判断。尤其值得称道的是其语言的张力，时而如涓涓细流般轻柔，时而又如疾风骤雨般猛烈，精准地烘托出故事的情绪高潮。那种久久不能散去的余韵，让人在合上书本后，依然沉浸在那个由文字构筑的复杂世界中，久久不能自拔。
评分荒诞的现实。
评分一个没有人名的寓言故事，却毫无说教意味，阅读时会被鲜活的细节和紧凑的情节牵着往前走。尤其令人印象深刻的是，全书只有逗号、句号和分号（据说原文连分号也没有，也就是说，很可能会被国内的文学期刊退稿），节奏平稳得像是新闻报道，内容却是一个恐怖的噩梦。我们会发现，“大流行”过后，这个噩梦显得越发真实了，而且，似乎再也不会醒过来了。
评分非常残酷的科幻作品，人性在此崩塌和重塑。
评分2022-215 疫情不结束，就一年读一次
评分荒诞的现实。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有