弗拉基米尔·纳博科夫(1899-1977)是二十世纪公认的杰出小说家和文体家。作为移民作家,他将欧洲贵族趣味与传统修养带进美国文化,又持有深刻而世故的批判与讽刺眼光,这使得他的作品具有特殊的文化品味。擅长反讽、怀旧与滑稽模仿技法;同时又注重语言的锤炼,他以广博学识和文学修养形成令英美本土作家赞叹的英文风格。
一八九九年四月二十三日,纳博科夫出生于圣彼得堡。布尔什维克革命期间,纳博科夫随全家于一九一九年流亡德国。他在剑桥三一学院攻读法国和俄罗斯文学后,开始了在柏林和巴黎十八年的文学生涯。一九四〇年,纳博科夫移居美国,在威尔斯理、斯坦福、康奈尔和哈佛大学执教,以小说家、诗人、批评家和翻译家身份享誉文坛,著有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》和《微暗的火》等长篇小说。一九五五年九月十五日,纳博科夫最有名的作品《洛丽塔》由巴黎奥林匹亚出版社出版并引发争议。一九六一年,纳博科夫迁居瑞士蒙特勒;一九七七年七月二日在洛桑病逝。
发表于2024-05-05
说吧,记忆 2024 pdf epub mobi 电子书
文 / 韵竹 在许多读者看来,纳博科夫不是个讨喜的人。他有张毒舌嘴,骨子里骄傲至极,看不上这个也看不上那个。从康拉德、海明威到陀思妥耶夫斯基,历史上那些鼎鼎大名的文豪,无一不被他数落过。他的作品多数曲高和寡,属典型的学院派风格。如小说《微暗的火》居然有近百页注...
评分“他们是一支自觉的军队,他们的存在将对世界知识者的良心构成永久性的冲击。…康菲诺称他们的特征中贯穿着对于祖国土地燃烧般的情感。…乌斯宾斯基把提升起来的涵盖这一切的精神称作’土地——人民性’。” 我喜欢林贤治先生在《沉思与反抗》中对于俄国知识分子毫无...
评分我读过的自传中最独特和优美的。它说的是时间。他相信,他用这本书杀死了时间。 用最浓缩的语言,选择最浓缩的场景,追忆最浓缩的生命。 然后慢慢地,由某个读者在几十年后的某个午后,把它们轻轻泡开。 翻译只算勉强及格。越往后越不知所云了。希望译文能出个好点的版本。
评分该如何定位这本书呢?称之为自传吗?或许是可以这么说的。然而作为自传,内容上有太多的缺失,只能称为自传的片段,即记忆的断章,被作者以精巧的顺序排列在精美的收藏册中,一如他同样精美的蝴蝶标本;但片段中的一个个细节却又漫溢而出,使之远远超越了一般名人的无聊而浮夸...
图书标签: 纳博科夫 传记 自传 弗拉基米尔·纳博科夫 外国文学 文学 美国 说吧,记忆
一组相互间有系统联系的个人回忆文集,时间跨越三十七个年头(从1903年8月到1940年5月),是纳博科夫本人最重要和最著名的作品之一,也是古往今来以时间和记忆为主题的作品中,为数不多的非常奇特而优秀的一本。它的语言带着一种坦率的清澈和解剖学一般的精确——以一位鳞翅目昆虫学家透过高倍放大镜观察蝴蝶翅翼上美妙的花纹,并将之描绘下来的那种精确,给读者带来不一般的阅读感受。记忆和对往昔的回顾往往主宰着纳博科夫的小说,故而这本自传正是解读他的小说的绝好密码,因为回忆本身即是幻想和现实之间的某种隐蔽的桥梁,作家在其中发挥了自己独特的想象力。纳博科夫忠实读者的必读书,为深入解读《洛丽塔》、《微暗的火》、《防守》和《玛丽》等纳博科夫重要小说提供了第一手资料。
在书店仅仅看了第一页便惊为天人,买下开始读却是数月之后。这书的原版我读的极其早,以至囫囵,这番重读真是数次被撂倒,数次感觉有人在心脏上压石头一般沉重。我极少读景物描写读到热泪盈眶,极少在观望一个纯个人的世界时满怀温柔。这本书都做到了,因为不是我熟知的纳博科夫,不是我熟知的圣彼得堡,却是我熟知的俄罗斯普希金和托尔斯泰。法语教师的那个段落读到第四遍依然像被人踹了一脚一样非常钝重的疼。我喜欢纳博科夫,喜欢他这波光粼粼到近乎虚假的记忆(一个六岁的娃连窗户上的光都记得),喜欢他提到蝴蝶时那种认真的单纯,喜欢他的寥落,喜欢他笔下形形色色过场般融化在他记忆里的人物。总而言之,这是我作为一个平常人,对受记忆女神青睐的人物的嫉妒。纳博科夫是个天才。真的。
评分1.全书只有抓蝴蝶和在剑桥的那两章很吸引我,剩下的是给高富帅和白富美看的。2纳叔不喜欢陀思妥耶夫斯基,和我不喜欢他的书,是一个道理。
评分这”记忆“所说的,就是茨威格的”昨日的世界“。
评分花一个清晨读完它,太舒服了。纳博科夫的语言绚丽到无法模仿,不矫饰又诗意,不舍得放过每一个字眼。结构也非常好,从开头的孩童时期又写到结尾自己的孩子。丰富而又隐秘的人生轨迹,捕蝴蝶、想棋题、当守门员,精通各种语言,最后成为文学家似乎毫不意外。还发现他年轻的时候颜值很高。一向不喜欢读自传、名人传记之类的书,这本应该是要复读的。
评分翻得太差劲了,王叫兽啊,您为什么这么喜欢用“的”,“的”死人了都。
说吧,记忆 2024 pdf epub mobi 电子书