具体描述
☀️ 生活的暴雨不会轻易停歇，人要学会在雨中起舞
🟠 意大利作家迪诺·布扎蒂享誉国际的代表作，意大利语全新直译，精装典藏版。
🟠 博尔赫斯爱不释手的“私人藏书”，诺贝尔文学奖得主库切《等待野蛮人》灵感来源，《少年Pi的奇幻漂流》作者扬·马特尔推崇备至：我经常认为迪诺·布 扎蒂是一个更开朗、更温暖的弗朗茨·卡夫卡。
🟠 日复一日的例程和习惯，将我们牢牢捕获，于是有人编织起一个名叫“希望”的幻影，用以填满枯燥、无望的日常，直到生命终结。
🟠 一部给一无所有而又满怀期待之人的生命寓言书：一切都尚未确定，生活中所有美好的事物似乎都在等着我们。
🟠 有些名字是不会被后人忘记的。迪诺·布扎蒂无疑是其中之一。——博尔赫斯
-------
📖 九月的一天早晨，年轻的军官乔瓦尼·德罗戈被派往一个偏远的边塞巴斯蒂亚尼城堡服役。这是他的第一份工作，他对一切都充满好奇和期待。满腔热情的德罗戈等待着山那边鞑靼人的进犯，等待着一场伟大而光荣的战斗，等待着胜利的“前夜”的到来。可鞑靼人一直了无踪影。三十多年过去了，德罗戈的意志和生命随着时间的流逝被消磨殆尽，就在此时，鞑靼人的进攻开始了……
作者简介
【著】 迪诺·布扎蒂（Dino Buzzati，1906－1972）
20世纪意大利著名作家，被誉为“意大利的卡夫卡”。代表作《鞑靼人沙漠》于1940年出版，奠定了他的文坛地位，也使他的作品开始从意大利走向世界。其重要作品还有《山里的巴尔纳博》《魔法外套》《神秘商店》《瓦尔·莫雷尔的奇迹》等。
《鞑靼人沙漠》被博尔赫斯列入“私人藏书”，位居第六；加缪也曾经改编过他的剧本《临床案例》。
【译】 孙雨濛
中国传媒大学意大利语文学学士，意大利LUISS大学管理学硕士。主要译作有《零售时代4.0：数字时代的十大指导原则》、童书绘本《兔子先生的汤》等。
目录信息
读后感
博尔赫斯在《私人藏书》中对《鞑靼人沙漠》的推荐： 我们可以了解古代作家、经典作家，也可以了解19世纪和即将逝去的这个世纪初叶的作家，但要了解当代作家却远非易事。当代作家数量太大，时间又未及筛选出他们的文集，但有些名字无论如何不会被后世所遗忘。迪诺·布扎蒂绝对是...
评分 评分博尔赫斯在《私人藏书》中对《鞑靼人沙漠》的推荐： 我们可以了解古代作家、经典作家，也可以了解19世纪和即将逝去的这个世纪初叶的作家，但要了解当代作家却远非易事。当代作家数量太大，时间又未及筛选出他们的文集，但有些名字无论如何不会被后世所遗忘。迪诺·布扎蒂绝对是...
评分博尔赫斯在《私人藏书》中对《鞑靼人沙漠》的推荐： 我们可以了解古代作家、经典作家，也可以了解19世纪和即将逝去的这个世纪初叶的作家，但要了解当代作家却远非易事。当代作家数量太大，时间又未及筛选出他们的文集，但有些名字无论如何不会被后世所遗忘。迪诺·布扎蒂绝对是...
用户评价
这本书的叙事节奏简直是令人窒息的缓慢，读起来像是在一片泥泞中艰难跋涉，每翻过一页都觉得耗费了巨大的心力。作者似乎对细节有着一种近乎偏执的迷恋，对于人物服装的材质、光线在某个特定角度下的折射，都要描绘得纤毫毕现。但这种对“真实感”的追求，最终却成了阻碍情节推进的巨大障碍。故事的核心冲突被淹没在无数冗长而无关紧要的日常琐事之中。我花了整整一个下午的时间，才啃完了关于主角在集市上挑选一块布料的场景，那段描写占据了将近三十页篇幅，充斥着关于颜色深浅、纹理粗糙度的哲学思考，读完后我只记得那块布料大概是灰蓝色的，除此之外，对剧情的任何推动都毫无益处。角色之间的对话也充满了不必要的迂回和试探，仿佛每个人都害怕直接说出自己的想法，这种刻意的晦涩感让人感到极度疲惫，阅读体验更像是在解一个永远没有明确答案的谜语，最终让人只想合上书本，逃离这片文字构筑的冗长迷宫。
评分结构上，这本书的章节划分简直是一场灾难性的实验。它似乎拒绝遵循任何传统的小说布局，时间线跳跃得毫无预兆，视角切换更是如同在万花筒中旋转，前一秒还在第三人称的宏大叙事中，下一秒却突然切换到某个次要配角的内心独白，而且毫无过渡。更糟糕的是，有些章节的结尾戛然而止，让人以为是印刷错误，而下一章的内容却又突然将时间线拉回了数年前的某个无关紧要的片段。这种破碎的叙事方式，使得建立起任何连贯的情感投入都成为不可能。读者的大脑必须时刻保持高度警惕，不断地自我校准“我们现在在哪里？谁在说话？这跟前面发生的事情有什么关系？”这种智力上的高强度工作，极大地消耗了阅读的乐趣，最终留下的只有一团乱麻般的阅读体验，根本无法感受到作者想要构建的宏大图景，只剩下无数散落的、难以拼凑的碎片。
评分这本书的语言风格，用“华丽”来形容似乎都不够，它更像是一种试图用巴洛克式的雕琢来掩盖叙事空洞的拙劣尝试。每一个句子都像被塞满了过多的形容词和复杂的从句结构，初看之下，似乎有一种典雅的韵味，但随着阅读的深入，这种“美”开始显得矫揉造作，甚至有些滑稽。作者似乎沉迷于寻找最罕见、最生僻的词汇来表达最简单的概念，比如形容一次叹息，能引出一连串关于“肺腑之气的微妙颤动”和“口腔内空气的负压变化”的复杂描述。这种过度修饰的笔法，反而使得人物的情感表达显得疏离和不真切，读者很难真正感受到角色的喜怒哀乐，因为你总是在努力拆解那些包裹在层层辞藻之下的原始情绪。读到一半时，我不得不频繁地停下来查阅词典，这严重打断了阅读的沉浸感，让我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在参加一场关于词汇学的艰深考试。
评分从情感共鸣的角度来看，这本书几乎是彻底失败的。尽管角色数量众多，场景描写也力求细致入微，但所有的人物都显得面目模糊，像是一群被精心绘制但没有灵魂的木偶。他们似乎只为承载作者的某种抽象理念而存在，而非真正意义上地活着。我试图在主角身上找到一丝可以理解的动机或弱点，但所有行为都被笼罩在一层厚厚的、不易穿透的“高深莫测”的面纱之下。他们做出的决定往往令人费解，缺乏常理上的逻辑支撑，仿佛只是为了配合作者设计的某个哲学对立面。读完之后，我无法清晰地回忆起任何一个角色的声音、笑声，甚至是他们眼中闪烁的真实光芒。整本书读下来，感觉像是在观看一场极其讲究布景和服装，但演员始终面无表情、用空洞对白念稿的先锋戏剧，艺术性是有了，但人情味和代入感完全缺失，留下的只有一片冰冷的文字景观。
评分我不得不承认，作者对世界观的构建有着令人敬佩的想象力，如果能用更精炼的方式呈现，这本书或许会是一部杰作。然而，他似乎患上了“百科全书综合症”，一股脑地将所有他设想的背景信息、文化习俗、政治派系的历史渊源，一股脑地倾倒在了读者面前，没有任何筛选。开篇几十页几乎全是关于一个虚构王国继承法和宗教仪式的详尽介绍，仿佛在阅读一本厚重的历史教科书的附录，而不是一部小说。这些信息虽然在理论上丰富了背景，但在实际阅读中，它们像一块块沉重的铅块，压垮了故事的活力。我花费了大量精力去记忆那些复杂的贵族头衔和地理名称，却发现这些信息在接下来的情节发展中，似乎也并没有起到决定性的作用，它们更像是作者为了展示自己“研究成果”而堆砌的装饰品，而非推动剧情的必要元素，让人感觉信息量超载到近乎眩晕。
评分阅读过后，心绪复杂，不知道是有意识还是无意识，我朝着想象的一个方向，敬了个军礼。当时只有我一个人，如果老天看到我这样做，会给我敬礼的方向安上一座古堡和一个中尉吗？ ——摘自长评《可认作故乡的一部书——你一辈子无法言说的经验，被它和盘托出》
评分写得很抓心的小说，主人公德罗戈从24岁的大好年华，到54岁的人到中年，他一直在期待不确定性的英雄主义到来，为此，他丢失了爱情.疏离了亲情，在孤独枯燥的生活中煎熬，最终还是换来了失之交臂，并客死小店的悲剧人生
评分意外地感同身受，年轻时抱着天真的期望来到城堡，日复一日，年复一年单调平淡的生活，转眼希望变成了无谓的等待，转瞬已经垂垂老矣。对于现在正在奔往城堡的我简直是个恐怖序言故事，对于我来说恐怖的是，我似乎能看到它发生在我的未来。但和德罗戈不同的是，我大约是等不到鞑靼人的，很难说是他悲剧还是我悲剧。
评分迪诺·布扎蒂诡奇独特、鬼斧神工的艺术特色，在他的小说中发挥得淋漓尽致，在看似虚构荒谬的故事里，其实蕴含发人深省的深层思考。这本《鞑靼人沙漠》是他的代表作，奠定了他的文坛地位，也使他的作品开始从意大利走向世界。
评分意外地感同身受，年轻时抱着天真的期望来到城堡，日复一日，年复一年单调平淡的生活，转眼希望变成了无谓的等待，转瞬已经垂垂老矣。对于现在正在奔往城堡的我简直是个恐怖序言故事，对于我来说恐怖的是，我似乎能看到它发生在我的未来。但和德罗戈不同的是，我大约是等不到鞑靼人的，很难说是他悲剧还是我悲剧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有