具体描述
毫无疑问，孙悟空是当代中国最大的IP之一，可以最大程度地激起中国人的文化认同，同时也总能生成全新的问题域，具有强大的文化生命力。北京大学教授陈晓明、戴锦华、贺桂梅、邵燕君郑重推荐。
--
本书聚焦于孙悟空这一文学形象，在现代中国视阈下的嬗变，无论是英雄和斗士，还是“行者”或“猴孙”，无论是反抗者还是皈依者，这一形象都折射出背后的“时代精神”。书稿不仅立足于“中国故事”孙悟空，亦有对全球化语境下中国文化认同与建构的讨论，不仅探讨“之前”，亦关注“当下”，是一部精彩的文化研究著作。
作者简介
白惠元，北京师范大学文学院副教授，编剧，中国现代文学馆特邀研究员，北京市广播电视与网络视听青年创新人才，北京市文艺评论家协会青年工作委员会秘书长，中国文艺评论家协会会员。2007年考入北京大学中文系本科，2016年获北京大学文学博士学位。主要研究领域为当代文学、大众文化研究、戏剧与影视批评。在《文艺研究》《电影艺术》《中国现代文学研究丛刊》《文艺理论与批评》等刊物发表论文数十篇，部分论文被《新华文摘》《人大复印资料》全文转载。曾获第十三届唐弢青年文学研究奖、第五届中国文艺评论优秀作品奖、北京大学优秀博士论文奖等。
目录信息
引 言
第一章 闯入现代 ：孙悟空与滑稽小说
第二章 金猴奋起千钧棒 ：新中国猴戏改造论
第三章 行者漫游 ：重读 1986 版电视剧《西游记》
第四章 英雄降落 ：孙悟空与中国青年亚文化
第五章 多元中国 ：“离散”视野下的孙悟空符号
第六章 民族话语里的主体生成 ：中国动画电影中的孙悟空形象
结 语
附 录
1 连环画《孙悟空三打白骨精》：1962 版与 1972 版对照表
2 哥特、怪兽与 3D ：魔幻西游电影的学术坐标
3 专访 ：全球化的中国，怎样讲述孙悟空？
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
【作者简介】陈晓明，1959年2月生，福建人。早年有过知青经历，后上大学（77级），后读研究生，期间从事过教学和研究职业。1987年进入中国社会科学院研究生院文学系攻读博士学位，1990年获文学博士学位，并留院工作多年，任中国社会科学院文学研究所研究员。现在北京大学中文系...
评分这本书怎么说呢…… 缺点和优点也都很清楚。最大的优点是：写法是对的，角度是对的（不要以为这很容易）把网络文学和明清小说/戏曲，民国通俗文学，建国后戏曲小说之间的脉络打通，并且把文本放到社会政治文化背景中去考察分析。缺点呢，第一是博论通病，搞了很多没充分消化的...
评分 评分【作者简介】陈晓明，1959年2月生，福建人。早年有过知青经历，后上大学（77级），后读研究生，期间从事过教学和研究职业。1987年进入中国社会科学院研究生院文学系攻读博士学位，1990年获文学博士学位，并留院工作多年，任中国社会科学院文学研究所研究员。现在北京大学中文系...
评分用户评价
我接触到这本书时，是被它极其华丽的封面设计所吸引的，那是一种带着蒸汽朋克和哥特式建筑融合的美术风格，让我以为这会是一部宏大的奇幻史诗，里面肯定充斥着魔法、机械造物和跨越维度的战斗。然而，书本的实际内容，简直是另一个极端。它完全聚焦于一个封闭的贵族家庭内部的权力斗争和心理博弈。文字风格非常冷峻和克制，充满了心理活动的描写和象征主义的隐喻。主角是一个饱受精神折磨的家族继承人，他所面临的“战斗”完全发生在密室和内心深处。每一次家庭聚餐、每一次眼神的交锋，都比任何一场史诗级对决来得更加惊心动魄。这本书的对话极其精妙，表面上风平浪静，实则暗流汹涌，每一句话都可能藏着两三层含义。坦率地说，这种精密的结构和极度内敛的情感表达，让我有些难以快速进入状态。我一直在寻找书中是否有任何关于“变格”的线索，或许是某种隐藏的超自然力量在幕后操纵，但目前看来，这更像是一部深入骨髓的家族悲剧剧本，与我最初想象的那种翻天覆地的设定相去甚远。
评分当我看到这本书的装帧设计时，它模仿的是上世纪六十年代的间谍惊悚小说的风格，封面印着模糊的街景和拿着公文包的人影，这让我预期它会是一个充满阴谋和特工行动的故事，也许是关于一位英雄发现自己效忠的组织其实是邪恶势力的反转剧本。然而，这本书的内容让我大跌眼镜。它讲述的竟然是一部关于“烹饪美学”的散文集，只不过是用一种极其严肃和学术的口吻来探讨食物的本质。作者用大量的篇幅来分析不同食材的分子结构、烹饪温度对味道的微妙影响，甚至延伸到对“完美汤汁”的哲学探讨。他将制作一道复杂的法式酱汁比作一场精密的化学实验或是一场精心策划的间谍行动，里面充满了术语和精确的步骤。虽然文笔流畅，信息量巨大，能让人对美食产生一种前所未有的敬畏感，但这种“英雄式”的对待食物的热情，与书名所营造的那种动感和冲突感，可以说是风马牛不相及。我读完后感觉自己更像是一名通过了高级厨艺认证的学者，而不是一个期待看到惊天逆转的读者。
评分说实话，读完前三分之一的篇章，我感到一种强烈的迷失感。我本以为“英雄变格”会给我带来某种关于超级英雄电影中常见的道德困境，比如“力量与责任”的传统主题被推翻，或者英雄身份被彻底污名化之类的情节。但是，这本书的内容完全没有涉及任何我们通常意义上的“英雄”概念，没有斗篷，没有超能力，甚至连明确的反派都难以界定。它讲述的是一个关于“时间”的故事，一个关于记忆如何塑造现实的哲学探讨。叙事结构是完全非线性的，时间线在过去、现在和几个不确定的未来之间不断跳跃，像一个打碎了的万花筒。作者似乎在故意挑战读者的认知，试图通过这种混乱的叙事，来表达“什么是真实”这一深刻命题。我必须非常小心地梳理每一个场景的发生顺序，并结合夹杂在正文中的那些晦涩难懂的科学笔记片段进行交叉比对，才能勉强跟上主角那不断被重塑的认知旅程。这种阅读体验是烧脑的，但也充满了智力上的挑战性，尽管这与书名所暗示的动作或情节驱动的故事类型毫无关联。
评分这本小说给我的感觉极其接地气，甚至可以说有点“反高潮”。如果说“变格”意味着某种宏大叙事的转变，那么这本书的“变格”似乎是向着最微小、最日常的琐碎滑落。它记录的是一位中年教师在职业生涯末期，面对教育体制改革和自身被边缘化的过程。全书几乎没有超过三句话的完整对话，大部分内容都是主角的内心独白，记录了他如何处理学生家长之间的微妙关系、如何与僵化的学校管理层周旋，以及他对于自己人生价值的重新评估。这种细致入微的对生活细节的描摹，简直像是一份详尽的个人日记。我能感受到那种被生活琐事一点点消磨殆尽的疲惫感，那种“英雄”梦想早已在日复一日的通勤和批改作业中彻底风干的过程。这本书的笔触非常细腻，充满了自嘲和一种无可奈何的幽默感，但它完全偏离了任何与“史诗”或“变革”沾边的宏大叙事，反而提供了一种非常写实的、关于“普通人”的生存图景。
评分这本《英雄变格》的书名倒是挺吸引人的，一开始我还以为这会是一本讲述传统英雄故事发生重大转折或者角色设定出现颠覆性变化的小说。带着这种期待，我翻开了第一页，结果却发现，它讲述的似乎是一个完全不相关的故事。这本书的主线围绕着一个偏远小镇上发生的连环失踪案展开，时间背景设定在上世纪八十年代，那种带着旧日气息的胶片质感扑面而来。作者对那个年代的细节刻画得入木三分，从老式收音机的杂音到孩子们玩的弹珠游戏，都仿佛能让我身临其境。故事的节奏非常缓慢，侦探角色也不是那种传统意义上无所不能的“神探”，而是一个略显落魄、依靠直觉和对人性的洞察来破案的中年人。他更像是一个观察者，记录着小镇上每个人物背后的复杂人性与无奈。说实话，这种详实的叙事风格，虽然营造了很强的氛围感，但初看之下，与“英雄变格”这四个字产生的预期落差还是挺大的，让人不禁想知道，作者到底想通过这样一个平实得近乎沉闷的故事，最终指向何种“变格”的内核。目前的阅读体验更像是在看一部艺术性很强的欧洲文艺片，而非一部高概念的类型小说。
评分切口、选材、问题意识都绝佳，唯一的一点毛病陈晓明老师也说得非常清楚了，没有拳拳到肉，论述偏向罗列“王将军之武库”，但是对于我目前粗浅的学力。即便罗列，也相当于是索引和开拓视野。
评分黑悟空要上市了，提前学习
评分厉害之处就不展开说了，方法论非常文化研究，而且文本细读的功力太扎实了，文学系的苦功夫体现出来了。问题陈晓明老师也说到了，但没下狠手批评，就是理论引用过多，毕竟面对这样一个宏大的命题，势必要站在巨人的肩膀上前行。另外一点陈老师也提到了，就是理论与问题的参差，所用理论并非那么贴合与融洽，反而显得是手边有什么理论就用什么理论，该点自勉。
评分黑悟空要上市了，提前学习
评分黑悟空要上市了，提前学习
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有