具体描述
“科学与人文”之间的“两种文化”之争是近现代英国重要的思想议题，有源远流长的研究传统。本书即是这方面的代表性著作，“在维多利亚研究领域长期占据核心位置”。吉莉安•比尔教授以极具创新和跨学科的方法，指出维多利亚小说在进化论的接受过程当中起到了过滤和重构的关键作用，达尔文的代表作《物种起源》竭力寻求合适且与其假说自身相匹配的语言表达和话语模式，而同时代的重要作家（如爱略特、哈代、金斯利等）也在认真探求通过独特的术语、结构和创作技巧来将达尔文革命性的理论融入他们的小说创作当中。
--
进化论作为19世纪自然科学的三大发现之一，不仅对科学领域，而且对文学、社会、情感都产生了相当深远的影响。在《达尔文的剧情》中，英国著名文学批评家吉莉安•比尔揭示出达尔文的进化论对19世纪文化和文学结构的影响，为重新理解科学与人文的关系提供了新的视角。
在作者看来，达尔文不仅是带来科学革命的科学家，也是文学家。本书一方面展示达尔文如何对既有的话语进行修改，从而推翻传统的文化观念，使进化论更易于理解和接受的；另一方面分析乔治•爱略特、托马斯•哈代等维多利亚时代的作家如何对达尔文的进化论叙事予以接受和抵制，这种接受意义上的矛盾凸显出达尔文理论内在的矛盾性和包容性，也揭示出进化论话语得以迅速进入英国文化血脉的深层因素。
作者简介
吉莉安•比尔（Gillian Beer, 1935-）英国著名文学批评家。曾在剑桥大学担任英国文学教授，荣获多项学术荣誉，包括英国国家学术院院士、英国皇家文学学会院士、美国艺术与科学学院和美国哲学学会的名誉海外会员。不列颠帝国女爵士。以对19—20世纪科学、文化和文学相互作用的研究而闻名。除《达尔文的剧情》外，其他重要作品包括Open Fields: Science in Cultural Encounter (1996),Virginia Woolf: the Common Ground (1996),Alice in Space: the Sideways Victorian World of Lewis Carroll (2018)等。
目录信息
序言 （乔治•列文）
第1版自序
第2版自序
第3版自序
导论
一 神秘性的残余
二 “第二次打击”
三 知识的诸种问题
第一编 达尔文的语言
第1章 “悲剧般的欢愉”：想象与物质世界
第2章 适应与不适应：拟人化与自然秩序
第二编 达尔文的剧情
第3章 《物种起源》中的类比、隐喻与叙事
第4章 达尔文式的神话
一 生长及其神话
二 生长与转化
三 转化、退化与灭绝：达尔文式的浪漫传奇
第三编 回应：乔治•爱略特和托马斯•哈代
第5章 乔治•爱略特：《米德尔马契》
一 关键性影响
二 结构与设想
三 亲和力的网状物
第6章 乔治•爱略特：《丹尼尔•德隆达》与一种未来生活的理念
第7章 传袭与性选择：叙事中的女性
第8章 为人类找到尺度：哈代小说中的剧情与书写
第9章 达尔文及对其他生命体的意识
精选基本参考书目
查尔斯•达尔文相关阅读书目
索引
· · · · · · (收起)
读后感
达尔文是如何思考得出自己的创新理念呢？他并非以数理的方式加以运算得来的。相反，他以同时代受过良好教育的英国人所共通的话语进行思考，但这种话语无法匹配达尔文新颖的洞见。彼时人们的共识乃是将人类置于意义的中心，并强调神意与意图。很多人认定那些混杂在一起的理念必...
评分达尔文是如何思考得出自己的创新理念呢？他并非以数理的方式加以运算得来的。相反，他以同时代受过良好教育的英国人所共通的话语进行思考，但这种话语无法匹配达尔文新颖的洞见。彼时人们的共识乃是将人类置于意义的中心，并强调神意与意图。很多人认定那些混杂在一起的理念必...
评分达尔文是如何思考得出自己的创新理念呢？他并非以数理的方式加以运算得来的。相反，他以同时代受过良好教育的英国人所共通的话语进行思考，但这种话语无法匹配达尔文新颖的洞见。彼时人们的共识乃是将人类置于意义的中心，并强调神意与意图。很多人认定那些混杂在一起的理念必...
评分达尔文是如何思考得出自己的创新理念呢？他并非以数理的方式加以运算得来的。相反，他以同时代受过良好教育的英国人所共通的话语进行思考，但这种话语无法匹配达尔文新颖的洞见。彼时人们的共识乃是将人类置于意义的中心，并强调神意与意图。很多人认定那些混杂在一起的理念必...
评分达尔文是如何思考得出自己的创新理念呢？他并非以数理的方式加以运算得来的。相反，他以同时代受过良好教育的英国人所共通的话语进行思考，但这种话语无法匹配达尔文新颖的洞见。彼时人们的共识乃是将人类置于意义的中心，并强调神意与意图。很多人认定那些混杂在一起的理念必...
用户评价
这部作品的叙事结构简直像迷宫一样，初读时会让人有些手足无措。作者似乎故意设置了许多看似无关紧要的支线，如同散落在棋盘上的棋子，各自独立地滚动着，直到故事行至中盘，那些细小的摩擦和碰撞才开始汇聚成一股强大的暗流，猛然间将所有看似零散的情节线索拉扯到一起。这种处理方式极其考验读者的耐心和联想能力，我常常需要翻回前文，对照人物的只言片语，试图拼凑出全局的轮廓。特别是对主角心境的描摹，常常是通过环境的骤变或一个不经意的物件来侧面烘托，而非直接的内心独白，使得情感的抵达过程充满了晦涩的留白。我个人认为，这种文学上的“留白”处理，在某些段落显得过于晦涩，仿佛作者在与读者进行一场高难度的智力游戏，只有当最后的谜团解开时，那种恍然大悟的震撼感才得以弥补前期的困顿。但必须承认，一旦适应了这种叙事节奏，那种抽丝剥茧的阅读快感是其他流水账式的作品所无法比拟的。书中的世界观构建宏大而又细致入微，每一个角落似乎都有其存在的理由，即便只是一个路人甲的台词，也可能在后续章节中成为解开关键谜团的钥匙。
评分我必须得说，这部小说的语言风格简直就是一场文字的盛宴，但这种“盛宴”的配料有时过于繁复，以至于主菜的味道反而被那些华丽的辞藻和冗余的修饰所掩盖了。作者对古典文学典故的运用达到了令人咋舌的程度，仿佛每写一个句子，都要从浩如烟海的典籍中挑选出最精准、最生僻的表达。这无疑提升了作品的文学格调，让它读起来充满了旧世界的厚重感，但对于习惯了现代简洁叙事的读者来说，无疑是一道难以跨越的门槛。我清晰地记得有那么一章，仅仅是对一个日落场景的描绘，竟然用了超过五百字的篇幅，其中穿插了对某种失传乐器的比喻，以及对某种哲学流派观点的引用。虽然画面感极强，但故事的推进却因此陷入了停滞。这更像是一部哲学散文集被强行塞进了小说的骨架里。我欣赏这种追求极致美感的尝试，但它也牺牲了叙事应有的流畅性。如果说文学是啤酒，这本书就是那种需要慢慢品尝、仔细分辨泡沫和酒体的精酿，一口闷下去只会呛到喉咙。
评分从题材上看，作者显然是想触碰一些非常宏大且沉重的主题，比如文明的衰落、历史的必然性，以及个体在巨大时代洪流中的无力感。但问题在于，这些主题的探讨往往停留在理念层面，缺乏足够有力的、能让读者感同身受的“载体”。比如，书中花了大量篇幅讨论“时间悖论”对社会结构的影响，但所有的讨论都围绕着学者们的辩论和档案的陈述展开，鲜有通过普通民众的日常生活来体现这些理论的冲击。这使得整本书读起来总像是在一个布满灰尘的图书馆里，听着老教授们的研讨会，气氛庄重，但缺乏鲜活的生命力。我期待看到那些宏大概念如何体现在街角的叫卖声中，如何折磨一个普通家庭的餐桌，但这些具体的、烟火气的细节似乎被作者刻意地过滤掉了。这本书更像是一份关于“某种可能性”的学术报告，而非让人沉浸其中的故事。
评分这部作品的节奏控制，说实话，非常具有欺骗性。开篇以一种近乎散文诗的慢节奏徐徐展开，仿佛在邀请你进入一个宁静的湖畔，让人放松警惕。然而，一旦你被这种表面的平静所麻痹，作者就会毫不留情地投下一颗重磅炸弹，往往发生在相对不那么引人注目的章节末尾。这种“静默爆发”的叙事手法非常高明，它利用了读者对平稳的心理预期，使得突然的变故具有了加倍的冲击力。我经历过好几次，本来准备放下书去休息，结果读到最后一页，发现一个长期隐藏的阴谋浮出水面，不得不立刻打着哈欠继续读下去。这种设置有效地将“阅读”变成了一种“沉迷”，迫使你与角色一同经历那种从安逸到骤变的惊恐。虽然整体阅读体验因为这种强烈的对比而变得刺激，但对于那些寻求稳定情绪阅读体验的读者来说，可能会感到过于焦虑和不安。这本书就像是把一个缓慢上升的信号，突然在最后几秒拉到最大功率，让人措手不及。
评分这部作品的群像刻画达到了教科书级别的复杂性，让我深刻体验到了何为“人性幽微”。几乎没有一个角色是绝对的“好”或“坏”，他们都在各自的逻辑和生存压力下做出了看似矛盾的选择。特别是几位主要配角的命运线，其纠葛之深，情感张力之大，甚至在某些时刻超越了主角本身的光芒。我尤其对那个中年的审判官印象深刻，他身上那种体制内的疲惫感和内心深处的良知挣扎被刻画得入木三分。作者没有用任何煽情的对白来推动他的转变，而是通过他处理公务时微不可察的手部颤抖，以及他对特定信件的反复阅读，将一个被困住的灵魂刻画得入木三分。然而，这种精雕细琢也带来了一个问题：角色过多，且他们的动机盘根错节，使得读者需要极高的专注度来区分谁是谁的盟友，谁又是谁的潜在威胁。我甚至需要准备一张人物关系图在手边，否则很容易在情节的高潮部分迷失方向，搞不清某次背叛背后的真正推手是谁。
评分在《阁楼上的疯女人》中第一次知道Gillian Beer印象深刻。比尔不但将进化论作为叙事文本剖析，还指出进化论对小说创作的深远影响——作为文学的“科学”表征与维多利亚时期文学的互相激励，这是这本书最精彩的地方，George Levine主编的《Darwin and the Novelists：Patterns of Science in Victorian Fiction》也直观呈现了进化论与文学实践的关系。不过可惜这本书还没有继续深挖，自由主义和功利主义是维多利亚社会的主流价值取向，崇尚“进步”（“progress”）是这个时代的普遍现象，而“进化”则是“进步”的重要意义来源，【天启——进步】现代性危机问题以及其他作家如狄更斯（科学博览会），丁尼生（天文学地理学）与科学现代性互动皆可展开
评分在《阁楼上的疯女人》中第一次知道Gillian Beer印象深刻。比尔不但将进化论作为叙事文本剖析，还指出进化论对小说创作的深远影响——作为文学的“科学”表征与维多利亚时期文学的互相激励，这是这本书最精彩的地方，George Levine主编的《Darwin and the Novelists：Patterns of Science in Victorian Fiction》也直观呈现了进化论与文学实践的关系。不过可惜这本书还没有继续深挖，自由主义和功利主义是维多利亚社会的主流价值取向，崇尚“进步”（“progress”）是这个时代的普遍现象，而“进化”则是“进步”的重要意义来源，【天启——进步】现代性危机问题以及其他作家如狄更斯（科学博览会），丁尼生（天文学地理学）与科学现代性互动皆可展开
评分在《阁楼上的疯女人》中第一次知道Gillian Beer印象深刻。比尔不但将进化论作为叙事文本剖析，还指出进化论对小说创作的深远影响——作为文学的“科学”表征与维多利亚时期文学的互相激励，这是这本书最精彩的地方，George Levine主编的《Darwin and the Novelists：Patterns of Science in Victorian Fiction》也直观呈现了进化论与文学实践的关系。不过可惜这本书还没有继续深挖，自由主义和功利主义是维多利亚社会的主流价值取向，崇尚“进步”（“progress”）是这个时代的普遍现象，而“进化”则是“进步”的重要意义来源，【天启——进步】现代性危机问题以及其他作家如狄更斯（科学博览会），丁尼生（天文学地理学）与科学现代性互动皆可展开
评分在《阁楼上的疯女人》中第一次知道Gillian Beer印象深刻。比尔不但将进化论作为叙事文本剖析，还指出进化论对小说创作的深远影响——作为文学的“科学”表征与维多利亚时期文学的互相激励，这是这本书最精彩的地方，George Levine主编的《Darwin and the Novelists：Patterns of Science in Victorian Fiction》也直观呈现了进化论与文学实践的关系。不过可惜这本书还没有继续深挖，自由主义和功利主义是维多利亚社会的主流价值取向，崇尚“进步”（“progress”）是这个时代的普遍现象，而“进化”则是“进步”的重要意义来源，【天启——进步】现代性危机问题以及其他作家如狄更斯（科学博览会），丁尼生（天文学地理学）与科学现代性互动皆可展开
评分在《阁楼上的疯女人》中第一次知道Gillian Beer印象深刻。比尔不但将进化论作为叙事文本剖析，还指出进化论对小说创作的深远影响——作为文学的“科学”表征与维多利亚时期文学的互相激励，这是这本书最精彩的地方，George Levine主编的《Darwin and the Novelists：Patterns of Science in Victorian Fiction》也直观呈现了进化论与文学实践的关系。不过可惜这本书还没有继续深挖，自由主义和功利主义是维多利亚社会的主流价值取向，崇尚“进步”（“progress”）是这个时代的普遍现象，而“进化”则是“进步”的重要意义来源，【天启——进步】现代性危机问题以及其他作家如狄更斯（科学博览会），丁尼生（天文学地理学）与科学现代性互动皆可展开
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有